Bulletin of the Kaliningrad branch of the Saint-Petersburg University of the Ministry of Internal Affairs of Russia Bulletin of the Kaliningrad branch of the Saint-Petersburg University of the Ministry of Internal Affairs of Russia Вестник Калининградского филиала Санкт-Петербургского университета МВД России 2227-7226 103246 УГОЛОВНОЕ ПРАВО И ОСОБЕННОСТИ КВАЛИФИКАЦИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ CRIMINAL LAW AND FEATURES OF QUALIFICATION OF CRIMES УГОЛОВНОЕ ПРАВО И ОСОБЕННОСТИ КВАЛИФИКАЦИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ Protection of mental health of an individual as a significant object of criminal law protection. Защита ментального здоровья личности как значимого объекта уголовно-правовой охраны. Стародубцева Олеся Николаевна Starodubceva Olesya Nikolaevna lsstar189@gmail.com САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ RU SAINT-PETERSBURG UNIVERSITY OF THE MINISTRY OF INTERNAL AFFAIRS OF THE RUSSIAN FEDERATION RU 29 09 2025 29 09 2025 3 51 58 13 08 2025 29 09 2025 https://russianjournaldeviantbehavior.ru/en/nauka/article/103246/view

Введение. В настоящей статье представлены результаты исследования возможностей уголовно-правовой охраны ментального здоровья личности в Российской Федерации. Актуальность темы обусловлена тем, что ментальное здоровье в законодательстве редко закрепляется как самостоятельный объект уголовно-правовой охраны. В большинстве случаев причинение ему вреда интгрируется в общую категорию «вред здоровью». Исследование показало, что такое положение дел снижает эффективность защиты прав личности. В связи с этим требуется комплексный пересмотр подходов к правовому регулированию защиты ментального здоровья личности. Методы. В ходе исследования применялись: диалектический метод, сравнительно-правовой анализ международных стандартов и национального законодательства, методы исследования документов (для изучения норм УК РФ и УПК РФ), доктринальный анализ научных публикаций, анализ судебной практики, включая постановления Конституционного Суда Российской Федерации и Пленума Верховного Суда Российской Федерации (для выявления пробелов и коллизий в правовом регулировании защиты ментального здоровья личности). Результаты. Установлено, что процессуальные нормы не обеспечивают обязательность выявления и фиксации психического вреда. В уголовном законе отсутствует дифференциация степеней тяжести психических расстройств, что приводит к недооценке при квалификации преступлений. В связи с этим автором сформулированы предложения по внесению изменений в УК РФ и УПК РФ, касающиеся закрепления психических расстройств всех степеней тяжести в качестве юридически значимых последствий преступного деяния, а также введения в уголовный процесс обязательного экспертного установления вреда, нанесенного психическому здоровью личности.

Introduction. This article presents the results of a study of the possibilities of criminal-legal protection of an individual's mental health in the Russian Federation. The relevance of the topic is due to the fact that mental health is rarely enshrined in legislation as an independent object of criminal-legal protection. In most cases, harm to it is integrated into the general category of "harm to health." The study has shown that this state of affairs reduces the effectiveness of the protection of individual rights. In this regard, a comprehensive revision of approaches to the legal regulation of the protection of an individual's mental health is required. Methods. The study used: dialectical method, comparative legal analysis of international standards and national legislation, document research method (to study the norms of the Criminal Code of the Russian Federation and the Criminal Procedure Code of the Russian Federation), doctrinal analysis of scientific publications, analysis of judicial practice, including decisions of the Constitutional Court of the Russian Federation and the Plenum of the Supreme Court of the Russian Federation (to identify gaps and conflicts in the legal regulation of the protection of an individual's mental health). Results. It has been established that procedural rules do not ensure the mandatory identification and recording of mental harm. The criminal law does not differentiate the degrees of severity of mental disorders, which leads to their underestimation when qualifying crimes. In this regard, the author has formulated proposals for amendments to the Criminal Code of the Russian Federation and the Criminal Procedure Code of the Russian Federation, concerning the consolidation of mental disorders of all degrees of severity as legally significant consequences of a criminal act, as well as the introduction of mandatory expert determination of harm caused to the mental health of an individual into criminal proceedings.

 Ментальное здоровье ментальное расстройство объект уголовно-правовой охраны общественно опасное посягательство социальное благополучие. Mental health mental disorder object of criminal law protection socially dangerous encroachment social well-being.