Введение. Уголовное и административное право – максимально близкие друг к другу отрасли правового регулирования общественных отношений. Во многом именно в связи с этим и критерии разграничения содержащихся в них средств противодействия преступности представляются достаточно условными. Между тем такая условность носит не столько доктринальный, сколько практический характер, что находит соответствующее отражение как в законодательной, так и в правоприменительной деятельности. В полной мере это относится и к правовой регламентации конкретных средств принуждения, определенности в отнесении которых к той или иной сфере правового регулирования исторически так и не было выработано. Методы. Методологическую основу данного исследования составили общенаучный диалектический и формально-логический метод. Результаты. Используемые в уголовно-правовой теории категории вроде репрессии, кары или возмездия так же, как и другие оценочные признаки в виде жесткости воздействия или степени тяжести его реализации практически ничего не дают в плане понимания того, что необходимо относить к уголовной, а что к административной сферам правового регулирования. В свою очередь западная система правоотношений демонстрирует принципиально иной, значительно более гибкий и реалистичный подход к решению данной проблемы. Все это позволяет сформулировать вывод, согласно которому современная парадигма развития мер противодействия преступности в рамках обозначенных отраслей права требует соответствующего пересмотра.