Bulletin of the Kaliningrad branch of the Saint-Petersburg University of the Ministry of Internal Affairs of Russia Bulletin of the Kaliningrad branch of the Saint-Petersburg University of the Ministry of Internal Affairs of Russia Вестник Калининградского филиала Санкт-Петербургского университета МВД России 2227-7226 115399 УГОЛОВНОЕ ПРАВО И ОСОБЕННОСТИ КВАЛИФИКАЦИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ CRIMINAL LAW AND FEATURES OF QUALIFICATION OF CRIMES УГОЛОВНОЕ ПРАВО И ОСОБЕННОСТИ КВАЛИФИКАЦИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ The intellectual moment of indirect intent Интеллектуальный момент косвенного умысла https://orcid.org/0000-0002-8625-8656 Векленко Сергей Владимирович Veklenko Sergey Vladimirovich postmaster@ptskl.baltnet.ru

доктор юридических наук;

doctor of jurisprudence sciences;

 https://orcid.org/0000-0003-3964-3428 Семченков Игорь Павлович Semchenkov Igor' Pavlovich semchenkovmail@yandex.ru

кандидат юридических наук;

candidate of jurisprudence sciences;

 https://orcid.org/0000-0003-3431-692X Сорокин Игорь Сергеевич Sorokin Igor' Sergeevich issorokin@mail.ru

кандидат юридических наук;

candidate of jurisprudence sciences;

 Калининградский филиал Санкт-Петербургского университета МВД России Россия Kaliningrad branch of the St. Petersburg University of the MIA of Russia Russian Federation Калининградский филиал Санкт-Петербургского университета МВД России Россия Kaliningrad branch of the St. Petersburg University of the MIA of Russia Russian Federation Калининградский филиал Санкт-Петербургского университета МВД России Россия Kaliningrad Branch of the Saint Petersburg University of the MIA of Russia Russian Federation 20 02 2026 20 02 2026 1 9 15 19 02 2026 https://russianjournaldeviantbehavior.ru/en/nauka/article/115399/view

В статье рассматриваются положения теории уголовного права и действующего уголовного законодательства, которые исключают возможность предвидения неизбежности последствий в косвенном умысле. Вскрываются причины такого решения вопроса. Обосновывается вывод о том, что предвидение неизбежности последствий может иметь место не только в прямом, но и косвенном умысле. Показано большое практическое значение данного вывода для правильной уголовно-правовой оценки содеянного и соблюдения принципа законности в уголовном праве. Кроме того, в статье излагаются и другие обладающие новизной, теоретической и практической значимостью результаты проведенного авторами научного исследования.

The article discusses the provisions of the theory of criminal law and the current criminal legislation, which exclude the possibility of foreseeing the inevitability of consequences in indirect intent. The reasons for such a decision of the issue are revealed. The conclusion is substantiated that the prediction of the inevitability of consequences can take place not only in direct, but also indirect intent. The great practical significance of this conclusion for the correct criminal-legal assessment of the deed and the observance of the principle of legality in criminal law is shown. In addition, the article presents other novelty, theoretical and practical results of the research conducted by the authors.

 Косвенный умысел осознание предвидение возможность неизбежность убийство общественная опасность Indirect intent awareness foresight possibility inevitability murder public danger

Благов Е.В. Актуальные проблемы права (Общая часть): Учебное пособие. Ярославль: ЯрГУ, 2008. 303 с. Blagov E.V. Aktual'nye problemy prava (Obshchaya chast'): Uchebnoe posobie. YAroslavl': YArGU, 2008. 303 s. Векленко С.В. Предвидение как элемент виновного отношения лица к нарушению им уголовно-правового запрета // Инновационное образование и экономика. 2009. № 4. С. 60-62. Veklenko S.V. Predvidenie kak element vinovnogo otnosheniya lica k narusheniyu im ugolovno-pravovogo zapreta // Innovacionnoe obrazovanie i ekonomika. 2009. № 4. S. 60-62. Векленко С.В., Семченков И.П. Критический анализ понятия субъективной стороны преступления как элемента состава преступного деяния // Вестник Калининградского филиала Санкт-Петербургского университета МВД России. 2022. № 3 (69). С. 9-11. Veklenko S.V., Semchenkov I.P. Kriticheskij analiz ponyatiya sub"ektivnoj storony prestupleniya kak elementa sostava prestupnogo deyaniya // Vestnik Kaliningradskogo filiala Sankt-Peterburgskogo universiteta MVD Rossii. 2022. № 3 (69). S. 9-11. Козлов А.П. Понятие преступления. СПб: Юридический центр Пресс, 2004. 819 с. Kozlov A.P. Ponyatie prestupleniya. SPb: YUridicheskij centr Press, 2004. 819 s. Питецкий В.В. Сужение понятия косвенного умысла влечет ужесточение уголовной репрессии // Российская юстиция. 1999. № 5. С. 49-50. Piteckij V.V. Suzhenie ponyatiya kosvennogo umysla vlechet uzhestochenie ugolovnoj repressii // Rossijskaya yusticiya. 1999. № 5. S. 49-50. Семченков И.П. Актуальные проблемы учения о стадиях совершения преступления: Монография. Калининград: КФ СПбУ МВД России, 2014. 88 с. Semchenkov I.P. Aktual'nye problemy ucheniya o stadiyah soversheniya prestupleniya: Monografiya. Kaliningrad: KF SPbU MVD Rossii, 2014. 88 s. Семченков И.П. Признание общественной опасности конструктивным признаком понятия преступления методологически несостоятельно // Вестник Калининградского филиала Санкт-Петербургского университета МВД России. 2019. № 1 (55). С. 41-44. Semchenkov I.P. Priznanie obshchestvennoj opasnosti konstruktivnym priznakom ponyatiya prestupleniya metodologicheski nesostoyatel'no // Vestnik Kaliningradskogo filiala Sankt-Peterburgskogo universiteta MVD Rossii. 2019. № 1 (55). S. 41-44. Пионтковский А.А. Курс советского уголовного права. Общая часть. Учение о преступлении по советскому уголовному праву. М.: Институт государства и права Академии наук СССР: Гос. изд-во юрид. лит., 1961. Piontkovskij A.A. Kurs sovetskogo ugolovnogo prava. Obshchaya chast'. Uchenie o prestuplenii po sovetskomu ugolovnomu pravu. M.: Institut gosudarstva i prava Akademii nauk SSSR: Gos. izd-vo yurid. lit., 1961. Утевский Б.С. Вина в советском уголовном праве. М.: Всесоюзный ин-т юридических наук М-ва юстиции СССР: Гос. изд-во юрид. лит., 1950. Utevskij B.S. Vina v sovetskom ugolovnom prave. M.: Vsesoyuznyj in-t yuridicheskih nauk M-va yusticii SSSR: Gos. izd-vo yurid. lit., 1950. Трайнин А.Н. Состав преступления по советскому уголовному праву. М.: Всесоюзный ин-т юридических наук М-ва юстиции СССР: Гос. изд-во юрид. лит., 1951. Trajnin A.N. Sostav prestupleniya po sovetskomu ugolovnomu pravu. M.: Vsesoyuznyj in-t yuridicheskih nauk M-va yusticii SSSR: Gos. izd-vo yurid. lit., 1951.