<!DOCTYPE article
PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.4 20190208//EN"
       "JATS-journalpublishing1.dtd">
<article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" article-type="research-article" dtd-version="1.4" xml:lang="en">
 <front>
  <journal-meta>
   <journal-id journal-id-type="publisher-id">Vestnik of the St. Petersburg University of the Ministry of Internal Affairs of Russia</journal-id>
   <journal-title-group>
    <journal-title xml:lang="en">Vestnik of the St. Petersburg University of the Ministry of Internal Affairs of Russia</journal-title>
    <trans-title-group xml:lang="ru">
     <trans-title>Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России</trans-title>
    </trans-title-group>
   </journal-title-group>
   <issn publication-format="print">2071-8284</issn>
   <issn publication-format="online">2949-1150</issn>
  </journal-meta>
  <article-meta>
   <article-id pub-id-type="publisher-id">42691</article-id>
   <article-id pub-id-type="doi">10.35750/2071-8284-2021-3-73-81</article-id>
   <article-categories>
    <subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="ru">
     <subject>Уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право</subject>
    </subj-group>
    <subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="en">
     <subject>Criminal law and criminology; penal law</subject>
    </subj-group>
    <subj-group>
     <subject>Уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право</subject>
    </subj-group>
   </article-categories>
   <title-group>
    <article-title xml:lang="en">Constitutional basis of commensuration and proportionality of criminal punishment</article-title>
    <trans-title-group xml:lang="ru">
     <trans-title>Конституционные начала соразмерности и пропорциональности уголовного наказания</trans-title>
    </trans-title-group>
   </title-group>
   <contrib-group content-type="authors">
    <contrib contrib-type="author">
     <contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0002-6810-395</contrib-id>
     <name-alternatives>
      <name xml:lang="ru">
       <surname>Гузеева</surname>
       <given-names>Ольга Сергеевна</given-names>
      </name>
      <name xml:lang="en">
       <surname>Guzeeva</surname>
       <given-names>Ol'ga Sergeevna</given-names>
      </name>
     </name-alternatives>
     <email>Olga3520@list.ru</email>
     <bio xml:lang="ru">
      <p>кандидат юридических наук;</p>
     </bio>
     <bio xml:lang="en">
      <p>candidate of jurisprudence sciences;</p>
     </bio>
     <xref ref-type="aff" rid="aff-1"/>
    </contrib>
   </contrib-group>
   <aff-alternatives id="aff-1">
    <aff>
     <institution xml:lang="ru">Арбитражный суд Московской области</institution>
     <city>Москва</city>
     <country>Россия</country>
    </aff>
    <aff>
     <institution xml:lang="en">Arbitration Court of the Moscow Region</institution>
     <city>Москва</city>
     <country>Russian Federation</country>
    </aff>
   </aff-alternatives>
   <volume>2021</volume>
   <issue>3</issue>
   <fpage>73</fpage>
   <lpage>81</lpage>
   <self-uri xlink:href="https://russianjournaldeviantbehavior.ru/en/nauka/article/42691/view">https://russianjournaldeviantbehavior.ru/en/nauka/article/42691/view</self-uri>
   <abstract xml:lang="ru">
    <p>В деле конкретизации конституционных начал уголовно-правового регулирования большое значение приобретает задача построения адекватной конституционным началам системы уголовных наказаний и правил их назначения. В своих решениях Конституционный Суд Российской Федерации сформулировал ряд правовых позиций, которые, с одной стороны, подтверждают уже существующие уголовно-правовые решения, а с другой – выступают принципиальным ориентиром для всех последующих решений, служат критерием для проверки конституционности уголовно-правовых предписаний. В статье на основе обобщения и анализа практики Конституционного Суда Российской Федерации представлены основные требования, соблюдение которых призвано обеспечить соразмерность и пропорциональность уголовного наказания как средства ограничения прав лица, совершившего преступление. В ряду таких требований приоритетное значение имеют: запрет жестоких, бесчеловечных и унижающих достоинство видов наказаний; ограничение карательного воздействия на лицо, совершившее преступление, исключительно рамками уголовной ответственности; дифференциация уголовного наказания и правил его назначения при соблюдении принципа правового равенства; пропорциональность и соразмерность установленного законом и назначенного судом наказания основаниям применения мер уголовной ответственности; потенциальная и реальная способность наказания обеспечить достижение целей уголовно-правового воздействия.</p>
   </abstract>
   <trans-abstract xml:lang="en">
    <p>In the matter of concretizing the constitutional basis of criminal law regulation, the task of building a system of criminal punishments and the rules for their appointment that is adequate to the constitutional basis is of great importance. In its decisions, the Constitutional Court of the Russian Federation formulated a number of legal positions, which, on the one hand, confirm the already existing criminal law decisions, and on the other hand, act as a fundamental guidance for all subsequent decisions, serve as a criterion for checking the constitutionality of criminal law regulations. Based on the generalization and analysis of the practice of the Constitutional Court of the Russian Federation, the article presents the main requirements, the observance of which is intended to ensure the commensuration and proportionality of criminal punishment as a means of limiting the rights of a person who has committed a crime. Among these requirements, priority is given to: the prohibition of cruel, inhuman and degrading forms of punishment; limiting the punitive treatment on the person who committed the crime, exclusively within the framework of criminal responsibility; differentiation of criminal punishment and the rules for its appointment while observing the principle of legal equality; commensuration and proportionality of the punishment established by law and imposed by the court on the grounds for the application of measures of criminal responsibility; potential and real ability of punishment to ensure the achievement of the goals of criminal law impact.</p>
   </trans-abstract>
   <kwd-group xml:lang="ru">
    <kwd>конституционализация уголовного права</kwd>
    <kwd>уголовное наказание</kwd>
    <kwd>принцип справедливости</kwd>
    <kwd>принцип пропорциональности</kwd>
    <kwd>дифференциация ответственности</kwd>
    <kwd>соразмерность наказания</kwd>
   </kwd-group>
   <kwd-group xml:lang="en">
    <kwd>constitutionalization of criminal law</kwd>
    <kwd>criminal punishment</kwd>
    <kwd>the principle of justice</kwd>
    <kwd>the principle of proportionality</kwd>
    <kwd>differentiation of responsibility</kwd>
    <kwd>commensuration of punishment</kwd>
   </kwd-group>
  </article-meta>
 </front>
 <body>
  <p></p>
 </body>
 <back>
  <ref-list>
   <ref id="B1">
    <label>1.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Кругликов Л. Л. Дифференциация уголовной ответственности: соотношение со смежными понятиями // Правовая парадигма. - 2017. - Т. 16. - № 3. - С. 8-13.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Kruglikov L. L. Differenciaciya ugolovnoy otvetstvennosti: sootnoshenie so smezhnymi ponyatiyami // Pravovaya paradigma. - 2017. - T. 16. - № 3. - S. 8-13.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B2">
    <label>2.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Рогова Е. В. Конституционные принципы дифференциации уголовной ответственности // Вестник Университета прокуратуры Российской Федерации. - 2018. - № 6 (68). - С. 62-67.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Rogova E. V. Konstitucionnye principy differenciacii ugolovnoy otvetstvennosti // Vestnik Universiteta prokuratury Rossiyskoy Federacii. - 2018. - № 6 (68). - S. 62-67.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B3">
    <label>3.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Елинский А. В. Проблемы уголовного права в конституционном измерении. - Москва: Юрлитинформ, 2012. - 496 с.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Elinskiy A. V. Problemy ugolovnogo prava v konstitucionnom izmerenii. - Moskva: Yurlitinform, 2012. - 496 s.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B4">
    <label>4.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Гузеева О. С. Преступление и наказание: конституционные основы уголовно-правовой концепции. - Москва: Юрлитинформ, 2020. - 272 с.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Guzeeva O. S. Prestuplenie i nakazanie: konstitucionnye osnovy ugolovno-pravovoy koncepcii. - Moskva: Yurlitinform, 2020. - 272 s.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B5">
    <label>5.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Дибиров М. Г. Привилегии в уголовном праве : автореф. дис. … канд. юрид. наук: 12.00.08 / Дибиров Магомедрасул Галбацдибирович. - Саратов, 2015. - 26 с.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Dibirov M. G. Privilegii v ugolovnom prave : avtoref. dis. … kand. yurid. nauk: 12.00.08 / Dibirov Magomedrasul Galbacdibirovich. - Saratov, 2015. - 26 s.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B6">
    <label>6.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Асланян С. Г. Обеспечение гендерного равенства посредством уголовно-правовых норм : автореф. дис. … канд. юрид. наук: 12.00.08 / Асланян Сурен Георгиевич. - Краснодар, 2019. - 27 с.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Aslanyan S. G. Obespechenie gendernogo ravenstva posredstvom ugolovno-pravovyh norm : avtoref. dis. … kand. yurid. nauk: 12.00.08 / Aslanyan Suren Georgievich. - Krasnodar, 2019. - 27 s.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B7">
    <label>7.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Тащилин М. Т. Назначение наказания судом с участием присяжных заседателей по уголовному праву Российской Федерации : автореф. дис. … д-ра юрид. наук: 12.00.08 / Тащилин Михаил Тихонович. - Краснодар, 2003. - 54 с.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Taschilin M. T. Naznachenie nakazaniya sudom s uchastiem prisyazhnyh zasedateley po ugolovnomu pravu Rossiyskoy Federacii : avtoref. dis. … d-ra yurid. nauk: 12.00.08 / Taschilin Mihail Tihonovich. - Krasnodar, 2003. - 54 s.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B8">
    <label>8.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Андриенко В. А. Равенство граждан по признаку пола в уголовном праве и его соблюдение при реализации уголовной ответственности и наказания женщин : автореф. дис. … канд. юрид. наук: 12.00.08 / Андриенко Владимир Александрович. - Ростов-на-Дону, 2007. - 26 с.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Andrienko V. A. Ravenstvo grazhdan po priznaku pola v ugolovnom prave i ego soblyudenie pri realizacii ugolovnoy otvetstvennosti i nakazaniya zhenschin : avtoref. dis. … kand. yurid. nauk: 12.00.08 / Andrienko Vladimir Aleksandrovich. - Rostov-na-Donu, 2007. - 26 s.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B9">
    <label>9.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Переверзев А. А. Основания ограничения конституционных прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации : автореф. дис. … канд. юрид. наук: 12.00.02 / Переверзев Андрей Александрович. - Ставрополь, 2006. - 23 с.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Pereverzev A. A. Osnovaniya ogranicheniya konstitucionnyh prav i svobod cheloveka i grazhdanina v Rossiyskoy Federacii : avtoref. dis. … kand. yurid. nauk: 12.00.02 / Pereverzev Andrey Aleksandrovich. - Stavropol', 2006. - 23 s.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B10">
    <label>10.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Гурин Д. В. Концепция «уголовной сферы» в новейшей практике Европейского суда по правам человека // Библиотека криминалиста. Научный журнал. - 2016. - № 4 (27). - С. 257-262.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Gurin D. V. Koncepciya «ugolovnoy sfery» v noveyshey praktike Evropeyskogo suda po pravam cheloveka // Biblioteka kriminalista. Nauchnyy zhurnal. - 2016. - № 4 (27). - S. 257-262.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B11">
    <label>11.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Есаков Г. А. От административных правонарушений к уголовным проступкам, или О существовании уголовного права в «широком» смысле // Библиотека криминалиста. Научный журнал. - 2013. - № 1 (6). - С. 37-45.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Esakov G. A. Ot administrativnyh pravonarusheniy k ugolovnym prostupkam, ili O suschestvovanii ugolovnogo prava v «shirokom» smysle // Biblioteka kriminalista. Nauchnyy zhurnal. - 2013. - № 1 (6). - S. 37-45.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
  </ref-list>
 </back>
</article>
