Vestnik of the St. Petersburg University of the Ministry of Internal Affairs of Russia Vestnik of the St. Petersburg University of the Ministry of Internal Affairs of Russia Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России 2071-8284 2949-1150 42856 10.35750/2071-8284-2021-3-96-101 Уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право Criminal law and criminology; penal law Уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право Reasonable risk: stages of development in Russian criminal law and prospects of applications Обоснованный риск: этапы развития в уголовном законе России и перспективы применения https://orcid.org/0000-0001-8476-4996 Ишигеев Владимир Степанович Ishigeev Vladimir Stepanovih vladimir.ishigeev@mail.ru

доктор юридических наук;

doctor of jurisprudence sciences;

 https://orcid.org/0000-0003-1257-4207 Лапша Вадим Леонидович Lapsha Vadim Leonidovich ivan.2036.ivanov@yandex.ru Байкальский государственный университет Иркутск Россия Baikal State University Irkutsk Russian Federation Байкальский государственный университет Иркутск Россия Baikal State University Irkutsk Russian Federation 2021 3 96 101 https://russianjournaldeviantbehavior.ru/en/nauka/article/42856/view

В настоящее время в целях совершенствования применения норм уголовного закона, например, об обоснованном риске, проведено настоящее ретроспективное исследование. Значимость совершенствования положений нормы об обоснованном риске очевидна, так как в связи с развитием науки и техники ситуаций, связанных с риском, появляется всё больше, соответственно задача уголовного закона регламентировать каждое из них. Автором анализируются положения нормы, предложенные учёными и практиками ещё до появления современной нормы об обоснованном риске в Уголовном кодексе в виде проектов. На основе социальных ситуаций, связанных с риском, в настоящее время подчёркивается актуальность положений проектов нормы об обоснованном риске, не закреплённых в современной редакции статьи. Указывается, что положения, ранее предложенные в разрабатываемых научно-практическими коллективами проектах, при их закреплении в действующей на сегодня, но не применяемой норме в силу дискуссионности положений, позволят объективно решить вопрос об уголовно-правовых последствиях действий, связанных риском, посредством которых причинён вред общественным отношениям, охраняемым уголовным законом. Авторы акцентируют внимание на необходимости разъяснения механизма применения уголовного закона в части нормы обоснованного риска, являющимся обстоятельством, смягчающим наказание, так и исключающим преступность деяния.

Currently in order to improve the application of the norms of the criminal law, for example, on reasonable risk this retrospective study has been conducted. The importance of improving the position of the norms on reasonable risk, obvious as connection with the development of science and technology situations associated with the risk appears more and accordingly, the task of the criminal law to regulate each of them. The author analyzes the provisions of the norm proposed by scientific practitioners before the appearance of modern standards about reasonable risk modern code in the form of projects. On the basis of social situations associated risk, currently emphasizes the relevance position projects rules about reasonable risk not fixed modern edition of the article. The article is indicated that the situation, previously proposed in develop scientific and practical team’s projects with them and consolidation in the current for today, but not used normal in force discussion of the nature of the provisions will allow objectively solve the issue of criminal legal consequences of action related risk through which caused damage public relations, real protected by law. In particular, the author points to the need to clarify of the mechanism, for the application of criminal law in relation to the rule of reasonable risk, which is a circumstance mitigating punishment and precluding the criminality of an act.

 деяние уголовная ответственность обоснованный риск смягчающие наказание обстоятельства исключающие преступность деяния act criminal responsibility reasonable risk mitigating the punishment circumstances excluding crime acts

 

Берестовой А. Н. Обоснованный риск в системе обстоятельств, исключающих преступность деяния / Уголовная политика и правоприменительная практика : сб. науч. тр. конф. / под общ. ред. Е. Н. Рахманова. - Санкт-Петербург : Петрополис, 2016. - С. 45-46. Berestovoy A. N. Obosnovannyy risk v sisteme obstoyatel'stv, isklyuchayuschih prestupnost' deyaniya / Ugolovnaya politika i pravoprimenitel'naya praktika : sb. nauch. tr. konf. / pod obsch. red. E. N. Rahmanova. - Sankt-Peterburg : Petropolis, 2016. - S. 45-46. Казакова В. А. Юридическая оценка обстоятельств, связанных с обоснованным риском и крайней необходимостью // Вестник МГЛУ. Образование и педагогические науки. - 2018. - Вып. 1 (790). - С. 180-186. Kazakova V. A. Yuridicheskaya ocenka obstoyatel'stv, svyazannyh s obosnovannym riskom i krayney neobhodimost'yu // Vestnik MGLU. Obrazovanie i pedagogicheskie nauki. - 2018. - Vyp. 1 (790). - S. 180-186. Лапша В. Л., Ишигеев В. С., Романова Н. Л. Обоснованный риск: вопросы правовой оценки с позиции уголовного закона // Вестник ДВЮИ МВД России. - 2020. - № 4 (53). - С. 37-41. Lapsha V. L., Ishigeev V. S., Romanova N. L. Obosnovannyy risk: voprosy pravovoy ocenki s pozicii ugolovnogo zakona // Vestnik DVYuI MVD Rossii. - 2020. - № 4 (53). - S. 37-41. Рарог А. И., Понятовская Т. Г. Медицинский риск в уголовном праве // Всероссийский криминологический журнал. - 2021. - Т. 15. - № 3. - С. 321-331. DOI 10.17150/2500- 4255.2021.15(3).321-331 Rarog A. I., Ponyatovskaya T. G. Medicinskiy risk v ugolovnom prave // Vserossiyskiy kriminologicheskiy zhurnal. - 2021. - T. 15. - № 3. - S. 321-331. DOI 10.17150/2500- 4255.2021.15(3).321-331 Ишигеев В. С., Лапша В. Л., Бондарь А. Я. Проблема обоснованного риска в деятельности сотрудников правоохранительных органов // Психопедагогика в правоохранительных органах. - 2020. - Т. 25. - № 2 (81). - С. 226-231. DOI: 10. 24411/1999-6241-2020-12015 Ishigeev V. S., Lapsha V. L., Bondar' A. Ya. Problema obosnovannogo riska v deyatel'nosti sotrudnikov pravoohranitel'nyh organov // Psihopedagogika v pravoohranitel'nyh organah. - 2020. - T. 25. - № 2 (81). - S. 226-231. DOI: 10. 24411/1999-6241-2020-12015 Никуленко А. В., Травников А. В. Обстоятельства, исключающие преступность деяния. Лекция // Юридическая наука: история и современность. - 2018. - № 10. - С. 88-117. Nikulenko A. V., Travnikov A. V. Obstoyatel'stva, isklyuchayuschie prestupnost' deyaniya. Lekciya // Yuridicheskaya nauka: istoriya i sovremennost'. - 2018. - № 10. - S. 88-117. Гринберг М. С. Проблема производственного риска в уголовном праве. - Москва : Госюриздат, 1963. - 132 с. Grinberg M. S. Problema proizvodstvennogo riska v ugolovnom prave. - Moskva : Gosyurizdat, 1963. - 132 s. Гринберг М. С. Момент оправданного риска в производственном процессе и его уголовно-правовое значение // Советское государство и право. - 1954. - № 1. - С. 99-108. Grinberg M. S. Moment opravdannogo riska v proizvodstvennom processe i ego ugolovno-pravovoe znachenie // Sovetskoe gosudarstvo i pravo. - 1954. - № 1. - S. 99-108. Идрисов Н. Т. Обоснованный риск как обстоятельство, исключающее нарушение уголовно-правовых запретов в профессиональной медицинской деятельности // Chronos. - 2021. - Т. 6. - № 3 (53). - С. 98-100. Idrisov N. T. Obosnovannyy risk kak obstoyatel'stvo, isklyuchayuschee narushenie ugolovno-pravovyh zapretov v professional'noy medicinskoy deyatel'nosti // Chronos. - 2021. - T. 6. - № 3 (53). - S. 98-100. Малеин Н. С. Право на медицинский эксперимент // Советское государство и право. - 1975. - № 11. - С. 35-41. Malein N. S. Pravo na medicinskiy eksperiment // Sovetskoe gosudarstvo i pravo. - 1975. - № 11. - S. 35-41. Малеина М. Н. Правовое регулирование использования человеком органов, тканей и клеток животных // Журнал российского права. - 2014. - № 2 (206). - С. 21-27. Maleina M. N. Pravovoe regulirovanie ispol'zovaniya chelovekom organov, tkaney i kletok zhivotnyh // Zhurnal rossiyskogo prava. - 2014. - № 2 (206). - S. 21-27. Семина Т. В. Уголовная ответственность врача в современной России : монография / Т. В. Семина, В. А. Клевно, А. Ю. Гусев, О. В. Веселкина; под общ. ред. Т. В. Семиной. - Москва: Проспект, 2021. - 352 с. Semina T. V. Ugolovnaya otvetstvennost' vracha v sovremennoy Rossii : monografiya / T. V. Semina, V. A. Klevno, A. Yu. Gusev, O. V. Veselkina; pod obsch. red. T. V. Seminoy. - Moskva: Prospekt, 2021. - 352 s. Малышева Ю. Ю. Неотложные аспекты «ятрогенных преступлений» // Судья. - 2020. - № 2. - С. 23-27. Malysheva Yu. Yu. Neotlozhnye aspekty «yatrogennyh prestupleniy» // Sud'ya. - 2020. - № 2. - S. 23-27. Лапша В. Л. Заведомость как признак, дифференцирующий обоснованный риск / Правовые проблемы укрепления российской государственности : сб. ст. Всеросс. научн.-практ. конф. - Томск: Юридический институт ТГУ, 2020. - С. 11-12. Lapsha V. L. Zavedomost' kak priznak, differenciruyuschiy obosnovannyy risk / Pravovye problemy ukrepleniya rossiyskoy gosudarstvennosti : sb. st. Vseross. nauchn.-prakt. konf. - Tomsk: Yuridicheskiy institut TGU, 2020. - S. 11-12. Лапша В. Л. Риск в сознании социума (общества) и отношение к нему // Философия права. - 2018. - № 4 (87). - С. 20-24. Lapsha V. L. Risk v soznanii sociuma (obschestva) i otnoshenie k nemu // Filosofiya prava. - 2018. - № 4 (87). - S. 20-24.