Vestnik of the St. Petersburg University of the Ministry of Internal Affairs of Russia Vestnik of the St. Petersburg University of the Ministry of Internal Affairs of Russia Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России 2071-8284 2949-1150 49294 10.35750/2071-8284-2022-3-65-69 УГОЛОВНО-ПРАВОВЫЕ НАУКИ CRIMINAL LAW SCIENCES УГОЛОВНО-ПРАВОВЫЕ НАУКИ Retribution and humanism of criminal responsibility of persons with diminished responsibility Кара и гуманизм уголовной ответственности ограниченно вменяемых лиц https://orcid.org/0000-0003-0398-3703 Беличенко Римма Владимировна Belichenko Rimma Vladimirovna bel.ri@mail.ru Санкт-Петербургский университет МВД России Санкт-Петербург Россия Saint Petersburg University of the MIA of Russia Saint Petersburg Russian Federation 03 10 2022 03 10 2022 2022 3 65 69 https://russianjournaldeviantbehavior.ru/en/nauka/article/49294/view

Уголовная ответственность ограниченно вменяемых лиц является одной из актуальных проблем общей части уголовного права. Автор поднимает вопрос, каким образом суды учитывают психическое расстройство, не исключающее вменяемости, при назначении наказания. Анализ судебной практики показывает, что применяемый в части учёта указанного обстоятельства при назначении наказания гуманистический подход не во всех случаях является эффективным. Анализируются представленные в теории уголовного права (в соответствии с действующим уголовным законодательством) варианты учёта соответствующего состояния психики при назначении наказания. Отмечается приоритетность направления усилий на повышение эффективности лечения ограниченно вменяемых лиц. Предлагается рассмотреть применение консеквенциалистского подхода к проблеме уголовной ответственности ограниченно вменяемых лиц. Автор приводит данные о применении указанного подхода в зарубежной науке при исследовании уголовно-правовых проблем, в частности, уголовной ответственности ограниченно вменяемых лиц. Цель исследования заключается в выявлении наиболее эффективных путей решения проблемы уголовной ответственности ограниченно вменяемых лиц на основе консеквенциалистского подхода. Методологическую основу исследования составляет диалектический метод познания. В ходе исследования применялись общенаучные (системный, логический, анализ, обобщение, интерпретация), частнонаучные (социологический (опрос), формально-юридический, сравнительно-правовой) методы. В заключение предлагаются варианты использования консеквенциализма в отечественной уголовно-правовой теории и правоприменительной практике в части уголовной ответственности ограниченно вменяемых лиц.

Criminal liability of persons with diminished responsibility is one of the actual problems of the general part of criminal law. The author points out how courts take into account diminished responsibility when sentencing. Analysis of court practice shows that humanist approach in this regard is effective not always. It is contained possible ways of taking into account diminished responsibility when sentencing in accordance with criminal law theory and current criminal legislation. It is drawn attention to focusing on enhancing the effectiveness of treatment of persons with diminished responsibility. The article offers to consider consequentialist approach to criminal liability of persons with diminished responsibility. The author shows how this approach is used in foreign science in the study of criminal law issues, in particular – problem of criminal liability of persons with diminished responsibility. It is stated how consequentialism can be used in criminal law theory and practice in regard of criminal liability of persons with diminished responsibility. The study aims to identify effective ways to decide the problem of criminal liability of persons with diminished responsibility based on consequentialist approach. The methodological basis of the research is dialectical method. General scientific methods (systematic, logical, analysis, generalization, interpretation) and particular scientific methods (sociological (survey), formal legal, comparative legal) were used.

 ограниченная вменяемость консеквенциализм консеквенциалистская концепция права гуманизм нейроправо уголовная ответственность уголовное наказание diminished responsibility consequentialism consequentialist conception of law humanism neurolaw criminal liability criminal penalty

Краснушкин Е. К. Преступники и психопаты. - Москва: Изд-во 1-го Московского государственного университета, 1929. - 34 с. Krasnushkin E. K. Prestupniki i psihopaty. - Moskva: Izd-vo 1-go Moskovskogo gosudarstvennogo universiteta, 1929. - 34 s. Милюков С. Ф. Российское уголовное законодательство. Опыт критического анализа : монография. - Санкт-Петербург: Знание, СПб ИВЭСЭП, 2000. - 279 с. Milyukov S. F. Rossiyskoe ugolovnoe zakonodatel'stvo. Opyt kriticheskogo analiza : monografiya. - Sankt-Peterburg: Znanie, SPb IVESEP, 2000. - 279 s. Колосова В. И., Поднебесный А. Н. Проблема уголовной ответственности лиц с психическим расстройством, не исключающим вменяемости, в современном уголовном праве России // Вестник Нижегородского университета имени Н. И. Лобачевского. Серия: Право. - 2001. - № 2. - С. 124-133. Kolosova V. I., Podnebesnyy A. N. Problema ugolovnoy otvetstvennosti lic s psihicheskim rasstroystvom, ne isklyuchayuschim vmenyaemosti, v sovremennom ugolovnom prave Rossii // Vestnik Nizhegorodskogo universiteta imeni N. I. Lobachevskogo. Seriya: Pravo. - 2001. - № 2. - S. 124-133. Sheffleer S. Consequentialism and Its Critics. - Oxford: University Press, 1988, reprinted 2009. - 300 p. Sheffleer S. Consequentialism and Its Critics. - Oxford: University Press, 1988, reprinted 2009. - 300 p. Bigenwald A., Chambon V. Criminal Responsibility and Neuroscience: No Revolution Yet // Front Psychol. - 2019. - Jun 27. - Vol. 10. - P. 1-19; https://doi.org/10.3389/fpsyg.2019.01406. Bigenwald A., Chambon V. Criminal Responsibility and Neuroscience: No Revolution Yet // Front Psychol. - 2019. - Jun 27. - Vol. 10. - P. 1-19; https://doi.org/10.3389/fpsyg.2019.01406. Mathis K. Consequentialism in Law // Efficiency, Sustainability, and Justice to Future Generations. - Law and Philosophy Library. - Vol. 98. - 2012. - P. 3-29; https://doi.org/10.1007/978-94-007-1869-2_1. Mathis K. Consequentialism in Law // Efficiency, Sustainability, and Justice to Future Generations. - Law and Philosophy Library. - Vol. 98. - 2012. - P. 3-29; https://doi.org/10.1007/978-94-007-1869-2_1. Бавсун М. В. Целесообразность объективного вменения // Научный вестник Омской академии МВД России. - 2005. - № 2 (22). - С. 15-18. Bavsun M. V. Celesoobraznost' ob'ektivnogo vmeneniya // Nauchnyy vestnik Omskoy akademii MVD Rossii. - 2005. - № 2 (22). - S. 15-18. Векленко С. В., Бавсун М. В., Фаткуллина М. Б. Вина и ответственность в уголовном праве : монография. - Омск: Омская академия МВД России, 2009. - 256 с. Veklenko S. V., Bavsun M. V., Fatkullina M. B. Vina i otvetstvennost' v ugolovnom prave : monografiya. - Omsk: Omskaya akademiya MVD Rossii, 2009. - 256 s. Sapolsky R. M. The frontal cortex and the criminal justice system // Philosophical Transactions of the Royal Society of London B: Biological. Sciences. - 2004. - № 359. - P. 1787-1796; https://doi.org/10.1098/rstb.2004.1547. Sapolsky R. M. The frontal cortex and the criminal justice system // Philosophical Transactions of the Royal Society of London B: Biological. Sciences. - 2004. - № 359. - P. 1787-1796; https://doi.org/10.1098/rstb.2004.1547. Векленко С. В., Беличенко Р. В. Векторы перемен в развитии уголовно-правовых институтов вины и вменяемости с учётом позиций современных нейронаук // Вестник Калининградского филиала Санкт-Петербургского университета МВД России. - 2020. - № 2 (60). - С. 84-87. Veklenko S. V., Belichenko R. V. Vektory peremen v razvitii ugolovno-pravovyh institutov viny i vmenyaemosti s uchetom poziciy sovremennyh neyronauk // Vestnik Kaliningradskogo filiala Sankt-Peterburgskogo universiteta MVD Rossii. - 2020. - № 2 (60). - S. 84-87.