Vestnik of the St. Petersburg University of the Ministry of Internal Affairs of Russia Vestnik of the St. Petersburg University of the Ministry of Internal Affairs of Russia Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России 2071-8284 2949-1150 51533 10.35750/2071-8284-2022-2-114-128 УГОЛОВНО-ПРАВОВЫЕ НАУКИ CRIMINAL LAW SCIENCES УГОЛОВНО-ПРАВОВЫЕ НАУКИ Criminal and legal protection of the territorial integrity of the Russian Federation Уголовно-правовая охрана территориальной целостности Российской Федерации https://orcid.org/0000-0002-7668-8775 Григорова Ирина Александровна Grigorova Irina Aleksandrovna irinagrigorova2021@yandex.ru Юго-Западный государственный университет Курск Россия Southwest State University Kursk Russian Federation 01 07 2022 01 07 2022 2022 2 114 128 01 07 2022 https://russianjournaldeviantbehavior.ru/en/nauka/article/51533/view

Введение. В настоящее время ответственность за нарушение территориальной целостности России установлена ст. 2801 и 2802 УК РФ. Введенная в 2013 г. ст. 2801 УК РФ, определившая ответственность за публичные призывы к осуществлению действий, направленных на нарушение территориальной целостности Российской Федерации, вызвала дискуссию в научных кругах, суть которой сводится к вопросу необходимости «отпочкования» ее от «материнской» ст. 280 УК РФ. В 2020 г. Уголовный кодекс РФ дополнен ст. 2802 УК РФ, установившей ответственность за нарушение территориальной целостности нашего государства. Теоретические основы. Методы. Теоретической основой данного исследования послужили работы отечественных и зарубежных специалистов в области истории государства и права, конституционного права, уголовного права. Методологическую составляющую определяют общенаучные методы: исторический, сравнительно-правовой, метод аналогии, дедукции, синтеза и специальные методы: системно-структурный, формально-логический и другие. Результаты исследования. Внесение изменений в уголовное законодательство в части охраны территориальной целостности государства – мера необходимая, обладающая ярко выраженным превентивным потенциалом в целях исключения развития событий в стране по сценарию «цветных революций». Представлены критерии, которые необходимо учитывать при разграничении смежных составов. Дан анализ отдельных дефиниций (делимитация, демаркация, редемаркация Государственной границы), показывающий отсутствие единого подхода к их пониманию как в доктринальных источниках, так и международно-правовых документах. Обсуждение и заключение. Для единообразного понимания уголовно-правовых запретов, определённых ст. 2801, 2802 УК РФ, необходимо нормативное толкование ряда терминов, используемых в диспозициях указанных составов преступлений. Учитывая, что законодатель в ст. 2802 УК РФ использует технико-лингвистический приём «при отсутствии признаков преступлений», обоснована необходимость дополнения указанного законодателем перечня ч. 2 ст. 208 УК РФ.

Introduction. Currently, responsibility for violating the territorial integrity of Russia is established by Articles 2801 and 2802 of the Criminal Code of the Russian Federation. Introduced in 2013, Article 2801 of the Criminal Code of the Russian Federation, which defined responsibility for public calls for actions aimed at violating the territorial integrity of the Russian Federation, caused a discussion in scientific circles, the essence of which boils down to the question of the need to «bud it off» from the «parent» Article 280 of the Criminal Code of the Russian Federation. In 2020 The Criminal Code of the Russian Federation was supplemented by Article 2802, which established responsibility for violating the territorial integrity of our state. Theoretical foundations. Methods. The theoretical basis of this study consists of the work by domestic and foreign experts in the field of the history of the state and law, constitutional law, criminal law. The methodological component is determined by general scientific methods: historical, comparative-legal, the method of analogy, deduction, synthesis and special methods: system-structural, formal-logical and others. The results. Amendments to the criminal legislation regarding the protection of the territorial integrity of the state is a necessary measure that has a pronounced preventive potential in order to eliminate the chance of development of the “color revolution” scenario. The author presents the useful criteria aimed at distinguishing the adjacent norms of the criminal law. The analysis of the certain terms (delimitation, demarcation, redemarkation of the state border) shows the lack of a unified approach to their understanding both in doctrinal sources and international legal documents. Discussion and Conclusion. For a uniform understanding of the criminal law prohibitions defined by Articles 2801, 2802 of the Criminal Code of the Russian Federation, it is necessary to suggest a legal interpretation of a number of terms used in the text of the law. Considering that the legislator uses a linguistic technique “in the absence of signs of crimes” in Article 2802 of the Criminal Code of the Russian Federation, the author justifies the importance of supplementing the list specified by the legislator in the Part 2 of Article 208 of the Criminal Code of the Russian Federation.

 уголовная ответственность экстремизм призывы насилие территориальная целостность делимитация демаркация редемаркация criminal rresponsibility extremism calls for sovereignty violence territorial integrity delimitation demarcation redemarkation

Анянова Е. С. К вопросу о продаже территории государства в международном праве // Теория и практика общественного развития. - 2020. - № 8 (150). - С. 94-97. Anyanova E. S. K voprosu o prodazhe territorii gosudarstva v mezhdunarodnom prave // Teoriya i praktika obschestvennogo razvitiya. - 2020. - № 8 (150). - S. 94-97. Архипов А. И. Теоретические и практические аспекты деятельности Республики Беларусь по демаркации государственной границы // Вестник Гродненского государственного университета имени Янки Купалы. Серия 1. История и археология. Философия. Политология. - 2021. - Т. 13. - № 1. - С. 123-135. Arhipov A. I. Teoreticheskie i prakticheskie aspekty deyatel'nosti Respubliki Belarus' po demarkacii gosudarstvennoy granicy // Vestnik Grodnenskogo gosudarstvennogo universiteta imeni Yanki Kupaly. Seriya 1. Istoriya i arheologiya. Filosofiya. Politologiya. - 2021. - T. 13. - № 1. - S. 123-135. Бирюкова Т. А. Комментарий к Федеральному закону от 26 декабря 1995 г., № 209-ФЗ «О геодезии и картографии» [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «Гарант» (дата обращения: 14.12.2021). Закон утратил силу с 1 января 2017 г. Biryukova T. A. Kommentariy k Federal'nomu zakonu ot 26 dekabrya 1995 g., № 209-FZ «O geodezii i kartografii» [Elektronnyy resurs]. Dostup iz sprav.-pravovoy sistemy «Garant» (data obrascheniya: 14.12.2021). Zakon utratil silu s 1 yanvarya 2017 g. Болдырев О. Ю. Конституционная реформа в России: актуальность, реализация, перспективы. Часть 2. Поправки к Конституции: нерешенные и новые проблемы и вектор дальнейшего реформирования // Конституционное и муниципальное право. - 2020. - № 12. - С. 3-8. Boldyrev O. Yu. Konstitucionnaya reforma v Rossii: aktual'nost', realizaciya, perspektivy. Chast' 2. Popravki k Konstitucii: nereshennye i novye problemy i vektor dal'neyshego reformirovaniya // Konstitucionnoe i municipal'noe pravo. - 2020. - № 12. - S. 3-8. Бондаренко В. М. О некоторых аспектах международно-правового оформления государственных границ // Сацыяльна-эканамічныя і прававыя даследаванні. - 2007. - № 4. - С. 119-133. Bondarenko V. M. O nekotoryh aspektah mezhdunarodno-pravovogo oformleniya gosudarstvennyh granic // Sacyyal'na-ekanamіchnyya і pravavyya dasledavannі. - 2007. - № 4. - S. 119-133. Борисов С. В. Уголовная ответственность за публичные призывы к осуществлению действий, направленных на нарушение территориальной целостности Российской Федерации // Юридическая наука. - 2014. - № 4. - С. 44-49. Borisov S. V. Ugolovnaya otvetstvennost' za publichnye prizyvy k osuschestvleniyu deystviy, napravlennyh na narushenie territorial'noy celostnosti Rossiyskoy Federacii // Yuridicheskaya nauka. - 2014. - № 4. - S. 44-49. Бредихин А. Л., Проценко Е. Д. Государственный суверенитет Российской Федерации в свете поправок к Конституции Российской Федерации, принятых в 2020 г. // Конституционное и муниципальное право. - 2020. - № 11. - С. 21-23. Bredihin A. L., Procenko E. D. Gosudarstvennyy suverenitet Rossiyskoy Federacii v svete popravok k Konstitucii Rossiyskoy Federacii, prinyatyh v 2020 g. // Konstitucionnoe i municipal'noe pravo. - 2020. - № 11. - S. 21-23. Гонтарь Н. В. Сецессия как проявление отчуждения общества и государства // Политическая концептология: журнал метадисциплинарных исследований. - 2015. - № 3. - С. 69-81. Gontar' N. V. Secessiya kak proyavlenie otchuzhdeniya obschestva i gosudarstva // Politicheskaya konceptologiya: zhurnal metadisciplinarnyh issledovaniy. - 2015. - № 3. - S. 69-81. Грешных А. А., Уткин Н. И., Шеншин В. М. О некоторых тенденциях развития российского права, направленных на защиту суверенитета и территориальной целостности Российской Федерации // Государственная власть и местное самоуправление. - 2021. - № 5. - С. 8-11. Greshnyh A. A., Utkin N. I., Shenshin V. M. O nekotoryh tendenciyah razvitiya rossiyskogo prava, napravlennyh na zaschitu suvereniteta i territorial'noy celostnosti Rossiyskoy Federacii // Gosudarstvennaya vlast' i mestnoe samoupravlenie. - 2021. - № 5. - S. 8-11. Дмитриева М. О. Сравнительный анализ урегулирования границы Российской Федерации с Республикой Казахстан и Китайской Народной Республикой // Ойкумена. Регионоведческие исследования. - 2011. - № 3 (18). - С. 40-48. Dmitrieva M. O. Sravnitel'nyy analiz uregulirovaniya granicy Rossiyskoy Federacii s Respublikoy Kazahstan i Kitayskoy Narodnoy Respublikoy // Oykumena. Regionovedcheskie issledovaniya. - 2011. - № 3 (18). - S. 40-48. Злотникова Т. В. Современные проблемы Арктического региона: природа, право, геополитика // Экологическое право. - 2017. - № 6. - С. 12-16. Zlotnikova T. V. Sovremennye problemy Arkticheskogo regiona: priroda, pravo, geopolitika // Ekologicheskoe pravo. - 2017. - № 6. - S. 12-16. Казило А. Д. Формирование государственной границы Российской Федерации с Литовской Республикой после распада СССР (исторический и правовой аспекты) // Социально-гуманитарные знания. - 2016. - № 3. - С. 342-347. Kazilo A. D. Formirovanie gosudarstvennoy granicy Rossiyskoy Federacii s Litovskoy Respublikoy posle raspada SSSR (istoricheskiy i pravovoy aspekty) // Social'no-gumanitarnye znaniya. - 2016. - № 3. - S. 342-347. Кичигин Н. В. Международно-правовое оформление государственной границы Республики Южная Осетия с сопредельными государствами // Право в Вооружённых Силах - Военно-правовое обозрение. - 2017. - № 7 (240). - С. 105-109. Kichigin N. V. Mezhdunarodno-pravovoe oformlenie gosudarstvennoy granicy Respubliki Yuzhnaya Osetiya s sopredel'nymi gosudarstvami // Pravo v Vooruzhennyh Silah - Voenno-pravovoe obozrenie. - 2017. - № 7 (240). - S. 105-109. Бриллиантов А. В., Галахова А. В., Давыдов В. А. [и др.]. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. Особенная часть. Разделы X-XII: в 4 т. (постатейный) / отв. ред. В.М. Лебедев. - Т. 4. - Москва: Юрайт, 2017. - 278 с. Brilliantov A. V., Galahova A. V., Davydov V. A. [i dr.]. Kommentariy k Ugolovnomu kodeksu Rossiyskoy Federacii. Osobennaya chast'. Razdely X-XII: v 4 t. (postateynyy) / otv. red. V.M. Lebedev. - T. 4. - Moskva: Yurayt, 2017. - 278 s. Бочкарева Н. А., Балабина И. В., Котухов С. А., Соболева Ю. В. Комментарий к Федеральному закону от 30 ноября 1995 г. № 187-ФЗ «О континентальном шельфе Российской Федерации» [Электронный ресурс] // Доступ из справ.-правовой системы «Гарант» (дата обращения: 14.09.2021). Bochkareva N. A., Balabina I. V., Kotuhov S. A., Soboleva Yu. V. Kommentariy k Federal'nomu zakonu ot 30 noyabrya 1995 g. № 187-FZ «O kontinental'nom shel'fe Rossiyskoy Federacii» [Elektronnyy resurs] // Dostup iz sprav.-pravovoy sistemy «Garant» (data obrascheniya: 14.09.2021). Костюченко А. П. Демаркация российско-китайской границы в зоне ответственности Тихоокеанского пограничного округа // Общество: философия, история, культура. - 2017. - № 2. - С. 75-80. Kostyuchenko A. P. Demarkaciya rossiysko-kitayskoy granicy v zone otvetstvennosti Tihookeanskogo pogranichnogo okruga // Obschestvo: filosofiya, istoriya, kul'tura. - 2017. - № 2. - S. 75-80. Лукин Ю. Ф. Договор между Россией и Норвегией - шаг к мирному переделу морского пространства Арктики // Арктика и Север. - 2011. - № 2. - С. 59-96. Lukin Yu. F. Dogovor mezhdu Rossiey i Norvegiey - shag k mirnomu peredelu morskogo prostranstva Arktiki // Arktika i Sever. - 2011. - № 2. - S. 59-96. Лукашов А. И., Шевелева С. В., Яковлева Е. О. Правовая регламентация в России и Республике Беларусь конфискации имущества как иной меры уголовно-правового характера // Вестник Волгоградской академии МВД России. - 2019. - № 4 (51). - С. 70-84. Lukashov A. I., Sheveleva S. V., Yakovleva E. O. Pravovaya reglamentaciya v Rossii i Respublike Belarus' konfiskacii imuschestva kak inoy mery ugolovno-pravovogo haraktera // Vestnik Volgogradskoy akademii MVD Rossii. - 2019. - № 4 (51). - S. 70-84. Маккамбаев П. А. Административно-правовые меры в системе обеспечения пограничной безопасности Республики Узбекистан // Административное право и процесс. - 2021. - № 10. - С. 59-61. Makkambaev P. A. Administrativno-pravovye mery v sisteme obespecheniya pogranichnoy bezopasnosti Respubliki Uzbekistan // Administrativnoe pravo i process. - 2021. - № 10. - S. 59-61. Васильев С. М. [науч. ред.]. Международно-правовое оформление Государственной границы Российской Федерации: требования принципов международного права. - Москва, 2000. - 284 с. Vasil'ev S. M. [nauch. red.]. Mezhdunarodno-pravovoe oformlenie Gosudarstvennoy granicy Rossiyskoy Federacii: trebovaniya principov mezhdunarodnogo prava. - Moskva, 2000. - 284 s. Мелконян Л. Р. Государственная территория, государственная граница, современные подходы к их содержанию // Научные вести. - 2020. - № 12 (29). - С. 194-208. Melkonyan L. R. Gosudarstvennaya territoriya, gosudarstvennaya granica, sovremennye podhody k ih soderzhaniyu // Nauchnye vesti. - 2020. - № 12 (29). - S. 194-208. Нарутто С. В. К вопросу об изменении государственной границы // Административное и муниципальное право. - 2012. - № 12 (60). - С. 71-78. Narutto S. V. K voprosu ob izmenenii gosudarstvennoy granicy // Administrativnoe i municipal'noe pravo. - 2012. - № 12 (60). - S. 71-78. Нарутто С. В. К вопросу об изменении государственной границы // NB: Административное право и практика администрирования. - 2013. - № 12. - С. 35-50. https://doi.org/10.7256/2306-9945.2013.12.10698. Narutto S. V. K voprosu ob izmenenii gosudarstvennoy granicy // NB: Administrativnoe pravo i praktika administrirovaniya. - 2013. - № 12. - S. 35-50. https://doi.org/10.7256/2306-9945.2013.12.10698. Пресняков М. В. Защита территориальной целостности - «железобетонная поправка» или каучуковая норма: проблемы правовой определённости // Конституционное и муниципальное право. - 2021. - № 8. - С. 34-39. Presnyakov M. V. Zaschita territorial'noy celostnosti - «zhelezobetonnaya popravka» ili kauchukovaya norma: problemy pravovoy opredelennosti // Konstitucionnoe i municipal'noe pravo. - 2021. - № 8. - S. 34-39. Скулаков Р. М. Последствия агрессии Грузии и формирование государственной границы между Российской Федерацией, Грузией, Южной Осетией, Абхазией (о некоторых современных военных проблемах международного права) // Военное право. - 2013. - № 3. - С. 23-33. Skulakov R. M. Posledstviya agressii Gruzii i formirovanie gosudarstvennoy granicy mezhdu Rossiyskoy Federaciey, Gruziey, Yuzhnoy Osetiey, Abhaziey (o nekotoryh sovremennyh voennyh problemah mezhdunarodnogo prava) // Voennoe pravo. - 2013. - № 3. - S. 23-33. Степанов В. В., Струков А. В. Проблемы разрешения конкуренции составов преступлений экстремистской направленности // Вестник Пермского университета. Юридические науки. - 2015. - № 1 (27). - С. 133-140. Stepanov V. V., Strukov A. V. Problemy razresheniya konkurencii sostavov prestupleniy ekstremistskoy napravlennosti // Vestnik Permskogo universiteta. Yuridicheskie nauki. - 2015. - № 1 (27). - S. 133-140. Клименко Б. М., Порк А. А. Территория и граница СССР. - Москва: Международные отношения, 1985. - 302 c. Klimenko B. M., Pork A. A. Territoriya i granica SSSR. - Moskva: Mezhdunarodnye otnosheniya, 1985. - 302 c. Хлебушкин А. Г. Публичные призывы к осуществлению действий, направленных на нарушение территориальной целостности Российской Федерации (ст. 280.1 УК РФ): уголовно-правовая характеристика и вопросы квалификации // Российский следователь. - 2014. - № 11. - С. 25-29. Hlebushkin A. G. Publichnye prizyvy k osuschestvleniyu deystviy, napravlennyh na narushenie territorial'noy celostnosti Rossiyskoy Federacii (st. 280.1 UK RF): ugolovno-pravovaya harakteristika i voprosy kvalifikacii // Rossiyskiy sledovatel'. - 2014. - № 11. - S. 25-29. Цай Ин. Изменения в работе амурского речного транспорта после демаркации российско-китайской границы в 2004 году // Чтения памяти Евгения Петровича Сычевского. - 2021. - № 21. - С. 89-95. Cay In. Izmeneniya v rabote amurskogo rechnogo transporta posle demarkacii rossiysko-kitayskoy granicy v 2004 godu // Chteniya pamyati Evgeniya Petrovicha Sychevskogo. - 2021. - № 21. - S. 89-95. Чернявский Д. О., Скулаков Р. М. Публичные призывы к нарушению территориальной целостности: проблемы социально-политической обусловленности уголовно-правового запрета // Юридическая наука и правоохранительная практика. - 2015. - № 1 (31). - С. 73-79. Chernyavskiy D. O., Skulakov R. M. Publichnye prizyvy k narusheniyu territorial'noy celostnosti: problemy social'no-politicheskoy obuslovlennosti ugolovno-pravovogo zapreta // Yuridicheskaya nauka i pravoohranitel'naya praktika. - 2015. - № 1 (31). - S. 73-79. Щербак С. И. Нарушение территориальной целостности Российской Федерации посредством противоправного изменения Государственной границы Российской Федерации, как проявление экстремизма // Военное право. - 2020. - № 5 (63). - С. 177-184. Scherbak S. I. Narushenie territorial'noy celostnosti Rossiyskoy Federacii posredstvom protivopravnogo izmeneniya Gosudarstvennoy granicy Rossiyskoy Federacii, kak proyavlenie ekstremizma // Voennoe pravo. - 2020. - № 5 (63). - S. 177-184. Шугрина Е. С. Изменение границ субъекта РФ: особенности правового регулирования и правоприменительной практики // Lex russica. - 2012. - № 5. - С. 938-957. Shugrina E. S. Izmenenie granic sub'ekta RF: osobennosti pravovogo regulirovaniya i pravoprimenitel'noy praktiki // Lex russica. - 2012. - № 5. - S. 938-957. Boggs, S. International Boundaries [Electronic resource] / S. Boggs. - New York : Columbia University Press, 1940. - 111 p. - URL: https://www.questia.com (дата обращения: 12.12.2021). Boggs, S. International Boundaries [Electronic resource] / S. Boggs. - New York : Columbia University Press, 1940. - 111 p. - URL: https://www.questia.com (data obrascheniya: 12.12.2021). Curzon Lord of Kedleston. Romanes Lectures: Frontiers [Electronic resource] // Curzon Lord of Kedleston. - Oxford: Clarendon Press, 1907. - 58 p. - URL: https://archive.org/details/frontiers00curz. (дата обращения: 12.12.2021). Curzon Lord of Kedleston. Romanes Lectures: Frontiers [Electronic resource] // Curzon Lord of Kedleston. - Oxford: Clarendon Press, 1907. - 58 p. - URL: https://archive.org/details/frontiers00curz. (data obrascheniya: 12.12.2021). Holdich, T. Political frontiers and boundary making [Electronic resource] / T. Holdich. - London: Macmillan and Co., Limited St. Martin’s street, 1916. - 309 p. - URL: https://archive.org/detdeta/politicalfrontie00holdiala. (дата обращения: 12.12.2021). Holdich, T. Political frontiers and boundary making [Electronic resource] / T. Holdich. - London: Macmillan and Co., Limited St. Martin’s street, 1916. - 309 p. - URL: https://archive.org/detdeta/politicalfrontie00holdiala. (data obrascheniya: 12.12.2021). Jones, S. Boundary Making a handbook for statesmen, treaty editors and boundary commissioners [Electronic resource] / S. Jones. - Washington : Carnegie Foundation for International Peace, 1945. - 272 p. - URL: https://www.questia.com/read/53417527/boundary-making-a-handbook-for-statesmen-treaty. (дата обращения: 12.12.2021). Jones, S. Boundary Making a handbook for statesmen, treaty editors and boundary commissioners [Electronic resource] / S. Jones. - Washington : Carnegie Foundation for International Peace, 1945. - 272 p. - URL: https://www.questia.com/read/53417527/boundary-making-a-handbook-for-statesmen-treaty. (data obrascheniya: 12.12.2021). La Pradelle, P. La frontière. Étude de droit international / P. La Pradelle. - Paris : Les Editions internationales, 1928. - 368 p. La Pradelle, P. La frontière. Étude de droit international / P. La Pradelle. - Paris : Les Editions internationales, 1928. - 368 p. Rushworth, D. Mapping in Support of Frontier Arbitration: Delimitation and Demarcation [Electronic resource] / D. Rushworth // IBRU Boundary and Security Bulletin Spring. - 1997. - P. 61-67. - URL: https://www.dur.ac.uk/resources/ibru/publications/full/bsb5-1_rushworth.pdf. (дата обращения: 12.12.2021). Rushworth, D. Mapping in Support of Frontier Arbitration: Delimitation and Demarcation [Electronic resource] / D. Rushworth // IBRU Boundary and Security Bulletin Spring. - 1997. - P. 61-67. - URL: https://www.dur.ac.uk/resources/ibru/publications/full/bsb5-1_rushworth.pdf. (data obrascheniya: 12.12.2021). Kirillova E. A., Suslikov V. N., Bogdan V. V., Baybarin A. A., Sheveleva S. V. Mobile real estate: legal status and succession principles // Journal of Advanced Research in Law and Economics. - 2015. - Т. 6. - № 1. - С. 96-103. Kirillova E. A., Suslikov V. N., Bogdan V. V., Baybarin A. A., Sheveleva S. V. Mobile real estate: legal status and succession principles // Journal of Advanced Research in Law and Economics. - 2015. - T. 6. - № 1. - S. 96-103. Sayel M. Al., Lohmann P., Heipke C. International boundary making - three case studies [Electronic resource] // International Society for Photogrammetry and Remote Sensing. - 2009. - Mode of access : http://www.isprs.org/proceedings/XXXVIII/1_4_7-W5/paper/Al_Sayel-123.pdf. - (дата обращения: 12.12.2021). Sayel M. Al., Lohmann P., Heipke C. International boundary making - three case studies [Electronic resource] // International Society for Photogrammetry and Remote Sensing. - 2009. - Mode of access : http://www.isprs.org/proceedings/XXXVIII/1_4_7-W5/paper/Al_Sayel-123.pdf. - (data obrascheniya: 12.12.2021). Пахлян Анна. Экономический потенциал Арцаха после «нового определения». Возможности, оставшиеся за границей [на армянском языке] // Информационный бюллетень «Amberd». - 2020. - № 6 (7). - P. 13-21. Pahlyan Anna. Ekonomicheskiy potencial Arcaha posle «novogo opredeleniya». Vozmozhnosti, ostavshiesya za granicey [na armyanskom yazyke] // Informacionnyy byulleten' «Amberd». - 2020. - № 6 (7). - P. 13-21.