Введение. Статья посвящена рассмотрению проблем реализации обстоятельств, исключающих преступность деяния. Авторами предпринята попытка установления некоторых ошибок при применении уголовного и уголовно-процессуального законов Монголии в сфере института обстоятельств, исключающих преступность деяния. Обосновывается актуальность и значимость развития института обстоятельств, исключающих преступность деяния, как в теории уголовного права, так и в правоприменительной деятельности. Анализируются некоторые проблемы развития института обстоятельств, исключающих преступность деяния, а также определяются отдельные направления их решения. Исследуются и другие проблемы применения нормы о посягательстве, совершенном в целях задержания и пресечения, так как данная норма и в целом институт обстоятельств, исключающих преступность деяний, – важнейшие вопросы науки уголовного права. Для сотрудников правоохранительных органов высока вероятность стать субъектами преступления при исполнении своих служебных обязанностей, так как зачастую неприменение норм, касающихся обстоятельств, исключающих преступность деяния, приводит к неправомерному результату. В связи с этим возникает необходимость активизации применения данных норм в судебной практике и при проведении теоретических исследований учёными в области уголовного права. Методы исследования: посредством использования системного и формально-юридического методов была исследована норма об обстоятельствах, исключающих преступность деяния, регламентирующая освобождение от уголовной ответственности. При помощи конкретно-социологического и статистического методов получены и интерпретированы данные о преступлениях, связанных с противоправным воздействием на представителей органов государственной власти Монголии, а также проанализированы результаты опросов сотрудников правоохранительных органов. Собранные материалы позволяют выявить проблемы в рассматриваемой области. Результаты. В процессе анализа обстоятельств, исключающих преступность деяния, авторы пришли к следующим выводам. Случаи, когда сотрудники полиции воздерживаются от применения специальных средств и физической силы, опасаясь обвинений в превышении своих служебных полномочий, наблюдаются довольно часто. По этой причине у преступников появляется возможность более успешно сопротивляться сотруднику полиции и избежать задержания или уклониться от исполнения законных требований, предъявляемых сотрудником полиции. Несмотря на законность своих действий, сотрудники правоохранительных органов часто действуют неуверенно, так как велика вероятность того, что за выполнение служебных обязанностей они сами могут понести наказание. На практике вместо правильной оценки законности действий сотрудников при аресте или оказании им сопротивления наблюдается тенденция к обвинению самих сотрудников. Появление в УК Монголии статьи 4.2, охраняющей сотрудников правоохранительных органов от подобных последствий, стало важной уголовно-правовой гарантией выполнения сотрудниками правоохранительных органов своих функций по борьбе с преступностью. Хотя в новом Уголовно-процессуальном кодексе Монголии в качестве одного из оснований для прекращения уголовного дела закон предусматривает «обстоятельства, исключающие преступность деяния», – реализация данного основания вызывает сомнения, поэтому необходимо совершенствовать правовую природу его применения на практике.