Bulletin of the Kaliningrad branch of the Saint-Petersburg University of the Ministry of Internal Affairs of Russia Bulletin of the Kaliningrad branch of the Saint-Petersburg University of the Ministry of Internal Affairs of Russia Вестник Калининградского филиала Санкт-Петербургского университета МВД России 2227-7226 95426 УГОЛОВНОЕ ПРАВО И ОСОБЕННОСТИ КВАЛИФИКАЦИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ CRIMINAL LAW AND FEATURES OF QUALIFICATION OF CRIMES УГОЛОВНОЕ ПРАВО И ОСОБЕННОСТИ КВАЛИФИКАЦИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ Historical and legal analysis of the subject of property crimes Историко-правовой анализ предмета имущественных преступлений Губарев Евгений Игоревич Gubarev Evgeniy Igorevich gubareff1432@gmail.com Санкт-Петербургский государственный университет St. Petersburg State University 13 07 2025 13 07 2025 1 49 55 24 02 2025 27 02 2025 https://russianjournaldeviantbehavior.ru/en/nauka/article/95426/view

Введение. Обеспечение правовой охраны имущественных отношений является не только одной из приоритетных задач уголовного законодательства, но и конституционно закрепленной гарантией, обязанностью государства. В истории России имущественные отношения претерпевали множество изменений, что отражалось, в частности, и на правовых актах. Разрешение проблем, касающихся обеспечения уголовно-правовой охраны имущества, соответствующей современному уровню развития общественных отношений, во многом зависит от состояния законодательства. Его нормы необходимо рассматривать в исторической перспективе. Так, например, вопрос об определении предмета имущественных преступлений в разное время решался по-разному. Целью проведенного нами исследования было выявление особенностей предмета таких преступлений посредством изучения исторического опыта. По нашему мнению, его целесообразно учитыватьпри разрешении поставленного вопроса. Задачами исследования стали изучение нормативных актов разных исторических периодов развития нашего государства, проведение сравнительного анализа их положений в части определения предмета имущественных преступлений, выявление отличий, а также особенностей терминологии. Методы.В ходе исследования, результаты которого излагаются в статье, применялись: методы сравнительного анализа и синтеза, с помощью которых выявлены сходства и различия нормативных актов, регламентировавших в разное время уголовно-правовую охрану имущества в нашей стране; метод абстрагирования, который способствовал выявлению особенностей становления и развития представлений о предмете имущественных преступлений, а также понятий, используемых в современном уголовном законодательстве. Сравнительно-правовой и историко-правовой методы позволили сопоставить исторические нормативные акты в сфере обеспечения уголовно-правовой охраны имущества, сравнить их положения и выявить отличительные особенности. Результаты. Представлены особенности предмета имущественных преступлений, характерные для разных исторических периодов развития нашего государства. Определены положения изученных нормативных актов, которые представляется целесообразным использовать в современной интерпретации в действующем уголовном законодательстве Российской Федерации

Introduction. Ensuring legal protection of property relations is not only one of the priority tasks of criminal legislation, but also a constitutionally enshrined guarantee, an obligation of the state. In the history of Russia, property relations have undergone many changes, which was reflected, in particular, in legal acts. The resolution of problems related to ensuring criminal-legal protection of property corresponding to the modern level of development of social relations largely depends on the state of legislation. Its norms must be considered in a historical perspective. Thus, for example, the issue of determining the subject of property crimes was resolved differently at different times. The purpose of our study was to identify the features of the subject of such crimes through the study of historical experience. In our opinion, it is advisable to take it into account when resolving the issue posed. The objectives of the study were the study of regulatory acts of different historical periods of the development of our state, a comparative analysis of their provisions in terms of determining the subject of property crimes, identifying differences, as well as features of terminology. Methods. In the course of the study, the results of which are presented in the article, the following were used: the method of comparative analysis and synthesis, which helped to identify similarities and differences in regulations that regulated the criminal-legal protection of property in our country at different times; the method of abstraction, which helped to identify the features of the formation and development of ideas about the subject of property crimes, as well as concepts used in modern criminal legislation. Comparative-legal and historical-legal methods made it possible to compare historical regulations in the sphere of ensuring criminal-legal protection of property, compare their provisions and identify distinctive features. Results. The article presents the features of the subject of property crimes characteristic of different historical periods of development of our state. The provisions of the studied regulations are determined, which seem appropriate to be used in a modern interpretation in the current criminal legislation of the Russian Federation.

 Уголовно-правовая охрана имущества исторический аспект предмет преступления имущественные преступления уголовное законодательство Criminal and legal protection of property historical aspect subject of crime property crimes criminal legislation