Vestnik of the St. Petersburg University of the Ministry of Internal Affairs of Russia Vestnik of the St. Petersburg University of the Ministry of Internal Affairs of Russia Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России 2071-8284 2949-1150 98968 УГОЛОВНО-ПРАВОВЫЕ НАУКИ CRIMINAL LAW SCIENCES УГОЛОВНО-ПРАВОВЫЕ НАУКИ Anti-criminal cognition as a methodological basis for the relationship between criminal procedural and intelligence information Антикриминальное познание как методологическая основа взаимосвязи уголовно-процессуальной и оперативно-розыскной информации https://orcid.org/0009-0003-5406-3090 Одиназода Исфандиёр Ахмад Odinazoda Isfandier Ahmad diyor-13@mail.ru

кандидат юридических наук;

candidate of jurisprudence sciences;

 Кубанский государственный университет Краснодар Россия Кубанский государственный университет Краснодар Russian Federation 30 09 2025 30 09 2025 2025 3 150 155 19 05 2025 25 09 2025 https://russianjournaldeviantbehavior.ru/en/nauka/article/98968/view

Введение. Современное уголовное судопроизводство все чаще сталкивается с необходимостью интеграции сведений, полученных в рамках оперативно-розыскной деятельности, в систему уголовно-процессуального доказывания. При этом отсутствует методологически выверенная модель, позволяющая теоретически обосновать легитимность таких сведений. Сложившаяся разобщенность между процессуальной и непроцессуальной формами юридического познания препятствует выработке согласованного подхода к использованию информации о преступной деятельности. В статье предлагается устранить эту теоретико-прикладную лакуну. Методы. Исследование основано на гносеологическом анализе правовой информации, логико-юридическом моделировании, а также сопоставлении действующих норм с когнитивной природой уголовного судопроизводства. Применяются элементы формальной и диалектической логики, используется междисциплинарный подход. Результаты. Вводится и обосновывается новая методологическая категория – антикриминальное познание, охватывающая как уголовно-процессуальную, так и оперативно-розыскную познавательную деятельность. Выделены два фундаментальных принципа этой категории – единство и непрерывность. Предложена нормативная перспектива признания процессуально значимой информации как элемента, подлежащего трансформации в допустимое доказательство. Доктрина антикриминального познания может стать основой для реформирования подходов к допустимости сведений, полученных в рамках оперативно-розыскной деятельности, и устранения методологического разрыва между формами юридического познания.

Introduction. Modern criminal procedure increasingly faces the need to integrate information obtained within the framework of criminal intelligence into the system of criminal procedural evidence. However, there is no methodologically verified model to theoretically justify the legitimacy of such information. The existing disconnection between procedural and non-procedural forms of legal cognition hinders the development of a coordinated approach to using information about criminal activity. The article attempts to eliminate this theoretical and applied gap. Methods. The research is based on the epistemological analysis of legal information, logical-legal modeling, and the comparison of current norms with the cognitive nature of criminal proceedings. Elements of formal and dialectical logic are applied, and an interdisciplinary approach is used. Results. The author introduces and substantiates a new methodological category – anticriminal cognition encompassing both criminal procedural and criminal intelligence cognitive activities. Two fundamental principles of this category are identified: unity and continuity. The author proposes a normative perspective for recognising procedurally significant information as an element subject to transformation into admissible evidence. The concept of anti-criminal cognition can form the basis for reforming approaches to the admissibility of information obtained through criminal intelligence and for eliminating the methodological gap between forms of legal cognition..

 антикриминальное познание уголовнопроцессуальная информация оперативно-розыскная деятельность гносеология права anti-criminal cognition criminal procedural information criminal intelligence epistemology of law

Боруленков Ю. П. О закономерностях юридического познания в процессуальной деятельности // Мировой судья. 2014. № 2. С. 9–15. Borulenkov Yu. P. O zakonomernostyah yuridicheskogo poznaniya v processual'noy deyatel'nosti // Mirovoy sud'ya. 2014. № 2. S. 9–15. Карякин Е. А. Специфика уголовно-процессуального познания // Российская юстиция. 2016. № 9. С. 29–32. Karyakin E. A. Specifika ugolovno-processual'nogo poznaniya // Rossiyskaya yusticiya. 2016. № 9. S. 29–32. Россинский С. Б. Методологические проблемы доказывания в состязательном уголовном процессе // Библиотека криминалиста. Научный журнал. 2016. № 1 (24). С. 79–92. Rossinskiy S. B. Metodologicheskie problemy dokazyvaniya v sostyazatel'nom ugolovnom processe // Biblioteka kriminalista. Nauchnyy zhurnal. 2016. № 1 (24). S. 79–92. Земеров И. А. Некоторые вопросы соотношения режимных, оперативно-розыскных и уголовно-процессуальных средств познания события преступления // Вестник Томского института повышения квалификации работников ФСИН России. 2020. № 2 (4). С. 19–26. Zemerov I. A. Nekotorye voprosy sootnosheniya rezhimnyh, operativno-rozysknyh i ugolovno-processual'nyh sredstv poznaniya sobytiya prestupleniya // Vestnik Tomskogo instituta povysheniya kvalifikacii rabotnikov FSIN Rossii. 2020. № 2 (4). S. 19–26. Сидорова А. В. Формы юридического познания: вопросы теории и практики // Сибирский антропологический журнал. 2021. Т. 5, № 1. С. 211–222. Sidorova A. V. Formy yuridicheskogo poznaniya: voprosy teorii i praktiki // Sibirskiy antropologicheskiy zhurnal. 2021. T. 5, № 1. S. 211–222. Сулейманов Т. А., Назаркин Е. В., Захарова С. С. Уголовно-процессуальное познание результатов оперативно-розыскной деятельности и режимных мероприятий в качестве доказательств при расследовании уголовного дела // Евразийский юридический журнал. 2021. № 9 (160). С. 328 330. Suleymanov T. A., Nazarkin E. V., Zaharova S. S. Ugolovno-processual'noe poznanie rezul'tatov operativno-rozysknoy deyatel'nosti i rezhimnyh meropriyatiy v kachestve dokazatel'stv pri rassledovanii ugolovnogo dela // Evraziyskiy yuridicheskiy zhurnal. 2021. № 9 (160). S. 328 330. Французов А. О., Молдавский М. В. Оперативно-розыскные мероприятия как способ познания в оперативно-розыскной деятельности // Профессиональное юридическое образование и наука. 2023. № 1 (9). С. 105–108. Francuzov A. O., Moldavskiy M. V. Operativno-rozysknye meropriyatiya kak sposob poznaniya v operativno-rozysknoy deyatel'nosti // Professional'noe yuridicheskoe obrazovanie i nauka. 2023. № 1 (9). S. 105–108. Нечаев В. В. К вопросу о сущности уголовно-процессуального познания / Личность, право, государство: проблемы развития и взаимодействия : сборник статей научно-представительских мероприятий. Москва : ИП Колупаева Е. В., 2023. С. 308–310. Nechaev V. V. K voprosu o suschnosti ugolovno-processual'nogo poznaniya / Lichnost', pravo, gosudarstvo: problemy razvitiya i vzaimodeystviya : sbornik statey nauchno-predstavitel'skih meropriyatiy. Moskva : IP Kolupaeva E. V., 2023. S. 308–310. Семенцов В. А. К вопросу о пополнении системы следственных действий негласными познавательными приемами // Законы России: опыт, анализ, практика. 2016. № 4. С. 48–57. Semencov V. A. K voprosu o popolnenii sistemy sledstvennyh deystviy neglasnymi poznavatel'nymi priemami // Zakony Rossii: opyt, analiz, praktika. 2016. № 4. S. 48–57. Боруленков Ю. П. Юридическое познание и судебное доказывание (риторическая модель) : монография. Москва : Юрлитинформ, 2023. Borulenkov Yu. P. Yuridicheskoe poznanie i sudebnoe dokazyvanie (ritoricheskaya model') : monografiya. Moskva : Yurlitinform, 2023. Гришина Е. П. Специальные познания в контексте уголовно-процессуальной науки и правоприменительной практики : монография / под редакцией В. М. Бозрова. Москва : Юрлитинформ, 2022. Grishina E. P. Special'nye poznaniya v kontekste ugolovno-processual'noy nauki i pravoprimenitel'noy praktiki : monografiya / pod redakciey V. M. Bozrova. Moskva : Yurlitinform, 2022. Зинченко И. А. Исследования проблем уголовно-процессуального доказательственного права должны быть продуманными и корректными // Библиотека криминалиста. Научный журнал. 2016. № 4 (27). С. 20–26. Zinchenko I. A. Issledovaniya problem ugolovno-processual'nogo dokazatel'stvennogo prava dolzhny byt' produmannymi i korrektnymi // Biblioteka kriminalista. Nauchnyy zhurnal. 2016. № 4 (27). S. 20–26. Пржиленский В. И. Познание права и правоприменительные практики как виды юридической деятельности // Юридическая деятельность: содержание, технологии, принципы, идеалы : монография / под общей ред. О. Ю. Рыбакова. Москва : Проспект, 2022. С. 129–151. Przhilenskiy V. I. Poznanie prava i pravoprimenitel'nye praktiki kak vidy yuridicheskoy deyatel'nosti // Yuridicheskaya deyatel'nost': soderzhanie, tehnologii, principy, idealy : monografiya / pod obschey red. O. Yu. Rybakova. Moskva : Prospekt, 2022. S. 129–151. Строева Ю. В., Павлова А. А. Сущность доказывания в уголовном судопроизводстве // Вестник Северо-восточного федерального университета им. М. К. Аммосова. Серия «Общественные науки. Social science» : сетевое издание. 2023. № 1 (29). С. 16–20. URL: https://www.ippsvfu.ru/jour/article/view/183/180. Stroeva Yu. V., Pavlova A. A. Suschnost' dokazyvaniya v ugolovnom sudoproizvodstve // Vestnik Severo-vostochnogo federal'nogo universiteta im. M. K. Ammosova. Seriya «Obschestvennye nauki. Social science» : setevoe izdanie. 2023. № 1 (29). S. 16–20. URL: https://www.ippsvfu.ru/jour/article/view/183/180. Глазунова И. В., Образцов В. А. Концептуальные основы следственного познания : монография. Москва : Юрлитинформ, 2023. 376с. Glazunova I. V., Obrazcov V. A. Konceptual'nye osnovy sledstvennogo poznaniya : monografiya. Moskva : Yurlitinform, 2023. 376s.