Bulletin of the Kaliningrad branch of the Saint-Petersburg University of the Ministry of Internal Affairs of Russia Bulletin of the Kaliningrad branch of the Saint-Petersburg University of the Ministry of Internal Affairs of Russia Вестник Калининградского филиала Санкт-Петербургского университета МВД России 2227-7226 114904 УГОЛОВНОЕ ПРАВО И ОСОБЕННОСТИ КВАЛИФИКАЦИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ CRIMINAL LAW AND FEATURES OF QUALIFICATION OF CRIMES УГОЛОВНОЕ ПРАВО И ОСОБЕННОСТИ КВАЛИФИКАЦИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ On the compliance of the material and procedural consequences of the expiration of the statute of limitations provided for in Article 78 of the Criminal Code of the Russian Federation with the institution of releasing a person from criminal liability О соответствии материальных и процессуальных последствий истечения сроков давности, предусмотренных в статье 78 Уголовного кодекса Российской Федерации, институту освобождения лица от уголовной ответственности https://orcid.org/0000-0002-9034-3108 Огарь Татьяна Андреевна Ogar Tatyana Andreevna tat-kap@yandex.ru

кандидат юридических наук;

candidate of jurisprudence sciences;

 Санкт-Петербургский университет МВД России Россия Saint Petersburg University of the MIA of Russia Russian Federation 29 12 2023 29 12 2023 4 17 22 13 02 2026 29 12 2023 https://russianjournaldeviantbehavior.ru/en/nauka/article/114904/view

В статье приводятся результаты изучения уголовного и уголовно-процессуального законодательства, доктрины, следственной и судебной практики применения ст. 78 УК РФ, правовые последствия истечения предусмотренных в ней сроков. Показано, что в федеральном законодательстве и руководящих разъяснениях судебной практики нет однозначного ответа на вопрос о том, подлежит ли прекращению уголовное дело в связи с истечением сроков давности, если не установлено лицо, совершившее преступление. Обосновывается вывод о том, что при истечении сроков, предусмотренных в ст. 78 УК РФ, не всегда происходит освобождение лица от уголовной ответственности, а также не всегда возможно и реально прекращение уголовного преследования (как деятельности, направленной на изобличение виновного в совершении преступления).

The article presents the results of a study of criminal and criminal procedural legislation, doctrine, investigative and judicial practice of applying Art. 78 of the Criminal Code of the Russian Federation, legal consequences of the expiration of the deadlines provided for therein. It is shown that in the federal legislation and the guiding explanations of judicial practice there is no clear answer to the question of whether a criminal case is subject to termination due to the expiration of the statute of limitations if the person who committed the crime is not identified. The conclusion is substantiated that upon expiration of the deadlines provided for in Art. 78 of the Criminal Code of the Russian Federation, a person is not always released from criminal liability, and it is not always possible or realistic to terminate criminal prosecution (as an activity aimed at exposing the perpetrator of a crime).

 Сроки давности истечение сроков давности уголовная ответственность уголовное преследование публичное осуждение лица наказание судимость освобождение от уголовной ответственности Limitation periods for criminal responsibility limitation periods for criminal prosecution content of criminal responsibility public condemnation of a person punishment criminal record releasing from criminal liability