Bulletin of the Kaliningrad branch of the Saint-Petersburg University of the Ministry of Internal Affairs of Russia Bulletin of the Kaliningrad branch of the Saint-Petersburg University of the Ministry of Internal Affairs of Russia Вестник Калининградского филиала Санкт-Петербургского университета МВД России 2227-7226 114925 ВОПРОСЫ УГОЛОВНОГО ПРОЦЕССА ARTICLES ABOUT CRIMINAL PROCEDURE ВОПРОСЫ УГОЛОВНОГО ПРОЦЕССА Witness in a criminal proceedings and conciliation mechanisms accompanying his participation Свидетель в уголовном процессе и механизмы согласования, сопровождающие его участие Насонов Александр Александрович Nasonov Aleksandr Александрович Воронежский институт ФСИН России Voronezh Institute of the Federal Penal Service 29 12 2023 29 12 2023 4 41 44 13 02 2026 29 12 2023 https://russianjournaldeviantbehavior.ru/en/nauka/article/114925/view

В статье раскрывается роль свидетеля в российском уголовном процессе, дается историческое обоснование этой роли. Приводятся аргументы в пользу мнения о том, что свидетель в уголовном процессе нуждается в защите. Раскрывается значение согласительных механизмов для обеспечения прав свидетеля. Определяются виды согласия, сопровождающие участие свидетеля в уголовном судопроизводстве. Автором сформулированы предложения по коррекции правовой регламентации согласительных механизмов в контексте участия свидетеля в уголовном судопроизводстве. Обосновывается их значение для уголовно-процессуального права России.

The article reveals the role of the witness in Russian criminal proceedings and provides a historical justification for this role. Arguments are given in favor of the opinion that a witness in a criminal trial needs protection. The importance of conciliation mechanisms for ensuring the rights of a witness is revealed. The types of consent accompanying the participation of a witness in criminal proceedings are determined. The author has formulated proposals for correcting the legal regulation of conciliation mechanisms in the context of the participation of a witness in criminal proceedings. Their significance for the criminal procedural law of Russia is substantiated.

 Свидетель уголовный процесс согласие согласительные механизмы защита свидетеля обеспечение прав свидетеля доказывание законный представитель обвиняемый подозреваемый Witness criminal process consent conciliation mechanisms witness protection ensuring the rights of a witness evidence legal representative accused suspect

Литвинцева Н.Ю. Свидетельский иммунитет по Уставу уголовного судопроизводства // ГлаголЪ правосудия. 2014. № 2 (8). С. 25-28. Litvinceva N.YU. Svidetel'skij immunitet po Ustavu ugolovnogo sudoproizvodstva // Glagol" pravosudiya. 2014. № 2 (8). S. 25-28. Митюкова М.А. Правовое регулирование дознания по УПК РСФСР // Сибирский юридический вестник. 2007. № 4 (39). С. 92-94. Mityukova M.A. Pravovoe regulirovanie doznaniya po UPK RSFSR // Sibirskij yuridicheskij vestnik. 2007. № 4 (39). S. 92-94. Вельш И.В. Свидетельский иммунитет в уголовном процессе: Дис. … канд. юрид. наук. М., 2000. Vel'sh I.V. Svidetel'skij immunitet v ugolovnom processe: Dis. … kand. yurid. nauk. M., 2000. Власова Н.А. Правовой статус свидетеля в уголовном судопроизводстве нуждается в совершенствовании // Криминалистика: вчера, сегодня, завтра. 2021. Т. 20. № 4. С. 182-193. Vlasova N.A. Pravovoj status svidetelya v ugolovnom sudoproizvodstve nuzhdaetsya v sovershenstvovanii // Kriminalistika: vchera, segodnya, zavtra. 2021. T. 20. № 4. S. 182-193. Качалова О.В. Оглашение показаний отсутствующего свидетеля: еще раз о позиции ЕСПЧ // Уголовный процесс. 2016. № 5 (137). С. 9. Kachalova O.V. Oglashenie pokazanij otsutstvuyushchego svidetelya: eshche raz o pozicii ESPCH // Ugolovnyj process. 2016. № 5 (137). S. 9.