доктор юридических наук;
doctor of jurisprudence sciences;
доктор юридических наук;
doctor of jurisprudence sciences;
Человеческая природа (ее сущность) в контексте истории остается практически неизменной. Собственность, накопительство, корысть, мздоимство являются традиционными желаниями и пороками, с которыми всегда пыталось бороться государство. Борьба эта имеет статус вечной (с тем или иным успехом), находя отражение в конкретных показателях тех видов преступлений, которые для нее характерны. Взяточничество, подкуп, мошенничество, превышение должностных полномочий и злоупотребление ими, присвоение и хищение так и не перестают быть теми общественно опасными деяниями, которые существовали, по сути, всегда. В то же время полное избавление от их проявлений по-прежнему оказывается недостижимой целью для любой власти в каждый из исторических периодов ее существования. Несмотря на неизменность желаний человека, трансформация общественных отношений наряду с кардинальными изменениями в современных технологиях (медицине, генетике, технике, экономике и т. д.) привела к небезосновательным рассуждениям об уже случившемся вторжении в традиционно запретную сферу – в антропологическое содержание человека. Собственно, именно на этом строятся все рассуждения о так называемом постчеловеке, границы и возможности которого пока остаются не изученными не только в праве, но и в современной философии, психологии и медицине. Изучение корыстных посягательств именно в данном контексте сегодня представляется весьма перспективным и способно если не ответить, то по крайней мере обозначить круг тех вопросов, которые типичны для данного этапа развития нашего общества. Цель: определить сущность антропологии коррупционного преступного поведения через анализ специфики криминологического механизма совершения деяний коррупционной направленности, особенно с учетом трансформации современного общества. Методология, методы и методика: в проведенном исследовании использованы общенаучные (диалектический, гносеологический) методы, методы анализа и сравнения. Частнонаучные методы – сравнительно-правовой, социологический (анкетирование и опросы), психологический – составили эмпирическую базу представленного исследования. Результаты: осуществлен криминологический анализ специфики коррупционного индивидуального преступного поведения субъекта, что послужило основой определения антропологической сущности коррупционных актов в современном обществе. Научная новизна: определяется сформулированными выводами, согласно которым сегодня наблюдается трансформация не только коррупционной преступности, но и личностей тех, кто совершает преступления данной категории. Антропологические предпосылки такой трансформации обсуждаются в совокупности с уже полученными знаниями в философии, нейрокриминологии, медицине и других отраслях знаний. Предпринятый криминологический анализ коррупционного преступного поведения с позиций антропологии обогащает научные знания о сущности коррупции как феномене современного общества и вносит вклад в противодействие коррупционным преступлениям в целом, особенно на современном этапе. Практическая значимость: положения, выводы, результаты, полученные в ходе исследования, направлены на восполнение имеющихся криминологических знаний о коррупционном преступном поведении с позиций антропологического подхода, что призвано повысить эффективность индивидуальной профилактики преступлений коррупционной направленности и предупреждения коррупции в целом.
Human nature (its essence) has remained virtually unchanged throughout history. Property, accumulation, greed, and bribery have consistently been traditional desires and vices that the state has always sought to combat. This struggle has the status of an eternal one (with varying degrees of success), reflected in specific indicators of those types of crimes characteristic of it. Bribery, corruption, fraud, abuse of power, embezzlement, and theft remain socially dangerous acts that have always existed. At the same time, complete elimination of their manifestations remains an unattainable goal for any authority in any historical period. They exist at the genetic level, including the ability to be transmitted precisely in this way. Meanwhile, despite the immutability of human desires, the transformation of social relations, along with radical changes in modern technologies (medicine, genetics, technology, economics, etc.), has led to well-founded speculation about an already accomplished intrusion into the traditionally forbidden sphere - namely, the anthropological content of human beings. Indeed, it is precisely on this premise that all reasoning about the so‑called posthuman is constructed – a being whose boundaries and capacities remain unexplored not only in law, but also in contemporary philosophy, psychology, and medicine. The study of acquisitive offences in this context appears highly promising today and is capable, if not of providing answers, then at least of outlining the range of issues typical for this stage of the development of our society. Objective: To determine the essence of the anthropology of corrupt criminal behavior through an analysis of the specific criminological mechanism of committing corruption-related acts, particularly in light of the transformation of modern society. Methodology, Methods, and Techniques: The study employed general scientific dialectical and epistemological methods, as well as methods of analysis and comparison. Private scientific methods – comparative legal, sociological (questionnaires and surveys), and psychological – constituted the empirical basis of the research. Results: A criminological analysis of the specifics of individual corrupt criminal behavior of the subject was carried out, which served as the basis for determining the anthropological essence of corrupt acts in modern society. Scientific novelty lies in the conclusions showing that both corruption crime and the personalities of offenders are currently undergoing transformation. The anthropological prerequisites for this transformation are discussed alongside current knowledge in philosophy, neurocriminology, medicine, and other disciplines. The criminological analysis of corrupt criminal behavior from an anthropological perspective enriches our understanding of corruption as a modern societal phenomenon and contributes to countering corruption-related crimes, especially today. Practical significance: The findings and conclusions of the research aim to fill the gaps in criminological knowledge on corrupt criminal behaviour from an anthropological perspective, enhancing individual-level prevention of corruption-related crimes and the overall prevention of corruption.