Vestnik of the St. Petersburg University of the Ministry of Internal Affairs of Russia Vestnik of the St. Petersburg University of the Ministry of Internal Affairs of Russia Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России 2071-8284 2949-1150 42910 10.35750/2071-8284-2021-3-88-95 Уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право Criminal law and criminology; penal law Уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право Criminal law aspects of determining the actual preparation for a crime in the norms of the Special Part of the Criminal Code of the Russian Federation Уголовно-правовые аспекты определения фактического приготовления к преступлению в нормах Особенной части УК РФ https://orcid.org/0000-0001-6624-7688 Илиджев Александр Алексеевич Ilidzhev Aleksandr Alekseevich ilidsasha@yandex.ru

доктор юридических наук;

doctor of jurisprudence sciences;

 Казанский юридический институт МВД России Казань Россия Kazan Law Institute of the Ministry of Internal Affairs of Russia Kazan Russian Federation 2021 3 88 95 https://russianjournaldeviantbehavior.ru/en/nauka/article/42910/view

В статье исследуется юридическая природа приготовления к преступлению, проводится понятийно-терминологический анализ этой уголовно-правовой категории. Работа посвящена исследованию вопросов отражения положений Общей части уголовного законодательства относительно регламентации института приготовления к преступлению в его Особенной части. В исследовании с учётом различных взглядов в теории уголовного права приводится авторское определение фактического приготовления к преступлению. В результате исследования подтверждается, что при определении предписаний Особенной части УК РФ, отражающих фактическое приготовление к преступлению, необходимо исходить из того, что в них должно быть установлено не самостоятельное преступление, а деяние, представляющее собой создание условий для совершения данного преступления. При решении вопроса об отнесении деяния к фактическому приготовлению к преступлению предлагается использовать метод мысленного исключения соответствующих предписаний из уголовного закона. Автор продемонстрировал применение данного метода на примере составов Особенной части, а именно ст. 146, 150, 159, 1596, 1711, 1732, 186, 187, 1911, 2051, 2054, 209, 210, 211, 212, 234, 2341, 238, 239, 242, 2421, 2422, 276, 2821, 2822, 2823, 3271, 3272, 353, 359, 361 УК РФ, которые, на его взгляд, представляют собой исчерпывающий перечень вариантов отражения фактического приготовления к преступлению в Особенной части УК РФ.

The article examines the legal nature of preparation for a crime, provides a conceptual and terminological analysis of this category of criminal law. The work is devoted to the study of reflection of the provisions of the general criminal law concerning the regulation of the institution of preparation for a crime in its special part. The study, taking into account different views in the theory of criminal law, provides the author’s definition of the actual preparation for a crime. As a result of the study, it is confirmed that when determining the prescriptions of the Special Part of the Criminal Code of the Russian Federation, reflecting the actual preparation for a crime, it is necessary to proceed from the fact that they should not establish an independent crime, but an act that constitutes the creation of conditions for the commission of this crime. When deciding whether to classify an act as an actual preparation for a crime, it is proposed to use the method of mentally excluding the relevant prescriptions from the criminal law. The author demonstrated the application of this method by the example of the compositions of the Special Part, namely Art. 146, 150, 159, 1596, 1711, 1732, 186, 187, 1911, 2051, 2054, 209, 210, 211, 212, 234, 2341, 238, 239, 242, 2421, 2422, 276, 2821, 2822, 2823, 3271, 3272, 353, 359, 361 of the Criminal Code of the Russian Federation, which in his opinion represent an exhaustive list of options for reflecting the actual preparation for a crime in the Special Part of the Criminal Code of the Russian Federation.

 неоконченное преступление фактическое приготовление к преступлению предписание мысленное исключение отражение unfinished crime actual preparation for a crime prescription mental exclusion reflection

Феоктистов М. В. Оптимизация ответственности за приготовление к преступлению: некоторые вопросы теории и практики / Уголовное право: стратегия развития в ХХІ веке : сборник трудов конференции / под ред. Ю. В. Грачевой и др. - Москва: Проспект, 2021. - С. 300-304. Feoktistov M. V. Optimizaciya otvetstvennosti za prigotovlenie k prestupleniyu: nekotorye voprosy teorii i praktiki / Ugolovnoe pravo: strategiya razvitiya v HHІ veke : sbornik trudov konferencii / pod red. Yu. V. Grachevoy i dr. - Moskva: Prospekt, 2021. - S. 300-304. Зацепин А. М. Дополнительная квалификация преступления: общие и специальные вопросы : монография. - Москва: Проспект, 2016. - 303 с. Zacepin A. M. Dopolnitel'naya kvalifikaciya prestupleniya: obschie i special'nye voprosy : monografiya. - Moskva: Prospekt, 2016. - 303 s. Лопашенко Н. А. Преступления в сфере экономической деятельности: теоретический и прикладной анализ: монография. - В 2 ч. - Ч. II. - Москва: Юрлитинформ, 2015. - 640 с. Lopashenko N. A. Prestupleniya v sfere ekonomicheskoy deyatel'nosti: teoreticheskiy i prikladnoy analiz: monografiya. - V 2 ch. - Ch. II. - Moskva: Yurlitinform, 2015. - 640 s. Капинус О. Изменения в законодательстве о должностных преступлениях: вопросы квалификации и освобождения взяткодателя от ответственности // Уголовное право. - 2011. - № 2. - С. 21-26. Kapinus O. Izmeneniya v zakonodatel'stve o dolzhnostnyh prestupleniyah: voprosy kvalifikacii i osvobozhdeniya vzyatkodatelya ot otvetstvennosti // Ugolovnoe pravo. - 2011. - № 2. - S. 21-26. Борков В. Новая редакция норм об ответственности за взяточничество: проблемы применения // Уголовное право. - 2011. - № 4. - С. 9-14. Borkov V. Novaya redakciya norm ob otvetstvennosti za vzyatochnichestvo: problemy primeneniya // Ugolovnoe pravo. - 2011. - № 4. - S. 9-14. Гарбатович Д. Посредничество во взяточничестве преобразованный вид пособничества // Уголовное право. - 2011. - № 5. - С. 4-8. Garbatovich D. Posrednichestvo vo vzyatochnichestve preobrazovannyy vid posobnichestva // Ugolovnoe pravo. - 2011. - № 5. - S. 4-8. Чашин К. В. Уголовная ответственность за посредничество во взяточничестве : монография. - Москва: Юрлитинформ, 2015. - 282 с. Chashin K. V. Ugolovnaya otvetstvennost' za posrednichestvo vo vzyatochnichestve : monografiya. - Moskva: Yurlitinform, 2015. - 282 s. Крылов Е. Борьба с коррупцией методом проб и ошибок // ЭЖ-Юрист. - 2011. - № 20. - С. 7-11. Krylov E. Bor'ba s korrupciey metodom prob i oshibok // EZh-Yurist. - 2011. - № 20. - S. 7-11. Ткачев О. И. Ответственность за обещание и предложение посредничества во взяточничестве // Российская юстиция. - 2012. - № 3. - С. 35-37. Tkachev O. I. Otvetstvennost' za obeschanie i predlozhenie posrednichestva vo vzyatochnichestve // Rossiyskaya yusticiya. - 2012. - № 3. - S. 35-37. Рарог А. И. Нужен ли России новый Уголовный кодекс? / Уголовное право: стратегия развития в ΧΧI веке : сборник трудов конференции / под ред. Г. А. Есакова др. - Москва: Проспект, 2012. - С. 3-9. Rarog A. I. Nuzhen li Rossii novyy Ugolovnyy kodeks? / Ugolovnoe pravo: strategiya razvitiya v ΧΧI veke : sbornik trudov konferencii / pod red. G. A. Esakova dr. - Moskva: Prospekt, 2012. - S. 3-9. Благов Е. В. Тридцать пять лет служения Афине : сборник статей и тезисов. - Москва: Проспект, 2017. - 286 с. Blagov E. V. Tridcat' pyat' let sluzheniya Afine : sbornik statey i tezisov. - Moskva: Prospekt, 2017. - 286 s. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации для работников прокуратуры (постатейный). - 2-е изд., исправл., доп. и перераб. / отв. ред. В. В. Малиновский; науч. ред. А. И. Чучаев. - Москва: Контакт, 2011. - 1136 с. Kommentariy k Ugolovnomu kodeksu Rossiyskoy Federacii dlya rabotnikov prokuratury (postateynyy). - 2-e izd., ispravl., dop. i pererab. / otv. red. V. V. Malinovskiy; nauch. red. A. I. Chuchaev. - Moskva: Kontakt, 2011. - 1136 s.