Russian Journal of Deviant Behavior Russian Journal of Deviant Behavior Российский девиантологический журнал 2713-0622 65971 10.35750/2713-0622-2023-2-195-207 Психологические исследования девиантного поведения Psychological research on deviant behavior Психологические исследования девиантного поведения Determinants of the formation of the radical consciousness of youth Детерминанты формирования радикального сознания молодежи https://orcid.org/0000-0002-6645-9258 Никитина Людмила Николаевна Nikitina Lyudmila Nikolaevna flm2014@yandex.ru

кандидат психологических наук;

candidate of psychological sciences;

 https://orcid.org/0009-0008-2014-6089 Коноплева Анна Алексеевна Konopleva Anna Alekseevna konoplyova.artcrimea@yandex.ru

кандидат философских наук;

candidate of philosophical sciences;

 https://orcid.org/0009-0006-7957-2539 Чудина-Шмидт Наталья Витальевна Chudina-Shmidt Natalya Vital'evna frog-79@mail.ru

кандидат философских наук;

candidate of philosophical sciences;

 Крымский филиал Краснодарского университета МВД России Россия Crimean branch of the Krasnodar University of the MIA of Russia Russian Federation Крымский филиал Краснодарского университета МВД России Россия Crimean branch of the Krasnodar University of the MIA of Russia Russian Federation Крымский филиал Краснодарского университета МВД России Россия Crimean branch of the Krasnodar University of the MIA of Russia Russian Federation 21 07 2023 21 07 2023 3 2 195 207 19 05 2023 25 06 2023 https://russianjournaldeviantbehavior.ru/en/nauka/article/65971/view

Введение. Молодежь как наиболее потенциально пассионарная часть общества характеризуется максимализмом и незыблемым желанием завоевать мир здесь и сейчас. Но их неокрепшая мировоззренческая позиция с легкостью может привести к утрате своей истинной идентичности, поддаваясь влиянию радикально настроенных лиц. Радикализация массового сознания в современных мировых условиях стала одной из особенностей общества и представляет препятствие позитивного развития России. В связи с этим возникает необходимость и потребность в исследовании детерминант формирования радикального сознания в целях дальнейшего построения эффективной профилактической деятельности в указанном направлении. Цель исследования – определение основных причин и условий формирования радикального сознания молодежи. Методология, методы и методики. Проведенное исследование по выбранной теме основывалось на современных научно-методических и социально-психологических характеристиках формирования радикального сознания. Были использованы диалектический метод, метод восхождения от абстрактного к конкретному, методы компаративистики и аксиологической интерпретации. Результаты проведенной работы свидетельствуют об актуальности исследуемой темы, особенно в современных условиях развития общества. Проанализированы основные и в то же время разноплановые (социальные, психологические, культурологические, политические) аспекты, способствующие формированию радикальных взглядов молодых людей. Научная новизна статьи обоснована анализом существующей в мире обстановки (максимально благоприятной для формирования радикального сознания) и проведенных научных исследований в рамках данной темы, что позволило сделать вывод о недостаточной разработанности изучаемой проблемы. Практическая значимость. Результаты работы могут восполнить существующий пробел в изучении указанной темы и стать подспорьем в дальнейшем комплексном исследовании проблемы, а также способствовать подготовке научного обеспечения профилактической деятельности в отношении отрицательной стороны радикализма молодежи.

Introduction. Young people, as the most potentially passionate part of the society, are characterised by maximalism and a strong desire to conquer the world here and now. However, their immature worldview can easily lead this category of the population to lose their true identity by being influenced by radicals. The radicalisation of mass consciousness in the current global context has become a feature of the modern society, resulting in an obstacle to the positive development of Russia. This fact raises the need for research on the determinants of the formation of radical consciousness in order to further effective preventive activities in this direction. The purpose of the research is to identify the main causes and conditions for the formation of radical consciousness among young people. Methodology, methods and techniques. The conducted research is based on modern scientific, methodological and sociopsychological characteristics of the formation of radical consciousness. The dialectical method, the method of ascending from the abstract to the concrete, comparative studies, and axiological interpretation are used. The results of the research testify to the relevance of the issue of study, especially in the current conditions of society development. The main, and at the same time, diverse (social, psychological, cultural, political) aspects contributing to the formation of radical views of young people are analysed. The scientific novelty of the article is substantiated by the analysis of the existing world environment (maximally favourable for the formation of radical consciousness) and the scientific researches performed within the framework of the subject, which made it possible to conclude that the problem under consideration is underdeveloped. Practical significance. The results of the research can fill the existing gap in the study of the mentioned subject and become a support for further comprehensive problem examination, as well as contribute to preparing scientific support for preventive activities in relation to the negative side of radicalism of young people.

 радикальные взгляды сознание молодежь причины радикализма культурный фактор политика возрастные кризисы религия мораль ценности radical views consciousness youth causes of radicalism cultural factor politics age crises religion morality values

Башкиров, В. Г. (2013). Смерть человека в истории религиозной мысли и в святоотеческом предании. Труды Минской духовной академии, 11, 26-67. Bashkirov, V. G. (2013). Smert’ cheloveka v istorii religioznoj mysli i v svyatootecheskom predanii. Trudy Minskoj duhovnoj akademii, 11, 26-67. Вундт, В. (2001). Проблемы психологии народов. Санкт-Петербург: Питер. Vundt, V. (2001). Problemy psihologii narodov. Saint Petersburg: Piter. Геллнер, Э. (1995). Условия свободы. Москва: Аd Marginem. Gellner, E. (1995). Usloviya svobody. Moskow: Ad Marginem. Гуггенбюль, А. (2021). Зловещее очарование насилия. Профилактика детской агрессивности и жестокости. Москва: Институт общегуманитарных исследований. Guggenbyul’. A. (2021). Zloveshchee ocharovanie nasiliya. Profilaktika detskoj agressivnosti i zhestokosti. Moskow: Institut obshchegumanitarnyh issledovanij. Деррида, Ж. (2006). Призраки Маркса (пер. с франц. Б. Скуратова, под общей ред. Д. Новикова). Москва: Logos-altera, издательство «Ессе homo». Derrida, ZH. (2006). Prizraki Marksa (per. s franc. B. Skuratova, pod obshchej red. D. Novikova). Moskow: Logos-altera, izdatel’stvo «Esse homo». Джонсон, Р., Руль, Дж. (2018). Проживая свою непрожитую жизнь (пер. с англ.), 2-е изд., (эл.) Москва: Институт общегуманитарных исследований. Dzhonson, R., Rul’, Dzh. (2018). Prozhivaya svoyu neprozhituyu zhizn’ (per. s angl.), 2-e izd., (el.) Moskow: Institut obshchegumanitarnyh issledovanij. Дильтей, В. (2001). Сущность философии (пер. с немец., под ред. М. Е. Цельтера). Москва: Интрада. Dil’tej, V. (2001). Sushchnost’ filosofii (per. s nemec. Pod red. M. E. Cel’tera). Moskow: Intrada. Зиммель, Г. (1996a). Социальная дифференциация. Социологические и психологические исследования. В Избранное. Том второй. Созерцание жизни (стр. 301). Москва: Юрист. Zimmel’, G. (1996a). Social’naya differenciaciya. Sociologicheskie i psihologicheskie issledovaniya. V Izbrannoe. Tom vtoroj. Sozercanie zhizni (str. 301). Moskow: Yurist. Зиммель, Г. (1996b). Проблема религиозного положения. В Избранное. Том первый. Философия культуры (стр. 651- 662). Москва: Юрист. Zimmel’, G. (1996b). Problema religioznogo polozheniya. V Izbrannoe. Tom pervyj. Filosofiya kul’tury (str. 651-662). Moskow: Yurist. Злоказов, К. В., Караяни, А. Г., Прокурова, Н. С. (2022). Радикализация представлений молодежи о роли религии в обществе методами когнитивной войны. Психопедагогика в правоохранительных органах, 27 (3(90)), 246-256. https://10. 24412/1999-6241-2022-390-246-256 Zlokazov, K. V., Karayani, A. G., Prokurova, N. S. (2022). Radikalizaciya predstavlenij molodezhi o roli religii v obshchestve metodami kognitivnoj vojny. Psihopedagogika v pravoohranitel’nyh organah, 27 (3(90)), 246-256. https://10. 24412/1999-6241-2022-390-246-256 Коноплева, А. А. (2019). Культурные предпочтения Z-поколения (на основе результатов социологического исследования). Манускрипт. Тамбов: Грамота, 12 (9), 146-150. https://doi.org/10.30853/manuscript.2019.9.31 Konopleva, A. A. (2019). Kul’turnye predpochteniya Z-pokoleniya (na osnove rezul’tatov sociologicheskogo issledovaniya). Manuskript. Tambov: Gramota, 12 (9), 146-150. https://doi.org/10.30853/manuscript.2019.9.31 Пономаренко, В. В. (2019). Практическая характерология. Методика 7 радикалов. Москва: ООО «Издательство АСТ». Ponomarenko, V. V. (2019). Prakticheskaya harakterologiya. Metodika 7 radikalov. Moskow: OOO «Izdatel’stvo AST». Самойлов, С. Ф., Насиров, М. Н. (2016). К проблеме различения понятий социального и политического радикализма. Общество: политика, экономика, право, 2, 13-17. Samojlov, S. F., Nasirov, M. N. (2016). K probleme razlicheniya ponyatij social’nogo i politicheskogo radikalizma. Obshchestvo: politika, ekonomika, pravo, 2, 13-17. Хабермас, Ю. (1991). Понятие индивидуальности. В И. Т. Фролов (ред.), О человеческом в человеке: сборник (стр. 195-207). Москва: Политиздат. Habermas, Yu. (1991). Ponyatie individual’nosti. V I. T. Frolov (red.), O chelovecheskom v cheloveke: sbornik (str. 195-207). Moskow: Politizdat. Хабермас, Ю. (1995). Лекция вторая. Философский спор вокруг идеи демократии. В Демократия. Разум. Ответственность. Московские лекции и интервью (стр. 33-57). Москва: Академия. Habermas, Yu. (1995). Lekciya vtoraya. Filosofskij spor vokrug idei demokratii. V Demokratiya. Razum. Otvetstvennost’. Moskovskie lekcii i interv’yu (str. 33-57). Moskow: Akademiya. Шнеир, М. (ред.) (1992). Феминизм: проза, мемуары, письма: (пер. с англ.) Москва: Прогресс: Литера. Shneir, M. (red.) (1992). Feminizm: proza, memuary, pis’ma: (per. s angl.) Moskow: Progress: Litera. Шпенглер, О. (1999). Закат Европы. Очерки морфологии мировой истории. Минск: ООО «Попури». Shpengler, O. (1999). Zakat Evropy. Ocherki morfologii mirovoj istorii. Minsk: OOO «Popuri». Юнг, К. Г. (2020). Человек и его символы: монография (пер. с англ. В. В. Зеленский). Москва: Институт общегуманитарных исследований. Yung, K. G. (2020). Chelovek i ego simvoly: monografiya (per. s angl. V. V. Zelenskij). Moskow: Institut obshchegumanitarnyh issledovanij. Formosa, P. (2007). Is radical evil banal? Is ban al evil radical? Philosophy & Social Criticism, 33 (6), 717-735. Formosa, P. (2007). Is radical evil banal? Is ban al evil radical? Philosophy & Social Criticism, 33 (6), 717-735. Gielen, U. P. (1986). Moral reasoning in radical and non-radical german students. Cross-Cultural Research, 20 (1-4), 71- 109. Gielen, U. P. (1986). Moral reasoning in radical and non-radical german students. Cross-Cultural Research, 20 (1-4), 71- 109. Lee, F. S. (2004). History and identity: the case of radical economics and radical economists, 1945-70. Review of Radical Political Economics, 36 (2), 177-195. https://10.1177/0486613404264193 Lee, F. S. (2004). History and identity: the case of radical economics and radical economists, 1945-70. Review of Radical Political Economics, 36 (2), 177-195. https://10.1177/0486613404264193 Murphy, L., & Livingstone, J. (1985). Racism and the limits of radical feminlsm. Race and Class, 26 (4), 61-70. Murphy, L., & Livingstone, J. (1985). Racism and the limits of radical feminlsm. Race and Class, 26 (4), 61-70. Rooduijn, M., Burgoon, B., van Elsas, E. J., & van de Werfhorst, H. G. (2017). Radical distinction: support for radical left and radical right parties in Europe. European Union Politics, 18 (4), 536-559. https://10.1177/1465116517718091 Rooduijn, M., Burgoon, B., van Elsas, E. J., & van de Werfhorst, H. G. (2017). Radical distinction: support for radical left and radical right parties in Europe. European Union Politics, 18 (4), 536-559. https://10.1177/1465116517718091