Vestnik of the St. Petersburg University of the Ministry of Internal Affairs of Russia Vestnik of the St. Petersburg University of the Ministry of Internal Affairs of Russia Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России 2071-8284 2949-1150 80840 10.35750/2071-8284-2024-2-201-210 УГОЛОВНО-ПРАВОВЫЕ НАУКИ CRIMINAL LAW SCIENCES УГОЛОВНО-ПРАВОВЫЕ НАУКИ Criminological characteristics of bribery in Internal Affairs Bodies Криминологическая характеристика взяточничества в органах внутренних дел https://orcid.org/0009-0006-6697-3026 Ширшанова Екатерина Алексеевна Shirshanova Ekaterina Alekseevna Katushka915@yandex.ru Санкт-Петербургский университет МВД России Санкт-Петербург Россия Saint Petersburg University of the MIA of Russia Saint-Petersburg Russian Federation 28 06 2024 28 06 2024 2024 2 201 210 25 03 2024 17 04 2024 https://russianjournaldeviantbehavior.ru/en/nauka/article/80840/view

Введение. В статье исследуется негативное социально-правовое явление – взяточничество в органах внутренних дел. На основании актуальных статистических данных и материалов судебной практики подчеркивается актуальность темы исследования, а также повышенная общественная опасность преступлений, относящихся ко взяточничеству, совершаемых сотрудниками органов внутренних дел. В целях комплексного изучения взяточничества в органах внутренних дел автор анализирует элементы криминологической характеристики исследуемого явления: личность преступника, детерминанты, меры предупреждения. Методы. Для комплексного изучения проблемы взяточничества в органах внутренних дел были использованы общенаучные методы, такие как анализ, синтез, дедукция, индукция, обобщение. Также были использованы частно-научные методы, такие как: анализ статистических данных и судебной практики, толкование норм права и метод прогнозирования. Результаты. Взяточничество имеет наибольший удельный вес среди всех преступлений коррупционной направленности, а из всех сотрудников правоохранительных органов чаще всего совершают подобные преступления именно сотрудники органов внутренних дел. Взяточничество в органах внутренних дел – это комплекс взаимосвязанных деяний, которые направлены не только на получение сотрудниками выгоды, но и на реализацию иной личной заинтересованности, обусловленной спецификой прохождения службы в органах внутренних дел.

Introduction. The article deals with the negative socio-legal phenomenon - bribery in the internal affairs bodies. On the basis of actual statistical data and materials of judicial practice the relevance of the research subject is emphasised, as well as the increased social danger of crimes related to bribery committed by employees of internal affairs bodies. For the purpose of a comprehensive study of bribery in internal affairs bodies, the author analyses the elements of criminological characteristics of the phenomenon under consideration: the personality of the perpetrator, determinants, prevention measures. Methods. For a comprehensive study of the problem of bribery in the internal affairs bodies the general scientific methods such as analysis, synthesis, deduction, induction, generalisation were used. Also private-scientific methods were used, such as: analysis of statistical data and judicial practice, interpretation of legal norms and the method of forecasting. Results. Bribery has the greatest specific proportion among all corruptionrelated crimes; employees of internal affairs bodies are the most involved in committing such crimes among all law enforcement officers. Bribery in internal affairs bodies is a complex of interrelated acts that are aimed not only at obtaining benefits by employees, but also at the realisation of other personal interest due to the specifics of service in internal affairs bodies.

 взяточничество органы внутренних дел специальный субъект преступления профилактика коррупции коррупционные правонарушения bribery internal affairs bodies special subject of crime corruption prevention corruption offences

Загвязинская О. А., Павленко О. В. К вопросу о понятии коррупции: криминологический анализ // Научный альманах. – 2016. – № 8-1 (22). – С. 358–362; https://doi.org/10.17117/na.2016.08.01.358. Zagvyazinskaya O. A., Pavlenko O. V. K voprosu o ponyatii korruptsii: kriminologicheskiy analiz // Nauchnyy al’manakh. – 2016. – № 8-1 (22). – S. 358–362; https://doi.org/10.17117/na.2016.08.01.358. Тихомиров Ю. А., Трикоз Е. Н. Право против коррупции // Журнал российского права. – 2007. – № 5 (125). – С. 39–52. Tikhomirov Yu. A., Trikoz Ye. N. Pravo protiv korruptsii // Zhurnal rossiyskogo prava. – 2007. – № 5 (125). – S. 39–52. Горшенков Г. Н. «Противодействие» и «коррупция» как научно не проработанные понятия / Противодействие коррупции на федеральном, региональном и муниципальном уровнях: материалы Международной научно-практической конференции, посвященной 112-летию Юридического института Томского государственного университета и необходимости разработки программы противодействия коррупции на муниципальном уровне, 23–24 декабря 2010 г. / под ред. В. А. Уткин. – Томск: Издательство Национального исследовательского Томского государственного университета, 2010. – С. 25–29. Gorshenkov G. N. «Protivodeystviye» i «korruptsiya» kak nauchno ne prorabotannyye ponyatiya / Protivodeystviye korruptsii na federal’nom, regional’nom i munitsipal’nom urovnyakh: materialy Mezhdunarodnoy nauchno-prakticheskoy konferentsii, posvyashchennoy 112-letiyu Yuridicheskogo instituta Tomskogo gosudarstvennogo universiteta i neobkhodimosti razrabotki programmy protivodeystviya korruptsii na munitsipal’nom urovne, 23–24 dekabrya 2010 g. / pod red. V. A. Utkin. – Tomsk: Izdatel’stvo Natsional’nogo issledovatel’skogo Tomskogo gosudarstvennogo universiteta, 2010. – S. 25–29. Иванова А. А. Виктимологический аспект коррупционной сделки // Актуальные проблемы экономики и права. – 2015. – № 4. – С. 253–260. Ivanova A. A. Viktimologicheskiy aspekt korruptsionnoy sdelki // Aktual’nyye problemy ekonomiki i prava. – 2015. – № 4. – S. 253–260. Пахомова О. Н. Современные аспекты понятия и сущности должностных преступлений // Вестник Калининградского филиала Санкт-Петербургского университета МВД России. – 2022. – № 3 (69). – С. 12–15. Pakhomova O. N. Sovremennyye aspekty ponyatiya i sushchnosti dolzhnostnykh prestupleniy // Vestnik Kaliningradskogo filiala Sankt-Peterburgskogo universiteta MVD Rossii. – 2022. – № 3 (69). – S. 12–15. Бесчастнова О. В., Мухамбетов Р. М. Уголовно-правовая сущность коррупционного преступления // Научные вести. – 2018. – № 5. – С. 37–43. Beschastnova O. V., Mukhambetov R. M. Ugolovno-pravovaya sushchnost’ korruptsionnogo prestupleniya // Nauchnyye vesti. – 2018. – № 5. – S. 37–43. Карпушин М. П., Курляндский В. И. Уголовная ответственность и состав преступления. – Москва: Юридическая литература, 1974. – 231 с. Karpushin M. P., Kurlyandskiy V. I. Ugolovnaya otvetstvennost’ i sostav prestupleniya. – Moskva: Yuridicheskaya literatura, 1974. – 231 s. Сорочкин Р. А. Управленческие функции и понятие должностного лица как субъекта коррупционного преступления // Пролог: журнал о праве. – 2021. – № 1. – С. 79–87; https://doi.org/10.21639/2313-6715.2021.1.8. Sorochkin R. A. Upravlencheskiye funktsii i ponyatiye dolzhnostnogo litsa kak sub”yekta korruptsionnogo prestupleniya // Prolog: zhurnal o prave. – 2021. – № 1. – S. 79–87; https://doi.org/10.21639/2313-6715.2021.1.8. Динека В. И. Особенности правового положения должностного лица и представителя власти // Вестник экономической безопасности. – 2017. – № 4. – С. 46–50. Dineka V. I. Osobennosti pravovogo polozheniya dolzhnostnogo litsa i predstavitelya vlasti // Vestnik ekonomicheskoy bezopasnosti. – 2017. – № 4. – S. 46–50. Сорочкин Р. А. Субъект управленческого коррупционного преступления // Государство и право. – 2020. – № 11. – C. 154–157; https://doi.org/10.31857/S102694520012534-8. Sorochkin R. A. Sub”yekt upravlencheskogo korruptsionnogo prestupleniya // Gosudarstvo i pravo. – 2020. – № 11. – C. 154–157; https://doi.org/10.31857/S102694520012534-8. Антонян Ю. М., Эминов В. Е. Личность преступника : криминолого-психологическое исследование. – Москва: ИНФРА-М, 2010. – 366 с. Antonyan Yu. M., Eminov V. Ye. Lichnost’ prestupnika : kriminologo-psikhologicheskoye issledovaniye. – Moskva: INFRA-M, 2010. – 366 s. Строчилова Н. В. Особенности криминологической характеристики личности сотрудников органов внутренних дел, совершающих коррупционные преступления // Теория и практика общественного развития. – 2009. – № 3–4. – С. 275–279. Strochilova N. V. Osobennosti kriminologicheskoy kharakteristiki lichnosti sotrudnikov organov vnutrennikh del, sovershayushchikh korruptsionnyye prestupleniya // Teoriya i praktika obshchestvennogo razvitiya. – 2009. – № 3–4. – S. 275–279. Суходолов А. П., Иванцов С. В., Сидоренко Э. Л., Спасенников Б. А. Бытовая коррупция в России: основные криминологические параметры // Всероссийский криминологический журнал. – 2018. – Т. 12. – № 5. – C. 634–640; https://doi.org/10.17150/2500-4255.2018.12(5).634-640. Sukhodolov A. P., Ivantsov S. V., Sidorenko E. L., Spasennikov B. A. Bytovaya korruptsiya v Rossii: osnovnyye kriminologicheskiye parametry // Vserossiyskiy kriminologicheskiy zhurnal. – 2018. – T. 12. – № 5. – C. 634–640; https://doi.org/10.17150/2500-4255.2018.12(5).634-640. Номоконов М. В., Русанова А. А. Бытовая коррупция в ракурсе социологического анализа: региональный аспект // Бизнес. Образование. Право. – 2014. – № 2 (27). – С. 254–257. Nomokonov M. V., Rusanova A. A. Bytovaya korruptsiya v rakurse sotsiologicheskogo analiza: regional’nyy aspekt // Biznes. Obrazovaniye. Pravo. – 2014. – № 2 (27). – S. 254–257. Ширшанова Е. А. Детерминанты взяточничества в органах внутренних дел // Право и государство: теория и практика. – 2023. – № 7 (223). – С. 306–309; https://doi.org/10.47643/1815-1337_2023_7_306. Shirshanova Ye. A. Determinanty vzyatochnichestva v organakh vnutrennikh del // Pravo i gosudarstvo: teoriya i praktika. – 2023. – № 7 (223). – S. 306–309; https://doi.org/10.47643/1815-1337_2023_7_306. Веремеенко В. М. Правовые аспекты противодействия взяточничеству в Республике Беларусь // Вестник Гродненского государственного университета имени Янки Купалы. Серия 4. Правоведение. – 2020. – Т. 10. – № 1. – С. 89–96. Veremeyenko V. M. Pravovyye aspekty protivodeystviya vzyatochnichestvu v Respublike Belarus’ // Vestnik Grodnenskogo gosudarstvennogo universiteta imeni Yanki Kupaly. Seriya 4. Pravovedeniye. – 2020. – T. 10. – № 1. – S. 89–96. Зарубина Е. В. Антикоррупционный стандарт поведения сотрудников органов внутренних дел // Государственное и муниципальное управление в XXI веке: теория, методология, практика. – 2015. – №19. – С. 138–143. Zarubina Ye. V. Antikorruptsionnyy standart povedeniya sotrudnikov organov vnutrennikh del // Gosudarstvennoye i munitsipal’noye upravleniye v XXI veke: teoriya, metodologiya, praktika. – 2015. – № 19. – S. 138–143. Миронкина О. Н. Профилактика девиаций в области антикоррупционного поведения сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации // Российский девиантологический журнал. – 2022. – 2 (4). – С. 454–478; https://doi.org/10.35750/2713-0622-2022-4-454-478. Mironkina O. N. Profilaktika deviatsiy v oblasti antikorruptsionnogo povedeniya sotrudnikov organov vnutrennikh del Rossiyskoy Federatsii // Rossiyskiy deviantologicheskiy zhurnal. – 2022. – 2 (4). – S. 454–478; https://doi.org/10.35750/2713-0622-2022-4-454-478. Кабанов П. А. Антикоррупционное просвещение как средство противодействия коррупции: понятие и содержание // Актуальные проблемы экономики и права. – 2014. – № 4. – С. 42–51. Kabanov P. A. Antikorruptsionnoye prosveshcheniye kak sredstvo protivodeystviya korruptsii: ponyatiye i soderzhaniye // Aktual’nyye problemy ekonomiki i prava. – 2014. – № 4. – S. 42–51. Вихрян А. П., Федоров М. В. Антикоррупционное просвещение как фактор обеспечения социальной безопасности // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Социология. – 2020. – Т. 20. – № 4. – С. 967–976; https://doi.org/10.22363/2313-2272-2020-20-4-967-976. Vikhryan A. P., Fedorov M. V. Antikorruptsionnoye prosveshcheniye kak faktor obespecheniya sotsial’noy bezopasnosti // Vestnik Rossiyskogo universiteta druzhby narodov. Seriya: Sotsiologiya. – 2020. – T. 20. – № 4. – S. 967–976; https://doi.org/10.22363/2313-2272-2020-20-4-967-976.