Vestnik of the St. Petersburg University of the Ministry of Internal Affairs of Russia Vestnik of the St. Petersburg University of the Ministry of Internal Affairs of Russia Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России 2071-8284 2949-1150 82945 10.35750/2071-8284-2024-2-137-145 УГОЛОВНО-ПРАВОВЫЕ НАУКИ CRIMINAL LAW SCIENCES УГОЛОВНО-ПРАВОВЫЕ НАУКИ Object, subject and system of criminalistics: are there prerequisites for expansion? Объект, предмет и система криминалистики: есть ли предпосылки расширения? https://orcid.org/0009-0004-1761-2473 Головин Александр Юрьевич Golovin Alexander Yurievich golovintula@rambler.ru

доктор юридических наук;

doctor of jurisprudence sciences;

 Тульский государственный университет Россия Tula State University Russian Federation 28 06 2024 28 06 2024 2024 2 137 145 08 05 2024 27 05 2024 https://russianjournaldeviantbehavior.ru/en/nauka/article/82945/view

Введение. Основным предназначением криминалистики выступает решение ряда теоретических и прикладных задач противодействия преступности, повышения эффективности и результативности деятельности по раскрытию, расследованию и предупреждению преступлений. При этом получаемые в ходе криминалистических исследований знания оказываются востребованы в других сферах юридической, управленческой, экономической и прочей деятельности. Возможности приспособления и использования криминалистических знаний и наработок в юридической и иной деятельности, не связанной с раскрытием, расследованием и предупреждением преступлений, обусловили появление в криминалистической литературе разнообразных предложений о расширении объекта и предмета криминалистики, трансформации ее системы. Такие предложения должны выступать предметом научно-криминалистического анализа и дискуссии. Методы. Методологическую основу исследования составили общенаучные и частнонаучные методы познания: диалектический, формальной логики (анализ, синтез, индукция, дедукция), исторический, системный, сравнительного исследования, герменевтический и ряд других. Результаты. В проведенном исследовании оценены возможности использования результатов криминалистических исследований и основанных на них криминалистических знаний не только в работе по раскрытию, расследованию и предупреждению преступлений, но и в других сферах юридической, управленческой, экономической и прочей деятельности. Проанализированы и критически оценены представленные в юридической литературе позиции ученых-криминалистов по вопросу о возможности расширения объектно-предметной области и системы криминалистики в связи с фактическим применением и приспособлением криминалистических знаний в цивилистическом и административном судопроизводстве, частно-детективной, охранной, нотариальной, предпринимательской деятельности. Обосновывается вывод автора о том, что, несмотря на потенциальные возможности и фактическое применение и адаптацию криминалистических знаний в различных областях правоприменения и другой некриминалистической деятельности, отсутствуют основания и теоретико-методологические предпосылки для расширения объекта, предмета и системы традиционной криминалистики, изменения ее предназначения и задач.

Introduction. The main purpose of criminalistics is to solve a number of theoretical and applied problems of fighting crime, increase ofeffectiveness and efficiency of activities aimed at solution, investigation and prevention of crime. At the same time, the knowledge obtained in the course of forensic research is in demand in other spheres of legal, managerial, economic and other activities.The possibilities of adaptation and use of forensic knowledge and developments in legal and other activities not related to the detection, investigation and prevention of crime, led to the emergence in forensic literature of various suggestions to expand the object and subject of forensic science, to transform its system.Such suggestions should be the subject of scientific and forensic analysis and discussion. Methods. The methodological basis of the study was formed by general scientific and specific scientific means of perception: dialectical, formal logic (analysis, synthesis, induction, deduction), historical, systemic, comparative study, hermeneutic and a number of others. Results. The study evaluated the possibilities of using the results of forensic research and forensic knowledge based on them not only in the work aimed at detection, investigation and prevention of crime, but also in other areas of legal, managerial, economic and other activities. The viewpointsof forensic scientists presented in the legal literature and dealing with the possibility of expanding the object-subject area and system of criminalistics in the context of the actual application and adaptation of criminalistics knowledge in civil and administrative proceedings, private detective, security, notarial, business activities, have been analysed and critically evaluated. The author’s conclusion is substantiated that, despite the potentialities and actual application and adaptation of forensic knowledge in various areas of law enforcement and other non-criminalistic activities, there are no grounds and theoretical and methodological prerequisites for expanding the object, subject and system of traditional forensic science, changing its purpose and objectives.

 объект криминалистики предмет криминалистики система криминалистики задачи криминалистики криминалистические знания правоприменительная деятельность цивилистический процесс экономическая безопасность object of criminalistics subject of criminalistics system of criminalistics tasks of criminalistics criminalistic knowledge law enforcement activity civilistic process economic security

Белкин Р. С. Собирание, исследование и оценка доказательств : Сущность и методы. – Москва: Наука, 1966. – 295 с. Belkin R. S. Sobiraniye, issledovaniye i otsenka dokazatel’stv : Sushchnost’ i metody. – Moskva: Nauka, 1966. – 295 s. Зорин Г. А. Теоретические основы криминалистики. – Минск: Алмафея, 2000. – 416 с. Zorin G. A. Teoreticheskiye osnovy kriminalistiki. – Minsk: Almafeya, 2000. – 416 s. Гамза В. А., Ткачук И. Б. Безопасность коммерческого банка: организационно-правовые и криминалистические проблемы. – Москва: Издательство Шумилова, 2002. – 250 с. Gamza V. A., Tkachuk I. B. Bezopasnost’ kommercheskogo banka: organizatsionnopravovyye i kriminalisticheskiye problemy. – Moskva: Izdatel’stvo Shumilova, 2002. – 250 s. Жук М. Г. Криминалистика экономической безопасности как новый аспект в развитии классической криминалистики / Проблемы криминалистической науки, следственной и экспертной практики : межвузовский сборник научных трудов / отв. ред.: А. А. Кузнецов. – Омск: Омская академия МВД России, 2007. – Вып. 6. – С. 53–60. Zhuk M. G. Kriminalistika ekonomicheskoy bezopasnosti kak novyy aspekt v razvitii klassicheskoy kriminalistiki / Problemy kriminalisticheskoy nauki, sledstvennoy i ekspertnoy praktiki : mezhvuzovskiy sbornik nauchnykh trudov / otv. red.: A. A. Kuznetsov. – Omsk: Omskaya akademiya MVD Rossii, 2007. – Vyp. 6. – S. 53–60. Гамза В. А. Структура криминалистики: системный подход / Роль и значение деятельности профессора Р. С. Белкина в становлении современной криминалистики : материалы Международной научной конференции (к 80-летию со дня рождения Р. С. Белкина), 6 мая 2002 г. – Москва: Академия управления МВД России, 2002. – С. 229–233. Gamza V. A. Struktura kriminalistiki: sistemnyy podkhod / Rol’ i znacheniye deyatel’nosti professora R. S. Belkina v stanovlenii sovremennoy kriminalistiki : materialy Mezhdunarodnoy nauchnoy konferentsii (k 80-letiyu so dnya rozhdeniya R.S. Belkina), 6 maya 2002 g. – Moskva: Akademiya upravleniya MVD Rossii, 2002. – S. 229–233. Шумак Г. А. Экономическая криминалистика в системе криминалистической науки / Право и демократия : сборник научных трудов. –Минск: Белорусский государственный университет, 2001.– Вып. 11. – С. 284–285. – URL: https://elib.bsu.by/handle/123456789/23561?mode=full. Shumak G. A. Ekonomicheskaya kriminalistika v sisteme kriminalisticheskoy nauki / Pravo i demokratiya : sbornik nauchnykh trudov. –Minsk: Belorusskiy gosudarstvennyy universitet, 2001.– Vyp. 11. – S. 284–285. – URL: https://elib.bsu.by/handle/123456789/23561?mode=full. Голубятников С. П. Экономическая криминалистика: фантом или реальность // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. – 2017. – № 4 (40). – С. 117–121. Golubyatnikov S. P. Ekonomicheskaya kriminalistika: fantom ili real’nost’ // Yuridicheskaya nauka i praktika: Vestnik Nizhegorodskoy akademii MVD Rossii. – 2017. – № 4 (40). – S. 117–121. Степанов В. В. Предмет криминалистики в современных условиях правоприменительной деятельности / Криминалистика в системе правоприменения : материалы научной конференции, 27–28 октября 2008 г. – Москва: Макс Пресс, 2008. – С. 89–90. Stepanov V. V. Predmet kriminalistiki v sovremennykh usloviyakh pravoprimenitel’noy deyatel’nosti / Kriminalistika v sisteme pravoprimeneniya : materialy nauchnoy konferentsii, 27–28 oktyabrya 2008 g. – Moskva: Maks Press, 2008. – S. 89–90. Лебедев Н. Ю., Чеснокова Е. В. О подходах к предмету криминалистики и теории судебной экспертизы (судебной экспертологии) // Вестник Томского государственного университета. Право. – 2020. – № 36. – С. 70–82; https://doi.org/10.17223/22253513/36/7. Lebedev N. Yu., Chesnokova Ye. V. O podkhodakh k predmetu kriminalistiki i teorii sudebnoy ekspertizy (sudebnoy ekspertologii) // Vestnik Tomskogo gosudarstvennogo universiteta. Pravo. – 2020. – № 36. – S. 70–82; https://doi.org/10.17223/22253513/36/7. Кустов А. М. Совершенствование предмета и объектов криминалистики // Расследование преступлений: проблемы и пути их решения. – 2016. – № 4 (14). – С. 137–140. Kustov A. M. Sovershenstvovaniye predmeta i ob”yektov kriminalistiki // Rassledovaniye prestupleniy: problemy i puti ikh resheniya. – 2016. – № 4 (14). – S. 137–140. Яблоков Н. П. Задачи криминалистики в свете сегодняшнего дня // Правовое государство: теория и практика. – 2015. – № 2 (40). – С. 144–147. Yablokov N. P. Zadachi kriminalistiki v svete segodnyashnego dnya // Pravovoye gosudarstvo: teoriya i praktika. – 2015. – № 2 (40). – S. 144–147. Яблоков Н. П., Головин А. Ю. Криминалистика: природа, система, методологические основы. – 2-е изд., доп. и перераб. – Москва: Норма, 2009. – 288 с. Yablokov N. P., Golovin A. Yu. Kriminalistika: priroda, sistema, metodologicheskiye osnovy. – 2-ye izd., dop. i pererab. – Moskva: Norma, 2009. – 288 s. Эксархопуло А. А. Предмет и пределы криминалистики / Роль и значение деятельности профессора Р. С. Белкина в становлении современной криминалистики : материалы Международной научной конференции (к 80-летию со дня рождения Р. С. Белкина), 6 мая 2002 г. – Москва: Академия управления МВД России, 2002. – С. 30–34. Eksarkhopulo A. A. Predmet i predely kriminalistiki / Rol’ i znacheniye deyatel’nosti professora R. S. Belkina v stanovlenii sovremennoy kriminalistiki : materialy Mezhdunarodnoy nauchnoy konferentsii (k 80-letiyu so dnya rozhdeniya R.S. Belkina), 6 maya 2002 g. – Moskva: Akademiya upravleniya MVD Rossii, 2002. – S. 30–34. Смахтин Е. В. Криминалистика: кризис или необходимость уточнения содержания предмета? // Российское право: образование, практика, наука. – 2017. – № 5 (101). – С. 26–32. Smakhtin Ye. V. Kriminalistika: krizis ili neobkhodimost’ utochneniya soderzhaniya predmeta? // Rossiyskoye pravo: obrazovaniye, praktika, nauka. – 2017. – № 5 (101). – S. 26–32. Махтаев М. Ш. К вопросу о том, в каком направлении должна развиваться наука криминалистика // Юридическая наука. – 2018. – № 2. – С. 180–191. Makhtayev M. Sh. K voprosu o tom, v kakom napravlenii dolzhna razvivat’sya nauka kriminalistika // Yuridicheskaya nauka. – 2018. – № 2. – S. 180–191. Жижина М. В. Криминалистическое обеспечение информационной безопасности предприятия // Вестник Университета им. О. Е. Кутафина. – 2018. – № 3. – С. 29–35; https://doi.org/10.17803/2311-5998.2019.55.3.029-035. Zhizhina M. V. Kriminalisticheskoye obespecheniye informatsionnoy bezopasnosti predpriyatiya // Vestnik Universiteta im. O. Ye. Kutafina. – 2018. – № 3. – S. 29–35; https://doi.org/10.17803/2311-5998.2019.55.3.029-035. Дабаев Б. А. Криминалистическое обеспечение защиты интересов предпринимателей в арбитражном судопроизводстве: постановка проблемы // Российский следователь. – 2021. – № 12. – С. 3–6. Dabayev B. A. Kriminalisticheskoye obespecheniye zashchity interesov predprinimateley v arbitrazhnom sudoproizvodstve: postanovka problemy // Rossiyskiy sledovatel’. – 2021. – № 12. – S. 3–6. Гарига О. А. Возможности криминалистического обеспечения арбитражного судопроизводства // Проблемы уголовного процесса, криминалистики и судебной экспертизы. – 2021. – № 1 (17). – С. 61–64. Gariga O. A. Vozmozhnosti kriminalisticheskogo obespecheniya arbitrazhnogo sudoproizvodstva // Problemy ugolovnogo protsessa, kriminalistiki i sudebnoy ekspertizy. – 2021. – № 1 (17). – S. 61–64. Волчецкая Т. С. Современные направления развития криминалистики как науки и учебной дисциплины // Вестник Башкирского университета. – 2015. – Т. 20. – № 1. – С. 349–353. Volchetskaya T. S. Sovremennyye napravleniya razvitiya kriminalistiki kak nauki i uchebnoy distsipliny // Vestnik Bashkirskogo universiteta. – 2015. – T. 20. – № 1. – S. 349–353. Бертовский Л. В. Еще раз об объекте криминалистики // Вестник военного права. – 2021. – № 4. – С. 7–14. Bertovskiy L. V. Yeshche raz ob ob”yekte kriminalistiki // Vestnik voyennogo prava. – 2021. – № 4. – S. 7–14.