Vestnik of the St. Petersburg University of the Ministry of Internal Affairs of Russia Vestnik of the St. Petersburg University of the Ministry of Internal Affairs of Russia Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России 2071-8284 2949-1150 85264 10.35750/2071-8284-2024-4-174-182 УГОЛОВНО-ПРАВОВЫЕ НАУКИ CRIMINAL LAW SCIENCES УГОЛОВНО-ПРАВОВЫЕ НАУКИ On the improvement of the procedure for the storage of seized immovable property О совершенствовании порядка хранения арестованного недвижимого имущества https://orcid.org/0000-0002-8092-1576 Логунов Олег Владимирович Logunov Oleg Vladimirovich logunov864@rambler.ru

кандидат юридических наук;

candidate of jurisprudence sciences;

 https://orcid.org/0000-0001-5604-4852 Кутуев Эльдар Кяримович Kutuev El'dar Kyarimovich kutuev@inbox.ru

доктор юридических наук;

doctor of jurisprudence sciences;

 Аппарат полномочного представителя Президента Российской Федерации в Северо-Западном федеральном округе Россия Office of the Plenipotentiary representative of the President of the Russian Federation to the Northwest Federal District Russian Federation Санкт-Петербургский государственный экономический университет Россия Saint Petersburg State Economic University Russian Federation 26 12 2024 26 12 2024 2024 4 174 182 10 07 2024 14 11 2024 https://russianjournaldeviantbehavior.ru/en/nauka/article/85264/view

Введение. Проблема хранения в ходе досудебного производства по уголовному делу арестованного недвижимого имущества не только сохраняется, но и обостряется в связи со все более широким применением данной разновидности меры уголовно-процессуального принуждения, предусмотренной ст. 115 УПК РФ. Принятые Правительством Российской Федерации 28 сентября 2023 г. новые Правила учета и хранения изъятых в ходе досудебного производства, но не признанных вещественными доказательствами по уголовным делам предметов и документов до признания их вещественными доказательствами по уголовным делам, эту проблему не снимают. Анализируется несколько вариантов разрешения данной проблемы, предлагаемых учеными. Методы. Для разрешения этой проблемы применялись диалектический, формально-логический методы, а также метод толкования уголовно-процессуальных правовых норм. Результаты. В статье предлагается и обосновывается авторский подход к решению обозначенной проблемы. Суть предложения состоит в том, чтобы ответственное хранение и эксплуатацию арестованных объектов недвижимости осуществляли на договорной основе предприятия. Авторы настаивают на необходимости заключения ГУ МВД России договоров с предприятиями об ответственном хранении и эксплуатации объектов недвижимости, на которые наложен арест. Эти предприятия должны осуществлять ответственное хранение и эксплуатацию арестованных по решению суда объектов недвижимости до вынесения приговора или иного окончательного решения по данному уголовному делу.

Introduction. The problem of storage of seized property during pre-trial criminal proceedings not only persists, but is becoming more acute due to the increasing use of this type of criminal procedural coercive measure provided for by Article 115 of the Criminal Procedural Code of the Russian Federation. The new Rules on accounting and storage of objects and documents seized in the course of investigation but not recognised as material evidence in criminal cases until recognised as material evidence in criminal cases, adopted by the Government of the Russian Federation on 28 September 2023, do not solve this problem. Several options for solving this problem proposed by scholars are analysed. Methods. In order to solve this problem, we used dialectical, formal-logical methods, as well as the method of interpreting the legal norms of criminal procedure. Results. The article proposes and substantiates the authors’ approach to solving the problem. The essence of the proposal is that the responsible storage and operation of confiscated real estate objects should be carried out by enterprises on a contractual basis. The authors insist on the need for the Main Department of the Ministry of the Interior of Russia to conclude contracts with enterprises for the responsible storage and operation of seized real estate objects. These companies should be responsible for the storage and operation of real estate objects seized by court order until the verdict or other final decision on the criminal case is rendered.

 уголовный процесс досудебное производство наложение ареста на имущество недвижимое имущество хранение арестованных объектов недвижимости договорная основа criminal procedure pre-trial proceedings seizure of property immovable property storage of seized real estate contractual basis

Александров А. С., Александрова И. А. Современная уголовная политика обеспечения экономической безопасности путем противодействия преступности в сфере экономики : монография. – Москва: Юрлитинформ, 2017. – 607 с. Aleksandrov A. S., Aleksandrova I. A. Sovremennaya ugolovnaya politika obespecheniya ekonomicheskoy bezopasnosti putem protivodeystviya prestupnosti v sfere ekonomiki : monografiya. – Moskva: Yurlitinform, 2017. – 607 s. Багаутдинов Ф. Н. Наложение ареста на имущество и ценные бумаги по УПК РФ // Юрист. – 2003. – № 1. – С. 41–47. Bagautdinov F. N. Nalozhenie aresta na imuschestvo i cennye bumagi po UPK RF // Yurist. – 2003. – № 1. – S. 41–47. Булатов Б. Б., Дежнев А. С. Место наложения ареста на имущество в системе уголовно-процессуального законодательства: история и современность // Научный вестник Омской академии МВД России. – 2016. – № 2 (61). – С. 18–24. Bulatov B. B., Dezhnev A. S. Mesto nalozheniya aresta na imuschestvo v sisteme ugolovno-processual'nogo zakonodatel'stva: istoriya i sovremennost' // Nauchnyy vestnik Omskoy akademii MVD Rossii. – 2016. – № 2 (61). – S. 18–24. Ионов В. А., Иванов А. С. Проблемы наложения ареста на недвижимое имущество при производстве предварительного расследования (уголовно-процессуальный, оперативно-розыскные аспекты) // Адвокатская практика. –2007. – № 6. – С. 27–29. Ionov V. A., Ivanov A. S. Problemy nalozheniya aresta na nedvizhimoe imuschestvo pri proizvodstve predvaritel'nogo rassledovaniya (ugolovno-processual'nyy, operativno-rozysknye aspekty) // Advokatskaya praktika. –2007. – № 6. – S. 27–29. Ионов В. А. Наложение ареста на недвижимое имущество в соответствии со ст. 115 УПК РФ как средство обеспечения экономической безопасности // Экономическая безопасность России: политические ориентиры, законодательные приоритеты, практика обеспечения : Вестник Нижегородской академии МВД России. – 2008. – № 2 (9). – С. 67–72. Ionov V. A. Nalozhenie aresta na nedvizhimoe imuschestvo v sootvetstvii so st. 115 UPK RF kak sredstvo obespecheniya ekonomicheskoy bezopasnosti // Ekonomicheskaya bezopasnost' Rossii: politicheskie orientiry, zakonodatel'nye prioritety, praktika obespecheniya : Vestnik Nizhegorodskoy akademii MVD Rossii. – 2008. – № 2 (9). – S. 67–72. Налимов Д. Ф. Наложение ареста на имущество при производстве следственных действий: проблемные вопросы // Право и государство: теория и практика. – 2008. – № 2. – С. 134–136. Nalimov D. F. Nalozhenie aresta na imuschestvo pri proizvodstve sledstvennyh deystviy: problemnye voprosy // Pravo i gosudarstvo: teoriya i praktika. – 2008. – № 2. – S. 134–136. Федотов И. С. Особенности принятия процессуального решения о наложении ареста на имущество на стадии предварительного расследования // Уголовное право. – 2018. – № 2. – С. 129–133. Fedotov I. S. Osobennosti prinyatiya processual'nogo resheniya o nalozhenii aresta na imuschestvo na stadii predvaritel'nogo rassledovaniya // Ugolovnoe pravo. – 2018. – № 2. – S. 129–133. Химичева О. В. Наложение ареста на имущество: баланс частных и публичных интересов // Академическая мысль. – 2019. –№ 4 (9). – С. 62–65. Himicheva O. V. Nalozhenie aresta na imuschestvo: balans chastnyh i publichnyh interesov // Akademicheskaya mysl'. – 2019. –№ 4 (9). – S. 62–65. Кириллова Н. П., Назаров А. Д. Защита имущественных прав участников процесса и применение мер уголовно-процессуального принуждения // Вестник Сибирского юридического института МВД России. – 2024. – № 1 (54). – С. 109–113. Kirillova N. P., Nazarov A. D. Zaschita imuschestvennyh prav uchastnikov processa i primenenie mer ugolovno-processual'nogo prinuzhdeniya // Vestnik Sibirskogo yuridicheskogo instituta MVD Rossii. – 2024. – № 1 (54). – S. 109–113. Кириллов А. А. Понятие и признаки наложения ареста на имущество, принадлежащее юридическому лицу, для возможной его конфискации // Международный правовой курьер : сетевое издание. – 2024. – № 1. – С. 20–23. – URL: https://inter-legal.ru/ponyatie-ipriznaki-nalozheniya-aresta-na-imushhestvo-prinadlezhashhee-yuridicheskomu-litsu-dlyavozmozhnoj-ego-konfiskatsii. Kirillov A. A. Ponyatie i priznaki nalozheniya aresta na imuschestvo, prinadlezhaschee yuridicheskomu licu, dlya vozmozhnoy ego konfiskacii // Mezhdunarodnyy pravovoy kur'er : setevoe izdanie. – 2024. – № 1. – S. 20–23. – URL: https://inter-legal.ru/ponyatie-ipriznaki-nalozheniya-aresta-na-imushhestvo-prinadlezhashhee-yuridicheskomu-litsu-dlyavozmozhnoj-ego-konfiskatsii. Рахманова В. А. Меры, направленные на предупреждение сокрытия имущества должников. Назревшие вопросы совершенствования законодательства в данной области // Вестник исполнительного производства. – 2024. – № 2. – С. 50–69. Rahmanova V. A. Mery, napravlennye na preduprezhdenie sokrytiya imuschestva dolzhnikov. Nazrevshie voprosy sovershenstvovaniya zakonodatel'stva v dannoy oblasti // Vestnik ispolnitel'nogo proizvodstva. – 2024. – № 2. – S. 50–69. Красильников А. В. Наложение ареста на имущество: некоторые аспекты развития теории, совершенствования законодательного регулирования и практики применения // Законы России: опыт, анализ, практика. – 2024. – № 3. – С. 42–48. Krasil'nikov A. V. Nalozhenie aresta na imuschestvo: nekotorye aspekty razvitiya teorii, sovershenstvovaniya zakonodatel'nogo regulirovaniya i praktiki primeneniya // Zakony Rossii: opyt, analiz, praktika. – 2024. – № 3. – S. 42–48. Луданина А. В. Проблемы хранения арестованного имущества: злоупотребления и ограничения прав собственника // Уголовный процесс. – 2024. – № 5 (233). – С. 60–64. Ludanina A. V. Problemy hraneniya arestovannogo imuschestva: zloupotrebleniya i ogranicheniya prav sobstvennika // Ugolovnyy process. – 2024. – № 5 (233). – S. 60–64. Иванов А. Н., Лапин Е. С. Наложение ареста на имущество в уголовном судопроизводстве : [монография]. – Москва: Юрлитинформ, 2007. – 176 с. Ivanov A. N., Lapin E. S. Nalozhenie aresta na imuschestvo v ugolovnom sudoproizvodstve : [monografiya]. – Moskva: Yurlitinform, 2007. – 176 s. Александров А. С., Александрова И. А. Современная уголовная политика противодействия коррупции : монография. – Нижний Новгород: Нижегородская правовая академия, 2018. – 192 с. Aleksandrov A. S., Aleksandrova I. A. Sovremennaya ugolovnaya politika protivodeystviya korrupcii : monografiya. – Nizhniy Novgorod: Nizhegorodskaya pravovaya akademiya, 2018. – 192 s. Александров А. С., Александрова И. А. Новая уголовная политика в сфере противодействия экономической и налоговой преступности: есть вопросы // Библиотека криминалиста. Научный журнал. – 2013. – № 1 (6). – С. 5–19. Aleksandrov A. S., Aleksandrova I. A. Novaya ugolovnaya politika v sfere protivodeystviya ekonomicheskoy i nalogovoy prestupnosti: est' voprosy // Biblioteka kriminalista. Nauchnyy zhurnal. – 2013. – № 1 (6). – S. 5–19. Тутынин И. Б. Исполнение судебного решения о наложении ареста на имущество следует полностью возложить на судебных приставов // Российский следователь. – 2009. – № 13. – С. 7–9. Tutynin I. B. Ispolnenie sudebnogo resheniya o nalozhenii aresta na imuschestvo sleduet polnost'yu vozlozhit' na sudebnyh pristavov // Rossiyskiy sledovatel'. – 2009. – № 13. – S. 7–9. Земскова Е. Н. Наложение ареста на имущество обвиняемых (подозреваемых) как основная форма обеспечения возмещения ущерба по уголовным делам о преступлениях в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд // Труды Академии управления МВД России. – 2016. – № 2 (38). – С. 112–115. Zemskova E. N. Nalozhenie aresta na imuschestvo obvinyaemyh (podozrevaemyh) kak osnovnaya forma obespecheniya vozmescheniya uscherba po ugolovnym delam o prestupleniyah v sfere zakupok tovarov, rabot, uslug dlya obespecheniya gosudarstvennyh i municipal'nyh nuzhd // Trudy Akademii upravleniya MVD Rossii. – 2016. – № 2 (38). – S. 112–115. Жалбуу Г. Особенности хранения имущества, на которое наложен арест, по уголовно-процессуальным кодексам Российской Федерации и Монголии // Сибирское юридическое обозрение. – 2016. – № 2 (31). – С. 46–50; https://doi.org/10.19073/2306-1340-2016-2-46-50. Zhalbuu G. Osobennosti hraneniya imuschestva, na kotoroe nalozhen arest, po ugolovno-processual'nym kodeksam Rossiyskoy Federacii i Mongolii // Sibirskoe yuridicheskoe obozrenie. – 2016. – № 2 (31). – S. 46–50; https://doi.org/10.19073/2306-1340-2016-2-46-50.