<!DOCTYPE article
PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.4 20190208//EN"
       "JATS-journalpublishing1.dtd">
<article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" article-type="research-article" dtd-version="1.4" xml:lang="en">
 <front>
  <journal-meta>
   <journal-id journal-id-type="publisher-id">Vestnik of the St. Petersburg University of the Ministry of Internal Affairs of Russia</journal-id>
   <journal-title-group>
    <journal-title xml:lang="en">Vestnik of the St. Petersburg University of the Ministry of Internal Affairs of Russia</journal-title>
    <trans-title-group xml:lang="ru">
     <trans-title>Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России</trans-title>
    </trans-title-group>
   </journal-title-group>
   <issn publication-format="print">2071-8284</issn>
   <issn publication-format="online">2949-1150</issn>
  </journal-meta>
  <article-meta>
   <article-id pub-id-type="publisher-id">88623</article-id>
   <article-id pub-id-type="doi">10.35750/2071-8284-2024-4-183-193</article-id>
   <article-categories>
    <subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="ru">
     <subject>УГОЛОВНО-ПРАВОВЫЕ НАУКИ</subject>
    </subj-group>
    <subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="en">
     <subject>CRIMINAL LAW SCIENCES</subject>
    </subj-group>
    <subj-group>
     <subject>УГОЛОВНО-ПРАВОВЫЕ НАУКИ</subject>
    </subj-group>
   </article-categories>
   <title-group>
    <article-title xml:lang="en">The role of doctrine in criminal procedure regulation</article-title>
    <trans-title-group xml:lang="ru">
     <trans-title>О роли доктрины в уголовно-процессуальном регулировании</trans-title>
    </trans-title-group>
   </title-group>
   <contrib-group content-type="authors">
    <contrib contrib-type="author">
     <contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0009-0009-8498-7538</contrib-id>
     <name-alternatives>
      <name xml:lang="ru">
       <surname>Прохорова</surname>
       <given-names>Екатерина Александровна</given-names>
      </name>
      <name xml:lang="en">
       <surname>Prohorova</surname>
       <given-names>Ekaterina Aleksandrovna</given-names>
      </name>
     </name-alternatives>
     <email>prokhorovae@mail.ru</email>
     <bio xml:lang="ru">
      <p>кандидат юридических наук;</p>
     </bio>
     <bio xml:lang="en">
      <p>candidate of jurisprudence sciences;</p>
     </bio>
     <xref ref-type="aff" rid="aff-1"/>
    </contrib>
   </contrib-group>
   <aff-alternatives id="aff-1">
    <aff>
     <institution xml:lang="ru">Московский университет МВД России имени В.Я. Кикотя</institution>
     <country>Россия</country>
    </aff>
    <aff>
     <institution xml:lang="en">Moscow University of the MIA of Russia named after V. Ya. Kikot</institution>
     <country>Russian Federation</country>
    </aff>
   </aff-alternatives>
   <pub-date publication-format="print" date-type="pub" iso-8601-date="2024-12-26T19:57:28+03:00">
    <day>26</day>
    <month>12</month>
    <year>2024</year>
   </pub-date>
   <pub-date publication-format="electronic" date-type="pub" iso-8601-date="2024-12-26T19:57:28+03:00">
    <day>26</day>
    <month>12</month>
    <year>2024</year>
   </pub-date>
   <volume>2024</volume>
   <issue>4</issue>
   <fpage>183</fpage>
   <lpage>193</lpage>
   <history>
    <date date-type="received" iso-8601-date="2024-09-13T00:00:00+03:00">
     <day>13</day>
     <month>09</month>
     <year>2024</year>
    </date>
    <date date-type="accepted" iso-8601-date="2024-11-14T00:00:00+03:00">
     <day>14</day>
     <month>11</month>
     <year>2024</year>
    </date>
   </history>
   <self-uri xlink:href="https://russianjournaldeviantbehavior.ru/en/nauka/article/88623/view">https://russianjournaldeviantbehavior.ru/en/nauka/article/88623/view</self-uri>
   <abstract xml:lang="ru">
    <p>Введение. В статье исследуется роль правовой доктрины в регулировании отношений в сфере уголовного судопроизводства. Отмечается, что различия в позициях ученых в отношении признания правовой доктрины источником российского права производны от дифференциации взглядов на понятия «доктрина» и «источник права». Выделяются два вида правовой доктрины: доктрина как комплекс положений правовой науки (научная правовая доктрина) и доктрина как официальные документы доктринального характера (официальная доктрина). Указывается на использование термина «источник права» в двух значениях – как правообразующий фактор, начало, исток права (материальный источник права) и как форма права, способ закрепления правовых норм (формально-юридический источник права). Анализируется возможность отнесения обозначенных видов правовой доктрины к материальным и формально-юридическим источникам уголовно-процессуального права. Методы. Методологическую основу исследования составили методы анализа, синтеза, формально-юридический, логический, социологический и другие методы научного познания. Результаты. Сделан вывод, что правовая доктрина является материальным источником и важнейшим инструментом познания уголовно-процессуального права. Приводятся аргументы, по которым правовая доктрина не может быть признана формально-юридическим источником уголовно-процессуального права.</p>
   </abstract>
   <trans-abstract xml:lang="en">
    <p>Introduction. The The author researches the role of legal doctrine in the regulation of relations in the sphere of criminal proceedings.It is noted that the differences in the positions of scientists regarding the recognition of legal doctrine as a source of Russian law are derived from the differentiation of views on the concepts of “doctrine” and “source of law”. There are two types of legal doctrine: doctrine as a set of provisions of legal science (scientific legal doctrine) and doctrine as official documents of doctrinal nature (official doctrine). The term “source of law” is used in two meanings - as a law-forming factor, the beginning, the origin of law (material source of law) and as a form of law, a way of establishing legal norms (formal-legal source of law). The possibility of relating the designated types of legal doctrine to substantive and formal-legal sources of criminal procedural law is analysed. Methods. Methods of analysis, synthesis, formal-legal, logical, sociological and other methods of scientific cognition formed the methodological basis of the research. Results. The author has concluded that legal doctrine is a material source and the most important tool of cognition of criminal procedural law. The author argues that legal doctrine cannot be recognised as a formal-legal source of criminal procedural law.</p>
   </trans-abstract>
   <kwd-group xml:lang="ru">
    <kwd>правовая доктрина</kwd>
    <kwd>научная правовая доктрина</kwd>
    <kwd>официальные документы доктринального характера</kwd>
    <kwd>уголовно-процессуальное регулирование</kwd>
    <kwd>материальный источник уголовно-процессуального права</kwd>
    <kwd>формально-юридический источник уголовно- процессуального права</kwd>
   </kwd-group>
   <kwd-group xml:lang="en">
    <kwd>legal doctrine</kwd>
    <kwd>scientific legal doctrine</kwd>
    <kwd>official documents of doctrinal nature</kwd>
    <kwd>criminal procedure regulation</kwd>
    <kwd>material source of criminal procedure law</kwd>
    <kwd>formal-legal source of criminal procedure law</kwd>
   </kwd-group>
  </article-meta>
 </front>
 <body>
  <p></p>
 </body>
 <back>
  <ref-list>
   <ref id="B1">
    <label>1.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Овчинников А. И., Далгатова А. О., Фатхи В. И. Правовая доктрина как источник права в Российской Федерации // Философия права. – 2016. – №2 (75). – С. 59–64.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Ovchinnikov A. I., Dalgatova A. O., Fathi V. I. Pravovaya doktrina kak istochnik prava v Rossiyskoy Federacii // Filosofiya prava. – 2016. – №2 (75). – S. 59–64.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B2">
    <label>2.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Османова Д. О. Доктрина как источник гражданского права // Хозяйство и право. – 2023. – № 12 (563). – С. 3–20; https://doi.org/10.18572/0134-2398-2023-12-3-20.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Osmanova D. O. Doktrina kak istochnik grazhdanskogo prava // Hozyaystvo i pravo. – 2023. – № 12 (563). – S. 3–20; https://doi.org/10.18572/0134-2398-2023-12-3-20.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B3">
    <label>3.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Анисимов А. П. Научная доктрина как источник права // Законы России: опыт, анализ, практика. – 2010. – № 6. – С. 78–84.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Anisimov A. P. Nauchnaya doktrina kak istochnik prava // Zakony Rossii: opyt, analiz, praktika. – 2010. – № 6. – S. 78–84.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B4">
    <label>4.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Берлявский Л. Г. Правовая доктрина как источник конституционного права / Правовая доктрина в юридической науке и практике : материалы международной научно-практической конференции памяти В. Д. Перевалова, Екатеринбург, 25 ноября 2022 г. – Екатеринбург: Уральский государственный юридический университет, 2023. – С. 270–285.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Berlyavskiy L. G. Pravovaya doktrina kak istochnik konstitucionnogo prava / Pravovaya doktrina v yuridicheskoy nauke i praktike : materialy mezhdunarodnoy nauchno-prakticheskoy konferencii pamyati V. D. Perevalova, Ekaterinburg, 25 noyabrya 2022 g. – Ekaterinburg: Ural'skiy gosudarstvennyy yuridicheskiy universitet, 2023. – S. 270–285.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B5">
    <label>5.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Ведешкина Т. П. Правовая доктрина как нетипичный источник трудового права / За права трудящихся! Приоритетные направления развития законодательства о труде и социальном обеспечении : материалы седьмой Международной научно-практической конференции, Екатеринбург, 16–17 декабря 2021 г. – Екатеринбург: Уральский государственный юридический университет, 2021. – С. 28–31.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Vedeshkina T. P. Pravovaya doktrina kak netipichnyy istochnik trudovogo prava / Za prava trudyaschihsya! Prioritetnye napravleniya razvitiya zakonodatel'stva o trude i social'nom obespechenii : materialy sed'moy Mezhdunarodnoy nauchno-prakticheskoy konferencii, Ekaterinburg, 16–17 dekabrya 2021 g. – Ekaterinburg: Ural'skiy gosudarstvennyy yuridicheskiy universitet, 2021. – S. 28–31.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B6">
    <label>6.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Касымова Ф. А. Правовая доктрина и конституционные обычаи как источники конституционного права // Вестник Филиала Московского государственного университета имени М. В. Ломоносова в городе Душанбе. – 2023. – Т. 2, № 2 (32). – С. 55–63.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Kasymova F. A. Pravovaya doktrina i konstitucionnye obychai kak istochniki konstitucionnogo prava // Vestnik Filiala Moskovskogo gosudarstvennogo universiteta imeni M. V. Lomonosova v gorode Dushanbe. – 2023. – T. 2, № 2 (32). – S. 55–63.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B7">
    <label>7.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Зеленкевич И. С. Понятие правовой доктрины как источника современного российского права // Вестник Северо-Восточного государственного университета. – 2011. – № 15. – С. 118–121.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Zelenkevich I. S. Ponyatie pravovoy doktriny kak istochnika sovremennogo rossiyskogo prava // Vestnik Severo-Vostochnogo gosudarstvennogo universiteta. – 2011. – № 15. – S. 118–121.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B8">
    <label>8.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Бошно С. В. Доктрина как форма и источник права // Журнал российского права. – 2003. – № 12 (84). – С. 70–79.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Boshno S. V. Doktrina kak forma i istochnik prava // Zhurnal rossiyskogo prava. – 2003. – № 12 (84). – S. 70–79.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B9">
    <label>9.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Ботанцов И. В. Методические рекомендации нотариальных палат как пример применения доктрины в качестве источника права в России // Нотариус. – 2019. – № 2. – С. 3–6.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Botancov I. V. Metodicheskie rekomendacii notarial'nyh palat kak primer primeneniya doktriny v kachestve istochnika prava v Rossii // Notarius. – 2019. – № 2. – S. 3–6.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B10">
    <label>10.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Мадаев Е. О. Доктрина как источник уголовного права / Криминологические чтения : материалы XIV Всероссийской научно-практической конференции, посвященной 25-летию юридического факультета Бурятского государственного университета имени Доржи Банзарова, Улан-Удэ, 19 апреля 2019 г. / науч. ред. Э. Л. Раднаева ; отв. ред. С. П. Сверкунов. – Улан-Удэ: Бурятский государственный университет, 2019. – С. 29–33.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Madaev E. O. Doktrina kak istochnik ugolovnogo prava / Kriminologicheskie chteniya : materialy XIV Vserossiyskoy nauchno-prakticheskoy konferencii, posvyaschennoy 25-letiyu yuridicheskogo fakul'teta Buryatskogo gosudarstvennogo universiteta imeni Dorzhi Banzarova, Ulan-Ude, 19 aprelya 2019 g. / nauch. red. E. L. Radnaeva ; otv. red. S. P. Sverkunov. – Ulan-Ude: Buryatskiy gosudarstvennyy universitet, 2019. – S. 29–33.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B11">
    <label>11.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Мишина Н. В. Правовая доктрина как источник права (на примере железнодорожного права) // Известия высших учебных заведений. Правоведение. – 2008. – № 4 (279). – С. 231–236.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Mishina N. V. Pravovaya doktrina kak istochnik prava (na primere zheleznodorozhnogo prava) // Izvestiya vysshih uchebnyh zavedeniy. Pravovedenie. – 2008. – № 4 (279). – S. 231–236.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B12">
    <label>12.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Хальметов А. И. Понятие доктрины и доктринальных источников российского права // Наука. Общество. Государство : электронный журнал. – 2020. – Т. 8, № 3 (31). – С. 108–118; https://doi.org/10.21685/2307-9525-2020-8-3-13. – URL: https://esj.pnzgu.ru/page/46869.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Hal'metov A. I. Ponyatie doktriny i doktrinal'nyh istochnikov rossiyskogo prava // Nauka. Obschestvo. Gosudarstvo : elektronnyy zhurnal. – 2020. – T. 8, № 3 (31). – S. 108–118; https://doi.org/10.21685/2307-9525-2020-8-3-13. – URL: https://esj.pnzgu.ru/page/46869.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B13">
    <label>13.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Головастова Ю. А. Правовая доктрина как источник отрасли уголовно-исполнительного права / Научные труды Московского университета имени С. Ю. Витте : сборник научных статей. – Москва: Московский университет им. С. Ю. Витте, 2017. – Вып. 4. – С. 13–20.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Golovastova Yu. A. Pravovaya doktrina kak istochnik otrasli ugolovno-ispolnitel'nogo prava / Nauchnye trudy Moskovskogo universiteta imeni S. Yu. Vitte : sbornik nauchnyh statey. – Moskva: Moskovskiy universitet im. S. Yu. Vitte, 2017. – Vyp. 4. – S. 13–20.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B14">
    <label>14.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Чашин А. Н. Доктрина как источник уголовно-процессуального права России (на примере учения об основаниях прекращения уголовного дела) // Юридическая наука и правоохранительная практика. – 2015. – № 2 (32). – С. 129–133.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Chashin A. N. Doktrina kak istochnik ugolovno-processual'nogo prava Rossii (na primere ucheniya ob osnovaniyah prekrascheniya ugolovnogo dela) // Yuridicheskaya nauka i pravoohranitel'naya praktika. – 2015. – № 2 (32). – S. 129–133.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B15">
    <label>15.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Головко Л. В. Судебная реформа 1864 г. и современное развитие отечественного уголовного судопроизводства // Вестник Московского университета. Серия 11: Право. – 2015. – № 1. – С. 27–37.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Golovko L. V. Sudebnaya reforma 1864 g. i sovremennoe razvitie otechestvennogo ugolovnogo sudoproizvodstva // Vestnik Moskovskogo universiteta. Seriya 11: Pravo. – 2015. – № 1. – S. 27–37.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B16">
    <label>16.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Победкин А. В. Уголовно-процессуальное законодательство России: идейное содержание, форма, качество // Судебная власть и уголовный процесс. – 2023. – № 1. – С. 73–85.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Pobedkin A. V. Ugolovno-processual'noe zakonodatel'stvo Rossii: ideynoe soderzhanie, forma, kachestvo // Sudebnaya vlast' i ugolovnyy process. – 2023. – № 1. – S. 73–85.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
  </ref-list>
 </back>
</article>
