Bulletin of the Kaliningrad branch of the Saint-Petersburg University of the Ministry of Internal Affairs of Russia Bulletin of the Kaliningrad branch of the Saint-Petersburg University of the Ministry of Internal Affairs of Russia Вестник Калининградского филиала Санкт-Петербургского университета МВД России 2227-7226 90392 ГОСУДАРСТВО. ОБЩЕСТВО. ПРАВО STATE. SOCIETY. LAW ГОСУДАРСТВО. ОБЩЕСТВО. ПРАВО International cooperation in the field of environmental protection: theoretical issues Международное сотрудничество в области охраны окружающей среды: вопросы теории Рыженков Анатолий Яковлевич Ryzhenkov Anatoliy Yakovlevich a.ya.ryzhenkov@yandex.ru

доктор юридических наук;

doctor of jurisprudence sciences;

 Калмыцкий государственный университет им. Б.Б. Городовикова Элиста Россия Калмыцкий государственный университет им. Б.Б. Городовикова Элиста Russian Federation 13 07 2025 13 07 2025 4 142 149 05 11 2024 27 12 2024 https://russianjournaldeviantbehavior.ru/en/nauka/article/90392/view

Введение. В настоящее время большинство стран мира и международное сообщество в целом уже осознали настоятельную необходимость охраны окружающей среды. Несмотря на это, они крайне неохотно заключают международные соглашения, устанавливающие для них конкретные обязательства, влияющие на экономический рост и уровень жизни их граждан. Типичным примером запретов и ограничений в международном экологическом праве является принятие на себя государством обязанности использовать свою территорию таким образом, чтобы не причинять трансграничный ущерб другим странам. Это и многие другие международные обязательства реализуются государствами плохо, что стимулирует ведущиеся уже много лет доктринальные дискуссии о путях и способах реформирования международного экологического права. Методы. В ходе исследования, результаты которого представлены в статье, был использован комплекс методов научного познания: диалектический метод, метод системного анализа, логический метод, сравнительно-правовой метод. Материалом для исследования являлись международно-правовые нормы, регулирующие отношения в области охраны окружающей среды, а также научные дискуссии по вопросам международного публичного и сравнительного права, отражающие тенденции и перспективы современного этапа международного сотрудничества в сфере охраны природы. Результаты. Международное экологическое право за почти 200-летнюю историю своего существования вполне успешно решило десятки серьезных экологических проблем. Многие вредные химические вещества теперь контролируются, озоновый слой восстанавливается, а популяции редких видов диких животных возрождаются. С другой стороны, некоторые иные показатели глобального качества окружающей среды продолжают ухудшаться. Действующие международные договоры остаются в значительной степени невыполненными; ряд государств в них не участвует. Всё это требует не просто конструктивной критики отдельных международных природоохранных норм, но и реформирования международного права с созданием более надежных контрольных механизмов, дальнейшей экологизации международного права, укрепления взаимодействия между отраслями международного права, правом и политикой.

Introduction. Currently, most countries in the world and the international community as a whole have already realized the urgent need for environmental protection. Despite this, they are extremely reluctant to enter into international agreements that establish specific obligations for them that affect economic growth and the standard of living of their citizens. A typical example of such prohibitions and restrictions in international environmental law is the assumption by a state of the obligation to use its territory in such a way as not to cause transboundary damage to other countries. This and many other international obligations are poorly implemented by states, which stimulates the doctrinal discussions that have been ongoing for many years about the ways and means of reforming international environmental law. Methods. In the course of the study, the results of which are presented in the article, a set of scientific methods of cognition was used: the dialectical method, the method of systems analysis, the logical method, the comparative legal method. The material for the study was international legal norms regulating relations in the field of environmental protection, as well as scientific discussions on international public and comparative law, reflecting the trends and prospects of the current stage of international cooperation in the field of nature conservation. Results. International environmental law has successfully solved dozens of serious environmental problems over its nearly 200-year history. Many harmful chemicals are now controlled, the ozone layer is being restored, and populations of rare wild animal species are being revived. On the other hand, some other indicators of global environmental quality continue to deteriorate. Current international treaties remain largely unimplemented; a number of states do not participate in them. All this requires not only constructive criticism of individual international environmental standards, but also reform of international law with the creation of more reliable control mechanisms, further greening of international law, and strengthening of interaction between the branches of international law, law, and politics.

 Международное экологическое право тенденции и перспективы климат почва Мировой океан водные биоресурсы природные ресурсы энергия. International environmental law trends and prospects climate soil World Ocean aquatic bioresources natural resources energy.