Bulletin of the Kaliningrad branch of the Saint-Petersburg University of the Ministry of Internal Affairs of Russia Bulletin of the Kaliningrad branch of the Saint-Petersburg University of the Ministry of Internal Affairs of Russia Вестник Калининградского филиала Санкт-Петербургского университета МВД России 2227-7226 93673 УГОЛОВНОЕ ПРАВО И ОСОБЕННОСТИ КВАЛИФИКАЦИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ CRIMINAL LAW AND FEATURES OF QUALIFICATION OF CRIMES УГОЛОВНОЕ ПРАВО И ОСОБЕННОСТИ КВАЛИФИКАЦИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ Criminal-legal content of testimony in the context of Article 302 of the Criminal Code of the Russian Federation Уголовно-правовое содержание показаний в контексте статьи 302 Уголовного кодекса Российской Федерации Мялицына Мария Андреевна Myalicyna Mariya Andreevna myalitsynamari@yandex.ru Омская Академия МВД России Omsk Россия Omsk Academy of the Russian Interior Ministry Omsk Russian Federation 13 07 2025 13 07 2025 1 56 63 14 01 2025 03 02 2025 https://russianjournaldeviantbehavior.ru/en/nauka/article/93673/view

Введение. В статье излагаются результаты исследования уголовно-правового содержания показаний в контексте ст. 302 УК РФ. Термин «показания» в уголовно-правовом значении трактуется слишком узко, что не способствует достижению необходимого уровня обеспеченияохраны общественных отношений в сфере отправления правосудия. Объектом преступления, ответственность за совершение которого предусмотрена ст. 302 УК РФ, являются интересы правосудия, в связи с чем данная правовая норма охраняет не только законный порядок получения показаний в рамках допроса, но и добровольность передачи сведений при производстве иных следственных действий. Методы. В ходе исследования применялись методы анализа, синтеза, абстрагирования, обобщения, аналогии, индукции, дедукции, историко-правовой, сравнительно-правовой и социологический методы. Результаты. Для нужд применения ст. 302 УК РФ показания следует рассматривать не только как процессуальное доказательство, получаемое в ходе допроса, но и как сведения, получаемые в рамках иных следственных действий. Предлагается расширить понимание термина «показания» в уголовно-правовом контексте. По мнению автора, применительно к ст. 302 УК РФ под показаниями следует понимать любые устные и письменные сообщения, сделанные под принуждением в ходе следственных действий, включая очную ставку, предъявление для опознания, следственный эксперимент и др. Ключевым критерием квалификации деяния в данном случае должно быть наличие принуждения, а не процессуальная форма фиксации сообщений. Такой подход позволит более эффективно защищать общественные отношения, связанные с охраной интересов правосудия. Представляется целесообразным его отражение в разъяснениях Верховного Суда Российской Федерации, в частности в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2022 г. № 20 «О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о преступлениях против правосудия».

Introduction. The article presents the results of the study of the criminal-legal content of testimony in the context of Art. 302 of the Criminal Code of the Russian Federation. The term «testimony» in the criminal-legal sense is interpreted too narrowly, which does not contribute to achieving the necessary level of protection of public relations in the sphere of administration of justice. The object of the crime, liability for which is provided for by Art. 302 of the Criminal Code of the Russian Federation, are the interests of justice, in connection with which this legal norm protects not only the legal procedure for obtaining testimony during interrogation, but also the voluntariness of the transfer of information during other investigative actions. Methods. The study used the methods of analysis, synthesis, abstraction, generalization, analogy, induction, deduction, historical and legal, comparative legal and sociological methods. Results.For the needs of applying Art. 302 of the Criminal Code of the Russian Federation, testimony should be considered not only as procedural evidence obtained during interrogation, but also as information obtained in the framework of other investigative actions. It is proposed to expand the understanding of the term «testimony» in the criminal law context. According to the author, in relation to Article 302 of the Criminal Code of the Russian Federation, testimony should be understood as any oral and written messages made under duress during investigative actions, including a confrontation, presentation for identification, investigative experiment, etc. The key criterion for qualifying an act in this case should be the presence of coercion, and not the procedural form of recording messages. Such an approach will allow for more effective protection of public relations related to the protection of the interests of justice. It seems appropriate to reflect it in the explanations of the Supreme Court of the Russian Federation, in particular in the resolution of the Plenum of the Supreme Court of the Russian Federation of June 28, 2022 № 20 «On Certain Issues of Judicial Practice in Criminal Cases of Crimes against Justice».

 Правосудие показания принуждение к даче показаний следственные действия устные сведения Justice testimony coercion to give testimony investigative actions oral information