<!DOCTYPE article
PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.4 20190208//EN"
       "JATS-journalpublishing1.dtd">
<article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" article-type="research-article" dtd-version="1.4" xml:lang="en">
 <front>
  <journal-meta>
   <journal-id journal-id-type="publisher-id">Vestnik of the St. Petersburg University of the Ministry of Internal Affairs of Russia</journal-id>
   <journal-title-group>
    <journal-title xml:lang="en">Vestnik of the St. Petersburg University of the Ministry of Internal Affairs of Russia</journal-title>
    <trans-title-group xml:lang="ru">
     <trans-title>Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России</trans-title>
    </trans-title-group>
   </journal-title-group>
   <issn publication-format="print">2071-8284</issn>
   <issn publication-format="online">2949-1150</issn>
  </journal-meta>
  <article-meta>
   <article-id pub-id-type="publisher-id">99400</article-id>
   <article-categories>
    <subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="ru">
     <subject>ТЕОРЕТИКО-ИСТОРИЧЕСКИЕ ПРАВОВЫЕ НАУКИ</subject>
    </subj-group>
    <subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="en">
     <subject>Theoretical and historical legal sciences</subject>
    </subj-group>
    <subj-group>
     <subject>ТЕОРЕТИКО-ИСТОРИЧЕСКИЕ ПРАВОВЫЕ НАУКИ</subject>
    </subj-group>
   </article-categories>
   <title-group>
    <article-title xml:lang="en">Good faith in the structure of legal behavior: theoretical and private law aspects</article-title>
    <trans-title-group xml:lang="ru">
     <trans-title>Добросовестность в структуре правового поведения: теоретические и частноправовые аспекты</trans-title>
    </trans-title-group>
   </title-group>
   <contrib-group content-type="authors">
    <contrib contrib-type="author">
     <contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0003-0718-698X</contrib-id>
     <name-alternatives>
      <name xml:lang="ru">
       <surname>Репьев</surname>
       <given-names>Артем Григорьевич</given-names>
      </name>
      <name xml:lang="en">
       <surname>Rep'ev</surname>
       <given-names>Artem Grigor'evich</given-names>
      </name>
     </name-alternatives>
     <email>repev-artem@yandex.ru</email>
     <bio xml:lang="ru">
      <p>доктор юридических наук;</p>
     </bio>
     <bio xml:lang="en">
      <p>doctor of jurisprudence sciences;</p>
     </bio>
     <xref ref-type="aff" rid="aff-1"/>
    </contrib>
   </contrib-group>
   <aff-alternatives id="aff-1">
    <aff>
     <institution xml:lang="ru">Академия управления МВД России</institution>
     <city>Москва</city>
     <country>Россия</country>
    </aff>
    <aff>
     <institution xml:lang="en">Academy of Management of the MIA of Russia</institution>
     <city>Moscow</city>
     <country>Russian Federation</country>
    </aff>
   </aff-alternatives>
   <pub-date publication-format="print" date-type="pub" iso-8601-date="2025-09-30T00:00:00+03:00">
    <day>30</day>
    <month>09</month>
    <year>2025</year>
   </pub-date>
   <pub-date publication-format="electronic" date-type="pub" iso-8601-date="2025-09-30T00:00:00+03:00">
    <day>30</day>
    <month>09</month>
    <year>2025</year>
   </pub-date>
   <volume>2025</volume>
   <issue>3</issue>
   <fpage>52</fpage>
   <lpage>58</lpage>
   <history>
    <date date-type="received" iso-8601-date="2025-05-31T00:00:00+03:00">
     <day>31</day>
     <month>05</month>
     <year>2025</year>
    </date>
    <date date-type="accepted" iso-8601-date="2025-09-25T00:00:00+03:00">
     <day>25</day>
     <month>09</month>
     <year>2025</year>
    </date>
   </history>
   <self-uri xlink:href="https://russianjournaldeviantbehavior.ru/en/nauka/article/99400/view">https://russianjournaldeviantbehavior.ru/en/nauka/article/99400/view</self-uri>
   <abstract xml:lang="ru">
    <p>Введение. Статья представляет собой попытку автора обратиться к феномену «добросовестность» с точки зрения общетеоретического понимания применительно к структуре правового поведения. Выдвигается и аргументируется гипотеза о связи таких нетипичных форм правового поведения, как злоупотребление правом и обход закона через концепт добросовестности. Цель: восполнить отсутствие в юридической науке и практике сформированного представления о критериях добросовестного поведения участников правоотношений. Посредством восприятия феномена «добросовестность» в единстве естественно-правового и позитивистского правопонимания, формируется авторский подход его позиционирования как ключевого ценного критерия отграничения правомерного поведения от противоправного и «пограничного» (по примеру обхода закона).&#13;
Методология. Используется совокупность средств научного познания, при всем многообразии которых основными при подготовке рукописи статьи выступили диалектический метод, а также формально-юридический подход, реализуемый для анализа и толкования норм законодательства, судебной и иной правоприменительной практики.&#13;
Результаты. Осуществлен юридико-лингвистический анализ, а впоследствии на его основе – сущностное рассмотрение феномена «добросовестность» с позиции как доктрины права, так и современной правоприменительной практики и законодательства. Совокупное изучение общенаучной и справочной литературы, действующих нормативных правовых актов и официальных документов правоприменения показало, что добросовестность представляет собой способность личности самостоятельно формулировать для себя нравственные обязанности и обеспечивать их исполнение; формировать внутренние табу на основе осознания долга и ответственности перед обществом; а также осуществлять постоянную внутреннюю критичную самооценку совершаемых действий и бездействий на предмет соответствия морали. Констатируется, что в юридической доктрине и правоприменительной практике необходимо сформировать критерии добросовестного поведения субъекта правоотношений, которые в авторской концепции сводятся к следующим: открытость и честность намерений вступления в правоотношения; достоверность и своевременность взаимно транслируемой информации; прогнозируемость действий; сдержанность правовой активности, кратность процедурных действий; готовность оказания взаимного содействия; соответствие деловым обыкновениям (устоявшимся, традиционным правилам поведения). Предпринятая попытка может способствовать не только повышению эффективности правового регулирования на основе принципа добросовестности в частноправовых отношениях, но и повышению общего уровня доверия граждан к нормам законодательства и правовым позициям органов государственной власти, формируемым на основе интерпретации концепта добросовестности.</p>
   </abstract>
   <trans-abstract xml:lang="en">
    <p>Introduction. This article represents the author’s attempt to address the phenomenon of ‘good faith’ from the perspective of a general theoretical understanding the structure of legal behaviour. The research makes a hypothesis suggesting a connection between such uncommon forms of legal behaviour as abuse of right and circumvention of law through the concept of ‘good faith’. Purpose: to fill the gap in legal science and practice regarding a formed understanding of the criteria for the good faith behaviour of participants in legal relations. By perceiving the phenomenon of ‘good faith’ through the unity of natural law and positivist legal understanding, the author forms his own approach to positioning it as a key valuable criterion for distinguishing lawful behaviour from illegal and ‘borderline’ behaviour (using circumvention of law as an example). Methodology. A set of scientific cognition tools is used. Despite their diversity, the primary methods employed in preparing the manuscript were the dialectical method, as well as the formal legal approach implemented for the analysis and interpretation of legislative norms, judicial and other law enforcement practices.&#13;
Results. A legal-linguistic analysis was carried out, and subsequently, based on it, a substantive examination of the phenomenon of ‘good faith’ was performed, which served as the foundation for a substantive inquiry into the concept of ‘good faith’, examining it through the lens of law doctrine, contemporary jurisprudence, and legislation. A comprehensive study of general scientific and reference literature, regulations, and official law enforcement documents revealed that ‘good faith’ represents an individual’s ability to independently formulate self’s moral duties and ensure their fulfillment; to form inner taboos based on an awareness of duty and responsibility to society; and to conduct constant internal critical self-assessment of actions and omissions for their compliance with morality. The article states that legal doctrine and law enforcement practice need to develop criteria for good faith behaviour of a subject of legal relations, which, according to the author’s concept come down to the following: openness and honesty of intentions when entering into legal relations; reliability and timeliness of mutually transmitted information; predictability of actions; restraint of legal activity, reasonableness of procedural actions; readiness to provide mutual assistance; compliance with business customs (established, traditional rules of conduct). This endeavor may not only contribute to increase of the effectiveness of legal regulation based on the principle of good faith in private law relations but also to raise general level of citizens’ trust in legislative norms and legal positions of public authorities formed on the basis of the interpretation of the concept of good faith..</p>
   </trans-abstract>
   <kwd-group xml:lang="ru">
    <kwd>добросовестность</kwd>
    <kwd>обход закона</kwd>
    <kwd>злоупотребление правом</kwd>
    <kwd>мораль</kwd>
    <kwd>нравственность</kwd>
    <kwd>ценность</kwd>
   </kwd-group>
   <kwd-group xml:lang="en">
    <kwd>good faith</kwd>
    <kwd>circumvention of the law</kwd>
    <kwd>abuse of right</kwd>
    <kwd>morality</kwd>
    <kwd>ethics</kwd>
    <kwd>value</kwd>
   </kwd-group>
  </article-meta>
 </front>
 <body>
  <p></p>
 </body>
 <back>
  <ref-list>
   <ref id="B1">
    <label>1.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Кудрявцев В. Н. Правовое поведение : Норма и патология. Москва : Наука, 1982. 287 с.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Kudryavcev V. N. Pravovoe povedenie : Norma i patologiya. Moskva : Nauka, 1982. 287 s.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B2">
    <label>2.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Оксамытный В. В. Правомерное поведение личности. Киев : Наукова думка, 1985. 175 с.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Oksamytnyy V. V. Pravomernoe povedenie lichnosti. Kiev : Naukova dumka, 1985. 175 s.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B3">
    <label>3.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Суворов Е. Д. Обход закона. Сделка, оформляющая обход закона. Москва : Издательский дом В. Ема, 2008. 186 с.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Suvorov E. D. Obhod zakona. Sdelka, oformlyayuschaya obhod zakona. Moskva : Izdatel'skiy dom V. Ema, 2008. 186 s.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B4">
    <label>4.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Баранов В. М. Обход закона: сущность и проблемы противодействия / Противодействие злоупотреблению правом: теория, практика, техника : сборник статей по материалам Международной научно практической конференции, г. Нижний Новгород, 23–24 мая 2019 г. / под ред. В. А. Толстика, В. М. Баранова, П. В. Васильева. Нижний Новгород : Нижегородская академия МВД России, 2019. С. 8–34.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Baranov V. M. Obhod zakona: suschnost' i problemy protivodeystviya / Protivodeystvie zloupotrebleniyu pravom: teoriya, praktika, tehnika : sbornik statey po materialam Mezhdunarodnoy nauchno prakticheskoy konferencii, g. Nizhniy Novgorod, 23–24 maya 2019 g. / pod red. V. A. Tolstika, V. M. Baranova, P. V. Vasil'eva. Nizhniy Novgorod : Nizhegorodskaya akademiya MVD Rossii, 2019. S. 8–34.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B5">
    <label>5.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Игнатьева А. В. Понятие и признаки обхода закона: теория и практика // Вестник Воронежского института МВД России. 2024. № 1. С. 290–295.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Ignat'eva A. V. Ponyatie i priznaki obhoda zakona: teoriya i praktika // Vestnik Voronezhskogo instituta MVD Rossii. 2024. № 1. S. 290–295.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B6">
    <label>6.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Дзаннини Л. П. Дружба, благодеяние и злоупотребление правом: собирая сведения в разных типологиях сделок // Древнее право. 2015. № 1 (31). С. 130–139.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Dzannini L. P. Druzhba, blagodeyanie i zloupotreblenie pravom: sobiraya svedeniya v raznyh tipologiyah sdelok // Drevnee pravo. 2015. № 1 (31). S. 130–139.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B7">
    <label>7.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Кузнецова И. А. К вопросу о злоупотреблении правом при изменении условий трудового договора // Трудовое право в России и за рубежом. 2025. № 1. С. 35–38. https://doi.org/10.18572/2221-3295-2025-1-35-38</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Kuznecova I. A. K voprosu o zloupotreblenii pravom pri izmenenii usloviy trudovogo dogovora // Trudovoe pravo v Rossii i za rubezhom. 2025. № 1. S. 35–38. https://doi.org/10.18572/2221-3295-2025-1-35-38</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B8">
    <label>8.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Каримуллина А. Э. Злоупотребление правом в автотранспортном страховании // Транспортное право. 2024. № 1. С. 24–26.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Karimullina A. E. Zloupotreblenie pravom v avtotransportnom strahovanii // Transportnoe pravo. 2024. № 1. S. 24–26.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B9">
    <label>9.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Шевчук Д. А. Злоупотребление правом участниками корпоративных правоотношений // Вестник арбитражной практики. 2024. № 4. С. 36–42.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Shevchuk D. A. Zloupotreblenie pravom uchastnikami korporativnyh pravootnosheniy // Vestnik arbitrazhnoy praktiki. 2024. № 4. S. 36–42.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B10">
    <label>10.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Старицын А. Ю. О злоупотреблении правом в гражданском процессе // Арбитражный и гражданский процесс. 2024. № 7. С. 7–10.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Staricyn A. Yu. O zloupotreblenii pravom v grazhdanskom processe // Arbitrazhnyy i grazhdanskiy process. 2024. № 7. S. 7–10.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B11">
    <label>11.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Тимофеев Ю. А. Злоупотребление правом на примирение // Арбитражный и гражданский процесс. 2023. № 7. С. 16–17.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Timofeev Yu. A. Zloupotreblenie pravom na primirenie // Arbitrazhnyy i grazhdanskiy process. 2023. № 7. S. 16–17.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B12">
    <label>12.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Баранов В. М., Репьев А. Г. Общеправовой феномен «обход закона»: понятие и соотношение со смежными явлениями // Вестник Университета прокуратуры Российской Федерации. 2023. № 5 (97). С. 39–46.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Baranov V. M., Rep'ev A. G. Obschepravovoy fenomen «obhod zakona»: ponyatie i sootnoshenie so smezhnymi yavleniyami // Vestnik Universiteta prokuratury Rossiyskoy Federacii. 2023. № 5 (97). S. 39–46.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B13">
    <label>13.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Сенякин И. Н., Репьев А. Г., Торчилин К. Е. Запрет на обход закона в механизме правового регулирования: историко-правовой аспект // Вестник Томского государственного университета. 2022. № 474. С. 272–284. https://doi. org/10.17223/15617793/474/30</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Senyakin I. N., Rep'ev A. G., Torchilin K. E. Zapret na obhod zakona v mehanizme pravovogo regulirovaniya: istoriko-pravovoy aspekt // Vestnik Tomskogo gosudarstvennogo universiteta. 2022. № 474. S. 272–284. https://doi. org/10.17223/15617793/474/30</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B14">
    <label>14.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Липень С. В. Прогностическая методология в юридических исследованиях // Журнал российского права. 2019. № 8. С. 5–13. https://doi.org/10.12737/jrl.2019.8.1</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Lipen' S. V. Prognosticheskaya metodologiya v yuridicheskih issledovaniyah // Zhurnal rossiyskogo prava. 2019. № 8. S. 5–13. https://doi.org/10.12737/jrl.2019.8.1</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B15">
    <label>15.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Подшивалов Т. П. Запрет обхода закона в российском гражданском законодательстве и судебной практике // Вестник гражданского права. 2015. Т. 15, № 2. С. 87–115.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Podshivalov T. P. Zapret obhoda zakona v rossiyskom grazhdanskom zakonodatel'stve i sudebnoy praktike // Vestnik grazhdanskogo prava. 2015. T. 15, № 2. S. 87–115.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B16">
    <label>16.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Крусс В. И. Конституционная презумпция добросовестности и проблемы ее отраслевой «конкретизации» // Юридическая техника. 2010. № 4. С. 276–289.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Kruss V. I. Konstitucionnaya prezumpciya dobrosovestnosti i problemy ee otraslevoy «konkretizacii» // Yuridicheskaya tehnika. 2010. № 4. S. 276–289.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B17">
    <label>17.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Балашов А. Н. О проявлении добросовестности в административном судопроизводстве // Журнал административного судопроизводства. 2017. № 3. С. 5–9.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Balashov A. N. O proyavlenii dobrosovestnosti v administrativnom sudoproizvodstve // Zhurnal administrativnogo sudoproizvodstva. 2017. № 3. S. 5–9.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B18">
    <label>18.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Кулик Н. В., Ким А. Д. К вопросу о принципе добросовестности в уголовном процессе // Криминалист. 2023. № 4 (45). С. 66–72.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Kulik N. V., Kim A. D. K voprosu o principe dobrosovestnosti v ugolovnom processe // Kriminalist. 2023. № 4 (45). S. 66–72.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
  </ref-list>
 </back>
</article>
