Уголовно-правовая защита свидетелей и потерпевших (опыт компаративного анализа)
Аннотация и ключевые слова
Аннотация (русский):
В статье рассмотрен процесс уголовно-правовой защиты свидетелей и потерпевших. Законодательство государства устанавливает определённые нормативные акты, регулирующие данную отрасль права. Необходимо чётко и строго соблюдать все меры. Также был изучен зарубежный опыт уголовно-правовой защиты свидетеля и потерпевшего. Стоит отметить, что в каждой стране свои порядки и своё законодательство, опыт уголовно-правовой защиты весьма отличается от российской законодательной модели уголовно-правовой защиты свидетелей и потерпевших. Цель исследования – изучить уголовно-правовую защиту свидетелей и потерпевших. Основные результаты исследования: 1. Рассмотрена уголовно-правовая защита в России. 2. Изучен мировой опыт защиты потерпевших и свидетелей. 3. Проанализированы нормативно-правовые акты в данной области. Объектом исследования выступают свидетели и потерпевшие. Предмет исследования – основные меры уголовно-правового права для обеспечения защиты граждан. Степень разработки данного вопроса весьма обширна. Данным исследованием занимались такие учёные, как И. Л. Козочкипа, А. Петровский, В. Е. Квашис, О. А. Зайцев, Т. В. Апарова и другие. Также были рассмотрены исследования Waller I. В ходе анализа законодательства различных стран установлено, что пока не выработан единый механизм борьбы с преступлениями против участников уголовного судопроизводства, в частности, свидетелей и потерпевших. В связи с этим на международном уровне следовало бы подумать о создании единого правового механизма, позволяющего обеспечить защиту прав, свобод и законных интересов свидетелей и потерпевших как в рамках одного государства, так и в пределах всего мирового сообщества.

Ключевые слова:
защита, потерпевший, свидетель, право, ответственность
Текст
Текст произведения (PDF): Читать Скачать
Список литературы

1. Waller I. Victims versus Regina Malefactor: Justice for the Next 100 Years / Criminal Law in Action. - Anthem, 1987. - P. 421-429.

2. Козочкина П. Л. Уголовное законодательство зарубежных стран (Англия, США, Франция, Германия, Япония) : сборник законодательных материалов. - Москва: Зерцало, 2001. - 352 c.

3. Петровский А. Как нам защитить участников судебного разбирательства // Советская юстиция. - 1991. - № 16. - С. 14-19.

4. Квашис В. Е. Поможем жертвам преступлений // Российская юстиция. - 1994. - № 4. - С. 48-49.

5. Зайцев О. А. Государственная защита участников уголовного процесса. - Москва: Экзамен, 2003. - 510 c.

6. Апарова Т. В. Суды и судебный процесс Великобритании. - Москва: Наука, 1996. - 157 c.

7. Лунеев В. В. Десятый конгресс ООН по предупреждению преступности и обращению с правонарушителями, его место в истории конгрессов // Государство и право. - 2000. - № 9. - С. 95-100.

8. Попова Л., Попов Н. Законодательство об уголовной ответственности за принуждение к даче показаний: исторические и сравнительно-правовые аспекты // Уголовное право. - 2003. - № 3. - С. 53-66.

9. Трефилов А. А. Уголовный процесс зарубежных стран. - Т. 1 (15). - Москва: НИПКЦ Восход-А, 2016. - 1019 с.

10. Дильбарханова Ж. Р. Обеспечение конституционных прав граждан - основное направление реформирования уголовно-процессуального законодательства Республики Казахстан // Юридическая наука и правоохранительная практика. - 2016. - № 2 (36) - С.154-159.

11. Алимамедов Э. Н. Обеспечение прав и законных интересов потерпевшего или его представителей при ознакомлении с материалами уголовного дела / Современный взгляд на будущее науки : сборник статей Международной научно-практической конференции. - Ч. 3. - Уфа: Аэтерна, 2016. - С. 117-119.

12. Мельникова Е. Ф. Реалии применения законодательства о государственной защите участников уголовного судопроизводства // Вестник Нижегородской академии МВД России. - 2018. - № 3 (43). - С. 253-260.

13. Головина Е. В. Обеспечение безопасности участников уголовного процесса в системе мер преодоления противодействия расследованию должностных преступлений // Вестник Восточно-Сибирского института МВД России. - 2019. - № 1 (88). - С. 150-161.

14. Анопко О. А. Разглашение тайны предварительного расследования как проявление противодействия расследованию // Вестник Восточно-Сибирского института МВД России. - 2019. - № 1 (88). - С. 76-83.

15. Авдеев В. А., Авдеева О. А. Новые тенденции уголовно-правовой политики РФ в сфере противодействия преступлениям // Российская юстиция. - 2017. - № 5. - С. 2-4.

Войти или Создать
* Забыли пароль?