Теоретические подходы к определению лжи в контексте специального психофизиологического исследования с применением полиграфа кандидатов на службу в органы внутренних дел Российской Федерации
Аннотация и ключевые слова
Аннотация (русский):
В статье рассматривается понятие лжи с позиций исследователей различных областей науки. Такой интерес учёных обусловлен необходимостью всестороннего понимания сущности феномена лжи для эффективной его диагностики. Несмотря на различие авторов в определении понятия лжи, всё же практически все считают ложь сознательным действием, целенаправленным искажением, намеренной попыткой, сказанной с желанием, преднамеренным утверждением, осознанным продуктом. Все эти характеристики имеют схожий смысл. Кроме того, многие сходятся во мнении, что ложь реализуется без предупреждения принимающего информацию. Данный факт является главенствующим в контексте изучения нашей темы. В изучении этого феномена, на наш взгляд, требуют особенного внимания его формулировка, виды, признаки, внутренние и внешние оценочные критерии для более качественной диагностики при проведении специального психофизиологического исследования с применением полиграфа в рамках отбора кандидатов на службу в органы внутренних дел Российской Федерации. В этой связи возникает потребность анализа данного понятия в научной литературе для формирования и конкретизации определения лжи, что, несомненно, приведёт к более профессиональному и эффективному подходу для её распознавания. В данной работе проведена дифференциальная диагностика определений лжи, сформулировано авторское понятие изучаемого феномена, определены аспекты ложного взаимодействия, которые необходимо учитывать в процессе проведения специального психофизиологического исследования с применением полиграфа при отборе кандидатов на службу в органы внутренних дел Российской Федерации.

Ключевые слова:
ложь, обман, заблуждение, неправда, феномен лжи, виды лжи, природа лжи, специальное психофизиологическое исследование с применением полиграфа
Список литературы

1. Арефьева О. В., Соловьева Н. А. Психофизиологическое исследование с использованием полиграфа как средство профилактики следственных ошибок // Вестник Волгоградской академии МВД России. - 2018. - № 2 (45). - С. 70-78.

2. Вайнрих Х. Лингвистика лжи / Язык и моделирование социального взаимодействия : сборник статей. - Москва: Прогресс, 1987. - С. 44-87.

3. Васильев В. В. Маргиналии к работе Канта о мнимом праве на ложь // Логос. - 2008. - № 5 (68). - С. 144-150.

4. Грачев Г., Мельник И. Манипулирование личностью: организация, способы и технологии информационно-психологического воздействия. - Москва: ИФРАН, 1999. - 230 с.

5. Доклад, прочитанный на заседании семинария при Лаборатории экспериментальной психологии Московской Губпрокуратуры и в Секции уголовного права Института советского права. - См.: Лурия А. Р. Экспериментальная психология в судебно-следственном деле // Советское право. -1927. - № 2 (26). - С. 84-100.

6. Дюпра Ж. Ложь. - Саратов: Новь. П. С. Феокритова, 1905. - 114 с.

7. Дюпра Ж. Почему люди врут? [Звукозапись] : психосоциология лжи / Ж. Дюпра ; пер. с фр. Дм. И. Соловьева ; читает С. Федосов. - Электрон. изд. и прогр. - Москва: Ардис, 2009. - 1 эл. опт. диск (CD-DA) : зв., диск : (274 мин.).

8. Знаков В. В. Классификация психологических признаков истинных и неистинных сообщений в коммуникативных ситуациях // Психологический журнал. - 1999. - № 2. - С. 54-55.

9. Знаков В. В. Неправда, ложь и обман как проблемы психологии понимания // Вопросы психологии. - 1993. - № 2. - С. 9-16.

10. Ильин И. А. Аксиомы религиозного опыта. - Москва: Русская книга, 2002. - 587 с.

11. Иовчук М. Т., Ойзерман Т. И., Щипанов И. Я. Краткий очерк истории философии. 4-е изд. - Москва: Мысль, 1981. - 927 с.

12. Кант И. О мнимом праве лгать из человеколюбия // Трактаты и письма. - Москва: Наука, 1980. - С. 292-297.

13. Коровин В. В. Как распознать лжеца и ложь. - Москва: Перо, 2021. - 234 с.

14. Крогиус Н. В. Правда о лжи: проблема рефлексии // Известия Саратовского университета. - 2009. - Т. 9. - № 3. - C. 105-110.

15. Липманн О., Адам Л. Ложь в праве. - Харьков: Юридическое издательство Украины, 1929. - 47 с.

16. Мелитан К. Психология лжи. - Москва: А. Сомов, 1903. - 30 с.

17. Поварнин С. Спор. О теории и практике спора. - Петроград: О. Богданова, 1918. - 110 с.

18. Ратинов А. Р., Ефремова Г. Х. Юридическая психология: сб. науч. тр. - Москва: НИИ пробл. укрепления законности и правопорядка, 1998. - 124 c.

19. Служаева В. Ю. Гендерная мотивация психологии лжи в подростковом и юношеском возрасте // Вестник магистратуры. - 2014. - № 3 (30). - Т. 1. - С. 105-110.

20. Соловьев В. Оправдание добра. - Москва: Институт русской цивилизации, Алгоритм, 2012. - 656 с. - С. 42-44.

21. Фрай О. Детекция лжи и обмана. - Санкт-Петербург: Прайм Еврознак, 2005. - 106 с.

22. Фрай О. Ложь. Три способа выявления. Как читать мысли лжеца, как обмануть детектор лжи. - Санкт-Петербург: Прайм-Еврознак, 2006. - 284 с.

23. Холодный Ю. И. Полиграфы («детекторы лжи») и безопасность: справочная информация и рекомендации. - Москва: Издательский дом «Мир безопасности», 1998. - 95 с.

24. Шалютин Б. С. Человек лгущий // Человек. - 1996. - № 5. - С. 151-159.

25. Штерн В. Психология свидетельских показаний. Экспериментальные исследования верности воспоминания // Вестник права. - 1902. - № 2. - С. 107-133; - № 3. - С. 120-149.

26. Экман П. Психология лжи. Обмани меня, если сможешь. - Санкт-Петербург: Питер, 2010. - 196 с. - С. 12-22.

27. DePaulo B. M., Kashy D. A., Kirkendol S. E., Wyer M. M., & Epstein J. A. Lying in everyday life // Journal of Personality and Social Psychology. - 1996. - № 70. - Р. 979-995.

Войти или Создать
* Забыли пароль?