Санкт-Петербург, г. Санкт-Петербург и Ленинградская область, Россия
ВАК 5.1.1 Теоретико-исторические правовые науки
УДК 340.11 Сущность, методология и элементы права
ГРНТИ 10.07 Теория государства и права
ОКСО 40.00.00 Юриспруденция
ББК 6 ОБЩЕСТВЕННЫЕ НАУКИ
ТБК 7 ОБЩЕСТВЕННЫЕ НАУКИ. ЭКОНОМИКА. ПРАВО.
BISAC LAW LAW
Введение: цифровизация процессов современной жизни способствует появлению новых правотворческих технологий, направленных на определение сферы правового регулирования и установление её пределов. Использование краудсорсинга в правотворческой деятельности позволяет соотнести позиции общества и государства относительно возможности и необходимости регулирования тех или иных общественных отношений. Цель исследования: выявить сущность правотворческого краудсорсинга как самостоятельной правотворческой технологии, определить его значение для установления пределов правового регулирования. Методы исследования: общенаучные методы и приемы познания (системный, анализ, синтез, индукция, дедукция, обобщение, сравнение и др.) и частнонаучные (формально-юридический, сравнительно-правовой). Результаты: правотворческий краудсорсинг – новая технология и одна из делиберативных процедур, направленная на оптимизацию установления пределов сферы правового регулирования и закрепление её в качестве предмета правового регулирования. В зависимости от преследуемых целей и содержания существует три основных вида правотворческого краудсорсинга: краудсорсинг проблем, краудсорсинг идей и краудсорсинг законопроектов. Значение правотворческого краудсорсинга как технологии установления пределов правового регулирования определяется возможностью выявления правообразующих интересов путем установления прямого диалога между обществом и государством, моделирования возможных конфликтных ситуаций, а также параллельным выбором и оценкой наиболее приемлемых для разных сторон вариантов их решения с последующим коллективным конструированием нормативной модели компромисса. Для того чтобы правотворческий краудсорсинг приносил желаемый результат и способствовал повышению эффективности правового регулирования, необходимо соблюдать определенные условия, а также учитывать проблемы и недостатки, обусловленные как спецификой технологии, так и особенностями общественного сознания.
пределы правового регулирования, сфера правового регулирования, предмет правового регулирования, правотворческий краудсорсинг, легитимация права
1. Зайцева Е.С. Пределы правового регулирования (общетеоретический аспект). - Омск: Омская академия МВД России, 2020. - 153 с.
2. Денисенко В.В. Легитимность права (теоретико-правовое исследование). - Москва: Проспект, 2022. - 240 с.
3. Антонов М.В. Легитимность и действие права // Труды Института государства и права Российской академии наук. - 2018. Т. 13. - № 3. - С. 48-81.
4. Денисенко В. В., Трикоз Е. Н. Делиберативность и алеаторные процедуры как легитимация соматических прав человека: опыт Республики Ирландия и Австралийского Союза // Государство и право. - 2023. - № 1. - С. 100-113.
5. Долженко Р. А. Краудсорсинг как инструмент доработки нормативных документов в организации возможности и ограничения (на материалах ОАО «Сбербанк России») // Известия вузов. Серия «Экономика, финансы и управление производством». - 2015. - № 1 (23). - С. 67-75.
6. Вопленко Н. Н. Законность и легитимность // Новая правовая мысль. - 2003. - № 1. - С. 11-14.
7. Estellés E., González-Ladrón-De-Guevara F. Towards an integrated crowdsourcing defi nition // Journal of Information Science. 2012. 38 (2). URL: https://doi.org/10.1177/0165551512437638. - Цит по: Залоило М. В., Базыкин А. Ю. Инструментальная ценность технологии краудсорсинга в принятии правотворческих решений // Правовые ценности в свете новых парадигм развития современной цивилизации: сборник научных трудов. - Москва: Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации: Инфра-М, 2020. - 430 с.
8. Залоило М. В., Базыкин А. Ю. Инструментальная ценность технологии краудсорсинга в принятии правотворческих решений / Правовые ценности в свете новых парадигм развития современной цивилизации : сборник научных трудов. - Москва: Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации: ИНФРА-М, 2020. - 430 с.
9. Пономарев С. В. Краудсорсинг - технология создания виртуальных сообществ // Вестник Пермского университета. Политология. - 2011. - № 3 (15). - С. 107-121.
10. Буров В. В., Патаракин Е. Д., Ярмахов Б. Б. Использование технологий краудсорсинга в законотворческой деятельности // Бизнес-информатика. - 2011. - № 2. - С. 12-19.
11. Лобова С. В., Долженко Р. А. Направления использования краудсорсинга для решения государственных и общественных задач в регионе // Региональная экономика: теория и практика. - 2016. - № 2 (425). - С. 135-148.
12. Буров В. В., Патаракин Е. Д., Ярмахов Б. Б. Продвижение социальных инноваций через общественное конструирование документов // Образовательные технологии и общество. - 2012. - Т. 14. - № 2. - С. 517-535.
13. Зайцева Е. С. Юридическое прогнозирование как средство установления пределов правового регулирования // Научный вестник Омской академии МВД России. - 2021. - Т. 27. - № 3 (82). - С. 221-225.
14. Лапаева В. В. Социологическое обеспечение законотворчества // Советское государство и право. - 1989. - № 10. - С. 27-35.
15. Усманов Б. Ф. Краудсорсинг: инновационные технологии для местной инициативы // Знание. Понимание. Умение. - 2013. - № 3. - С. 80-85.
16. Головина А. А. О концепции правотворческой политики в Российской Федерации в XXI веке // Журнал российского права. - 2019. - № 4. - С. 20-32.
17. Бэйкер Д. Инновация модели бизнеса через «краудсорсинг» с использованием социальных сетевых платформ // Проблемы управления в социальных системах. - 2012. - Т. 4. - № 6. - С. 87-99.
18. Мамчун В. В. Культура риска в юридической деятельности // Юридическая техника. - 2016. - С. 400-406.
19. Shirky C. Cognitive surplus: Creativity and generosity in a connected age. Penguin Press HC, 2010. - Цит. по: Пономарев С. В. Краудсорсинг - технология создания виртуальных сообществ // Вестник Пермского университета. Политология. - 2011. - № 3 (15). - С. 107-121.
20. Насыров И. Р., Савельев И. Л. Технологии краудсорсинга в государственном управлении // Учёные записки Казанского университета. Серия: Гуманитарные науки. - 2012. - Т. 154. № 6. - С. 94-104.
