Россия
Россия
Россия
УДК 343.3/.7 Bиды противоправных деяний. Особенная часть уголовного права.
УДК 343.5 Преступления против общественных устоев, нравственности и семьи
Социальные сети сегодня являются одной из наиболее распространённых форм современных цифровых технологий. Наряду с несомненными плюсами взаимодействия и общения между людьми в интернете социальная сеть порождает определённые криминологические риски, в том числе связанные с проявлением различных форм девиантного поведения и созданием новой субкультуры. Социально-политическая напряжённость, экономические проблемы, снижение общего культурного уровня, агрессивность средств массовой информации, пандемия Covid-19, а также обезличенность интернета и его возможности способствовали возникновению и быстрому распространению сетевой агрессии. Пользователи сети перенесли в виртуальное пространство свои ценностные установки и личные проблемы. Одним из проявлений такого девиантного поведения является треш-стрим, законодательное определение которого пока не выработано. Средства массовой информации изобилуют примерами, сопряжёнными с насилием, оскорблениями, унижением человеческого достоинства, причинением вреда жизни и здоровью, совершёнными в ходе прямых трансляций в интернете. Общественность и законодатели подготовили законопроект о внесении изменений и дополнений в уголовное законодательство, предлагающий установить уголовную ответственность за совершение подобных деяний в сети. Цель статьи – исследовать названные законодательные инициативы и предложения. Для достижения указанной цели поставлены задачи сформулировать общее понятие данного явления и осуществить анализ существующей научной литературы и законопроекта, предусматривающего криминализацию данного негативного явления. Авторами применялись контент-анализ и общенаучные методы, в частности, сравнение, анализ и синтез, статистический и дедуктивный методы, позволившие сформулировать некоторые общие выводы. Рассмотрены возможные объективные и субъективные признаки рассматриваемого деяния и делается вывод о необходимости дополнительной работы над законопроектом, учитывая, в том числе, мнение научной общественности.
законопроект, интернет, общественная нравственность, предупреждение, треш-стрим, уголовный закон
1. Абрамович Е. О. Стрим как угроза здоровью населения и общественной нравственности // Общество: политика, экономика, право. - 2022. - № 1 (102). - С. 41-44. - DOIhttps://doi.org/10.24158/pep.2022.1.6.
2. Агапов П. В., Ульянов М. В., Сальников Н. В. Противодействие новым деструктивным проявлениям в информационно-коммуникационном пространстве // Вестник университета прокуратуры Российской Федерации. - 2021. - № 3 (83). - С. 86-92.
3. Грачева Ю. В., Маликов С. В. Треш-стрим: социальная обусловленность криминализации // Актуальные проблемы российского права. - 2021. - № 16 (6). - С. 202-210.
4. Климова Я. А. Совершение преступления в условиях треш-стрима: криминалистический аспект / Актуальные вопросы охраны общественного порядка и административной деятельности полиции : материалы внутриведомственной научно-практической конференции, Волгоград, 16-17 июня 2022 года. - Москва: ООО «Издательство «Спутник+», 2022. - С. 108-110.
5. Богатырев К. М. Треш-контент как форма информационных угроз медиабезопасности в цифровой среде // Юрислингвистика. - 2022. - № 24 (35). - С. 38-43.
6. Полунина Е. Н., Антонова А. В. Проблемы законодательного регулирования ответственности за «треш-стрим» в Интернете // Закон и право. - 2021. - № 3. - С. 90-91.
7. Попов А. А., Алтухов С. А. Трэш-стрим как новый криминальный феномен: проблемы законодательной регламентации и ответственности / Правовое образование : сборник научных статей / под ред. Б. М. Магомедова, А. И. Вакула. - Ростов-на-Дону: Ростовский институт (филиал) ФГБОУ ВО Всероссийский государственный университет юстиции, 2021. - С. 253-257.
8. Фильченко А. П. Охрана общественной нравственности от посягательств в форме прямых трансляций противоправного поведения (треш-стримов) // Труды Академии управления МВД России. - 2021. - № 4 (60). - С. 90-100.
9. Carol M. Swain. The New White Nationalism in America: Its Challenge to Integration. - New York: Cambridge University Press, 2002. - 526 p.
10. Григорьев В. Н., Терехов А. Ю. Об усилении уголовной ответственности создателей треш-стримов // Вестник Волгоградской академии МВД России. - 2021. - № 2 (57). - С. 36-39.
11. Смирнов А. М. «Треш-стримы» как новая криминологическая проблема современного мира // Электронный научный журнал «Дневник науки». - 2021. - № 5 [Электронный ресурс] // Dnevniknauki. ru : сайт. - URL: http://dnevniknauki.ru/images/publications/2021/5/law/Smirnov.pdf (дата обращения: 13.12.2022).
12. Кулагина О. Н., Милова К. А. Деятельность органов прокуратуры по противодействию преступности в сети интернет // Вестник ПензГУ. - 2021. - № 4 (36). - С. 75-77.
13. Петрянина О. А., Сулейманов С. Т. Конституционные и уголовно-правовые вопросы дифференциации ответственности за криминальное использование телекоммуникационных сетей, включая сеть Интернет: теория, техника, практика // Вестник РУК. - 2019. - № 2 (36). - С. 145-148.
14. Урбан В. В. Преступления, совершаемые с использованием информационно-телекоммуникационных сетей: общая характеристика и уголовно-процессуальные меры по противодействию // Вестник Восточно-Сибирского института МВД России. - 2019. - № 1 (88). - С. 55-63.
