Санкт-Петербург, Россия
Санкт-Петербург, Россия
УДК 159.9.07 Психологические исследования
Введение. Рассмотрен процессуальный подход в исследовании постпенитенциарного субъекта. В процессуальном подходе самым важным считается анализ становления, динамики и новизны личностных образований. Цель исследования – постановка проблемы проектирования новой идентичности постпенитенциарного субъекта, начиная со смены его криминальной установки, конструктивного переживания вины и устойчивой переориентации поведения на реализацию ценностей правопослушной деятельности. Методы. В качестве методов исследования выступили диалектический метод и принцип развития. Основным методологическим подходом исследования был определен системный подход. В исследовании применялись общенаучные методы исследования, направленные на сбор, анализ, систематизацию и обобщение данных, в частности, анализ нормативных правовых актов и литературных источников, непосредственно связанных с исследованием проблемы проектирования новой идентичности постпенитенциарного субъекта. Результаты. Определяется понятие «постпенитенциарного идеала личности» через осознание и принятие на себя вины за содеянное, всей ответственности за свое будущее существование и деятельность. Рассмотрена проблема самопроектирования идентичности постпенитенциарной личности как объект исследования юридической психологии, который предполагает адаптацию личности к «постнасильственной стадии» ее свободного существования в обществе. При этом новая идентичность, как результат работы постпенитенциарного субъекта с самим собой, выходит за пределы индивидуального «Я», так как охватывает более широкие контексты жизни человека. Такие личностные трансформации возможны путем внедрения эффективных психологических практик (коррекционных программ), самопроектирования и саморазвития постпенитенциарного субъекта. Анализ зарубежного опыта позволил выделить ряд «эффективных практик» пенитенциарных психологов для взрослых и несовершеннолетних.
постпенитенциарный субъект, пробация, личностная идентичность, самопроектирование, криминальные установки, вина
1. Знаков В. В. Самосозидание человека - новый этап развития психологии субъекта // Вестник Санкт-Петербургского государственного университета. Психология. – 2019. – Т. 9, № 2. – С. 112–122; https://doi.org/10.21638/spbu16.2019.201.
2. Шаранов Ю. А., Зуева Е. Г. Психолого-юридическая динамика структуры и функций вины в процессе решения постпенитенциарной проблемы российского общества // Психопедагогика в правоохранительных органах. – 2024. – Т. 29, № 1 (96). – С. 6–11; https://doi.оrg/10.24412/1999-6241-2024-297-000-000
3. Кравец К. В. Е. Н. Трубецкой о соотношении права и нравственности // NOMOTHETIKA : Философия. Социология. Право. – 2021. – Т. 46, № 4. – C. 715–721; https://doi.оrg/10.52575/2712-746X-2021-46-4-715-721.
4. Альтюссер Л. Идеология и идеологические аппараты государства, (заметки для исследования) // Неприкосновенный запас. Дебаты о политике и культуре. – 2011. – № 3 (77). – С. 14–58.
5. Бовина И. Б., Бовин Б. Г. Нормы и их нарушение: классические и современные исследования // Современная зарубежная психология : электронный журнал. – 2021. – Т. 10, № 3. – C. 21–31; https://doi.оrg/10.17759/jmfp.2021100302. – URL: https://psyjournals.ru/journals/jmfp/archive/2021_n3/jmfp_2021_n3_Bovina_Bovin.pdf.
6. Гришина Н. В. «Самоизменения» личности: возможное и необходимое // Вестник Санкт-Петербургского университета. Психология и педагогика. – 2018. – Т. 8, вып. 2. – С. 126–138; https://doi.org/10.21638/11701/spbu16.2018.202.
7. Сергиенко Е. А. Современные идеи развития в психологии // Принцип развития в современной психологии / отв. ред. А. Л. Журавлев, Е. А. Сергиенко. – Москва: Институт психологии РАН, 2016. – С. 84–115.
8. Фуко М. Технологии себя / перевод с англ. А. Корбута // Логос. – 2008. – № 2 (65). – С. 96–122.
9. Чепелева Н. В. Самопроектирование личности в дискурсивном пространстве / Человек, субъект, личность в современной психологии : материалы Международной конференции, посвященной 80‐летию А. В. Брушлинского, 10–11 октября 2013 г. : в 3 т. / отв. ред. А. Л. Журавлев, Е. А. Сергиенко. – Москва: Институт психологии РАН, 2013. – Т. 3. – С. 342–346.
10. Максимова Е. В. Духовная практика как предельная «Практика себя» // Вестник Новгородского государственного университета им. Ярослава Мудрого. – 2013. – Т. 1, № 73. – С. 122–125.
11. Сапогова Е. Е. Жизненный опыт в автобиографических нарративах личности // Вопросы психологии. – 2014. – № 1. – С. 68–79.
12. Sarre R. Beyond “What Works?” A 25-year jubilee retrospective of Robert Martinsons famous article // Australian & New Zealand Journal of Criminology. – 2001. – № 34 (1). – P. 38–46; https://doi.org/10.1177/000486580103400103.
13. Cohn A. W. Managing the correctional enterprise – the quest for “what works” // Federal Probation. – 2002. – Vol 66, no 2. – P. 4–9.
14. Stevenson S. F., Hall G., Innes J. Socio-moral reasoning and criminal sentiments in Australian men and women violent offenders and non-offenders // International Journal of Forensic Psychology. – 2003. – Vol. 1, № 1. – P. 111–119.
15. Хвостов А. А. Моральное сознание личности : структура, генезис, детерминанты : монография. – Москва: Прометей, 2005. – 471 с.
16. Boduszek D., Hyland P., Pedziszczak J., Kielkiewicz K. Criminal attitudes, recidivistic behaviour, and the mediating role of associations with criminal friends: an empirical investigation within a prison sample of violent offenders // Europe’s Journal of Psychology. – 2012. – Vol. 8, № 1. – P. 18–31, https://doi.org/10.5964/ejop.v8i1.296.
17. Зауторова Э. В. Моделирование как метод формирования личного будущего осужденных женщин // Пенитенциарная наука. – 2023. – Т. 17, № 4 (64). – С. 451–458; https://doi.org/10.46741/2686-9764.2023.64.4.013.
18. Мухина В. Меж двух огней: тюремный психолог // Развитие личности. – 2007. – № 4. – С. 106–120.
19. Соснин В. А., Нестик Т. А. Современный терроризм Социально психологический анализ : монография. – Москва: Институт психологии РАН, 2008. – 240 с.
20. Оганесян С. С., Габараев А. Ш., Годованец О. Г., Казберов П. Н. [и др.]. Проблемы противодействия религиозному экстремизму и пути формирования веротерпимости в местах лишения свободы : монография. – Москва: ФКУ НИИ ФСИН России, 2017. – 167 с.
