с 01.01.2023 по настоящее время
Симферополь, Республика Крым, Россия
УДК 343.9 Криминология. Криминалистика
Введение. Статья посвящена описанию методологического инструментария исследования террористической деятельности. Очевидно, что для реализации познавательного опыта в современных условиях, чтобы отразить в исследовании сущностные характеристики изучаемых объектов и явлений, всю их сложность и специфику развертывания в контексте нынешних социальных процессов, т. е. как человеко-размерных систем, необходимо использовать эффективные инструменты и механизмы познания, соответствующие познавательной задаче. Познание внутренней специфики терроризма, а также особенностей его проявления в террористической деятельности предполагает применение действенных, проверенных познавательных инструментов в виде принципов, подходов и методов исследования. Данные принципы могут служить верным методологическим ориентиром в познании и адекватно отображать суть современного терроризма не только в теоретическом аспекте, но и в правоприменительной практике, правотворчестве. Методы. Методологическую основу исследования составили фундаментальные основы и постулаты философской методологии: всеобщие категории, принципы и закономерности диалектического, и деятельностного подходов, общенаучная методология системного подхода. Результаты. Обосновано, что гносеологическую основу исследования террористической деятельности составляет ряд основополагающих принципов познания: 1) познаваемости, 2) объективности, 3) определяющей роли практики в познании, 4) творческой активности субъекта познания, а методологическую основу – всеобщие категории и принципы диалектического, интервального и деятельностного подходов, методология системного подхода, а также комплексный инструментарий общелогических и конкретно-научных методов.
терроризм, террористическая деятельность, методологический инструментарий, метод, гносеологические принципы
1. Абисова К. С. Гносеологические основы исследования современного терроризма // Вестник Краснодарского университета МВД России. – 2020. – № 2 (48). – С. 54–58.
2. Кант И. Сочинения : в 6 т. [пер. с нем.] / под общ. ред. В. Ф. Асмуса, А. В. Гулыги, Т. И. Ойзермана / [Т. 3 : ред. и авт. вступ. ст. Т. И. Ойзерман]. – Москва: Мысль, 1964. – Т. 3. – 798 с.
3. Степин В. С. Типы научной рациональности и синергетическая парадигма // Сложность. Разум. Постнеклассика. – 2013. – № 4. – С. 45–59.
4. Лебедев С. А. Классическая, неклассическая и постнеклассическая методологии науки // Гуманитарный вестник. – 2019. – № 2 (76). – С. 1–13; https://doi.org/10.18698/2306-8477-2019-2-596.
5. Лебедев С. А. Постнеклассическая эпистемология: основные концепции // Философские науки. – 2013. – № 4. – С. 69–83.
6. Лазарев Ф. В., Новосёлов М. М. Проблема истины в социально-гуманитарных науках: интервальный подход // Вопросы философии. – 2005. – № 10. – С. 95–115.
7. Новоселов М. М. Логика абстракций : (Методологический анализ). – Москва: ИФ РАН, 2000. – Ч. 1. – 188 с.
8. Кричевский Г. Введение в НБИКС-технологии // НБИКС-Наука. Технологии. – 2017. – № 1. – С. 27–54.
9. Игнатов А. Н. Технологическое развитие человечества и перспективы трансформации уголовной политики и культуры противодействия преступности / Уголовная политика и культура противодействия преступности : материалы Международной научно-практической конференции, 21 сентября 2018 г. : в 2 т. – Краснодар: Краснодарский университет МВД России, 2018. – Т. I. – С. 81–91.
10. Игнатов А. Н., Ильянович Е. Б. Методологические основы исследования преступности // Общество и право. – 2015. – № 2 (52). – С. 129–133.
11. Антонян Ю. М. Терроризм. Криминологическое и уголовно-правовое исследование. – Москва: Щит-М, 1998. – 305 с.
12. Гусев Н. Н. Терроризм в контексте социологических парадигм // Вестник Московского университета МВД России. – 2014. – № 9. – С. 35–39.
13. Гулевский А. Н. Война, революция, терроризм в глобальном мире // Вестник Калмыцкого университета. – 2022. – № 2 (54). – С. 86–91; https://doi.org/10.53315/1995-0713-2022-54-2-86-91.
14. Джаббаринасир Х. Р. Влияние современного международного терроризма на основные мегатренды современной мировой политики // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 4. История. Регионоведение. Международные отношения. – 2021. – Т. 26. – № 3. – С. 22–33; https://doi.org/10.15688/jvolsu-4-2021-3-3.
15. Мельникова А. А. Суицидальный терроризм как культурный феномен // Социально-гуманитарные знания. – 2020. – № 1. – С. 74–82; https://doi.org/10.34823/SGZ.-2020-1-51290.
16. Сидоренко А. Г., Тихомиров Ю. В. Терроризм и антитеррористическая безопасность в контексте истории и современной геополитики. – Москва: Кучково Поле, 2011. – 639 с.
17. Игнатов А. Н. «Криминология завтра» нужна уже сегодня // Общество и право. – 2016. – № 4 (58). – С. 94–99.
