ЭКОЛОГИЧЕСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО РОССИИ И КЫРГЫЗСКОЙ РЕСПУБЛИКИ: СРАВНИТЕЛЬНО-ПРАВОВОЙ АСПЕКТ
Аннотация и ключевые слова
Аннотация (русский):
Введение: сравнительно-правовой метод является одним из самых востребованных в юридической науке. Он может быть использован на макроуровне (когда нужно сравнить правовые системы в целом двух и более стран) либо микроуровне (для сравнения отраслей права, институтов и отдельных правовых норм). Использование данного метода исследования позволяет выявить тенденции и перспективы развития правовых процессов и явлений, доказать эффективность отдельных правовых предписаний и возможность их использования в национальных правовых системах. В настоящее время существует потребность в рассмотрении особенностей правового регулирования охраны окружающей среды в странах, с одной стороны, близких с точки зрения правового наследия предыдущей (советской) эпохи, и, с другой стороны, имеющих собственные достижения в деле охраны окружающей среде, ценный опыт, который может быть использован для совершенствования законодательства. Сравнение эколого-правовых институтов Российской Федерации и Кыргызской Республики позволяет решить важную исследовательскую задачу выявления тенденций и закономерностей эколого-правового регулирования в двух родственных (с точки зрения направленности охраны окружающей среды) странах, использовать взаимный накопленный опыт, улучшить действующее экологическое законодательство. Методы: при написании статьи были использованы различные методы научного познания: диалектический, метод системного анализа, сравнительно-правовой метод. Материалом исследования являются эколого-правовые акты РФ и Кыргызской Республики, регулирующие отношения по охране окружающей среды, а также научные работы по вопросам сравнительного права и применения экологического законодательства в России и Кыргызской Республике. Результаты: в настоящей статье было произведено сравнение базовых институтов экологического права, представленных в двух рамочных законах России и Кыргызской Республики. Произведенный анализ позволяет сделать вывод о том, что многие нормы законов двух стран полностью или частично совпадают (в части содержания экологических прав и обязанностей, наименования функций экологического управления, регулирования экологического образования и просвещения), что можно объяснить общими (советскими) корнями правовой доктрины и законодательства. В тоже время, в каждой из этих стран есть очень интересные правовые решения, которые требуют изучения и внедрения в другой стране. В их числе – включение климата в перечень объектов эколого-правовой охраны, определение правового режима экологически неблагополучных территорий (Кыргызская Республика); требования к отдельным видам деятельности, функции экологического управления, возмещение экологического вреда (РФ).

Ключевые слова:
Экологическое законодательство; закон; правовой институт; сравнительный метод; окружающая среда; Россия; Кыргызская Республика; право; наука; статья
Войти или Создать
* Забыли пароль?