Омская область, Россия
В статье исследованы вопросы применения уголовно-процессуальных мер безопасности участников уголовного судопроизводства. Автором обращено внимание, что большинство таких мер направлены на сокрытие сведений о защищаемом лице. Вместе с тем, достоверность сведений, полученных в рамках досудебного производства проверяется в условиях действия фундаментальных положений судебного разбирательства, предоставляющих возможность проверить источник доказательственной информации. В этой связи в работе ставится вопрос об обоснованности раскрытия сведений о защищаемом лице в процессе судебного рассмотрения уголовного дела. В исследовании определяется, что в уголовном судопроизводстве должны существовать гарантии, позволяющие констатировать, что сокрытие данных о защищаемом лице является обоснованным. На сегодняшний день одной из них выступает согласование решения о сокрытии сведений о лице с руководителем следственного органа или начальником органа дознания. Обращается внимание, что этого недостаточно. Ограничение права на ознакомление с данными свидетельствующего против обвиняемого лица, напрямую влияет на конституционное право защищаться от уголовного преследования. В этой связи в работе предлагается предусмотреть в законе допустимость принятия решения о сохранении в тайне данных о защищаемом лице только на основании судебного решения.
меры безопасности, уголовное преследование, судебное разбирательство, доказательства, участники уголовного судопроизводства
1. Дмитриева А.А. К вопросу о расширении уголовно-процессуальных мер безопасности участников уголовного судопроизводства // Вестник Томского государственного университета. 2015. № 396. С. 13-24.
2. Латыпов В.С. Обеспечение уголовно-процессуальных мер безопасности в отношении лиц, оказывающих содействие отправлению правосудия // Научный портал МВД России. 2020. № 4 (52). С. 71-78.
3. Свечников Е.И. Проведение очной ставки в условиях, исключающих визуальное наблюдение свидетеля в целях обеспечения его безопасности // Судебная власть и уголовный процесс. 2021. № 1. С. 116-125.
4. Дмитриева А.А. Меры безопасности, применяемые в отношении участников процесса на стадии предварительного расследования уголовного дела // Российский следователь. 2017. Т 1. С. 3-6
5. Желтобрюхов С.П. О необходимости предоставления органу предварительного расследования возможности применения видео-конференц-связи на стадии досудебного производства // Российская юстиция. 2016. № 1. С. 62-66.
6. Новиков С.А. Допрос с использованием систем видео-конференц-связи: завтрашний день российского предварительного расследования // Российский следователь. 2014. № 1. С. 2-6.
7. Курс уголовного процесса / под ред. Л.В. Головко. М., 2017. С. 1-1280.
8. Касаткина С.А. Право обвиняемого допрашивать показывающих против него свидетелей: допустимые пределы ограничения по УПК РФ (с учётом практики Европейского Суда по правам человека) // Государство и право. 2013. № 5. С. 56-64.
9. Брусницын Л.В. О состоявшихся и будущих новеллах УПК, обеспечивающих безопасность участников уголовного процесса // Государство и право. 2013. № 7. С. 27-31.
10. Зайцев Е.О. Расширение оснований оглашения показаний свидетеля и иные средства обеспечения безопасности в судебном заседании // Проблемы в российском законодательстве. 2016. № 1. С. 42-44.
11. Макеева Н.В. Меры безопасности: правовые основы применения в отношении участников уголовного судопроизводства: монография. Калининград, 2008. 186 с.
12. Дмитриева А.А. Обеспечение безопасности свидетелей при производстве допроса в судебном заседании // Процессуальные действия вербального характера. Сб. статей по материалам Всероссийского круглого стола. 2017. С. 63-70.
13. Бендерская Е.Г. Рассмотрение уголовного дела в отсутствие подсудимого: автореф. дис… канд. юрид. наук М., 2010. 30 с.
14. Хатыпов Р.Н., Николаев Е.М. Раскрытие в ходе судебного разбирательства подлинных сведений потерпевшего – угроза обеспечения его безопасности // Правовое государство: проблемы понимания и реализации: сб. статей Международной научно-практической конференции, посвященной 10-летию журнала «Правовое государство: теория и практика». 2015. С. 145-150.
15. Устинов Д.С. Особенности обеспечения права обвиняемого на защиту при реализации мер безопасности в отношении участников уголовного судопроизводства // Вестник Саратовской государственной юридической академии. 2022. № 4 (147) С. 126-133.
