О некоторых правилах оценки допустимости доказательств в уголовном судопроизводстве

Пяшин Сергей Александрович

doi:10.35750/2071-8284-2020-1-119-124

УДК

ГРНТИ

10.79

ВАК

12.00.09

О НЕКОТОРЫХ ПРАВИЛАХ ОЦЕНКИ ДОПУСТИМОСТИ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ В УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ О некоторых правилах оценки допустимости доказательств в уголовном судопроизводстве

АА Аа

Опубликовано в Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России · Страницы 119–124 · Рубрика: Уголовный процесс

DOI: https://doi.org/10.35750/2071-8284-2020-1-119-124

Получено: 06.04.2020 Одобрено: 08.04.2020 Опубликовано: 08.04.2020 Язык публикаций: RUS

Авторы

ПЯ

Пяшин Сергей Александрович

ORCID

ПЯ

Пяшин Сергей Александрович

Петроградский районный суд города Санкт-Петербурга Россия

ORCID

АННОТАЦИЯ

В статье рассматриваются правила оценки допустимости доказательств в уголовном судопроизводстве, выделены случаи признания доказательств недопустимыми в уголовном судопроизводстве; выявлены типичные ошибки при оценке допустимости доказательств в практической деятельности. В юридической науке не имеется общей точки зрения учёных-процессуалистов относительно понятия допустимости доказательств, а также единого понимания её сущности. Автором проведён анализ существующих подходов к определению понятия допустимости и её критериев. На основании анализа следственно-судебной практики автором сделаны выводы о правилах оценки допустимости доказательств, к числу которых относятся: наличие надлежащего субъекта, уполномоченного осуществлять производство по уголовному делу; источника, из которого получена доказательственная информация; следственного действия, в результате производства которого получена доказательственная информация; а также отсутствие нарушений процедуры (процессуального порядка) производства конкретного следственного действия. В статье приводится перечень случаев, когда субъект получения доказательств должен быть признан ненадлежащим применительно к каждому субъекту: дознавателю, следователю и судье, осуществляющим производство по уголовному делу. Автором выявлены существенные ошибки в следственно-судебной практике, при допущении которых доказательства должны быть признаны недопустимыми.

КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА

уголовное судопроизводство, следователь, судья, доказательства, допустимость доказательств, доказывание

1. Брянская Е. В. К вопросу о понятии доказательств и их допустимости при рассмотрении уголовных дел в суде первой инстанции // Сибирский юридический вестник. - 2016. - № 3 (74) - С. 110-113.

2. Терехин В. В. Допустимость уголовно-процессуальных доказательств: сущность, содержание, происхождение // Вестник Нижегородской академии МВД России. - 2012. - № 20 - С. 117-121.

3. Лупинская П. Вопросы оценки допустимости доказательств в практике Верховного Суда РФ / Допустимость доказательств в российском уголовном процессе. - Ростов-на-Дону: Изд-во СКАЕС, 2000. - С. 6-22.

4. Балакшин В. Соотношение допустимости доказательств с их относимостью и достоверностью // Законность. - 2014. - № 3. - С. 8-14.

5. Демидова П. О., Тетерина И. С. Допустимость доказательств: проблема двойного стандарта / Проблемы реформирования российской государственности : матер. ХШ Всероссийской конф. молодых учёных (13-14 декабря 2018 года, г. Екатеринбург). - Екатеринбург: ООО «Издательство УМЦ УПИ», 2018. - С. 167-170.

6. Лантух Н. В. Совершенствование института допустимости доказательств в целях реализации принципа состязательности в российском уголовном судопроизводстве / Юридическая истина в уголовном процессе : матер. Всеросс. науч.-практ. конф. (16-17 марта 2018 г., г. Санкт-Петербург) / под ред. К.Б. Калиновского, Л.А. Зашляпина. - Санкт-Петербург: ИД «Петрополис», 2018. - С. 111-116.

7. Шейфер С. А., Кошелева М. А. Следует ли отказываться от допустимости как необходимого свойства доказательств? // Уголовная юстиция. - 2013. - № 1. - С. 56-58.

8. Костенко Р. В. Второе правило допустимости доказательств в российском уголовном процессе // Общество и право. - 2014. - № 4 (50). - С. 184-188.

9. Короленко И. И., Непранов Р. Г. Основания и последствия признания доказательств недопустимыми // Юристъ-Правоведъ. - 2015. - № 6 (73). - С. 40-45.

10. Хмыров А. А., Руденко А. В. О некоторых проблемах допустимости доказательств по уголовным делам // Проблемы экономики и юридической практики. - 2012. - № 6 .- С. 32-34.

ГОСТ

Пяшин С. А. О некоторых правилах оценки допустимости доказательств в уголовном судопроизводстве // . 2020. С. 119-124. DOI: https://doi.org/10.35750/2071-8284-2020-1-119-124. (дата обращения: 19.08.2026).

MLA

Пяшин Сергей Александрович. "О некоторых правилах оценки допустимости доказательств в уголовном судопроизводстве." (2020): 119-124. DOI: https://doi.org/10.35750/2071-8284-2020-1-119-124.

APA

Пяшин С. А. (2020). О некоторых правилах оценки допустимости доказательств в уголовном судопроизводстве. , 119-124. https://doi.org/10.35750/2071-8284-2020-1-119-124

Chicago

Пяшин Сергей Александрович. "О некоторых правилах оценки допустимости доказательств в уголовном судопроизводстве." , no. (2020): 119-124. https://doi.org/10.35750/2071-8284-2020-1-119-124.

WIKI

{{cite journal | author = Пяшин С. А. | title = О некоторых правилах оценки допустимости доказательств в уголовном судопроизводстве | journal = | year = 2020 | pages = 119-124 | doi = 10.35750/2071-8284-2020-1-119-124 }}

Скопировать

Экспорт: BibTeX EndNote RefMan RusMARC

Подтверждение