Сравнительное исследование противодействия преступлениям в сфере возврата просроченной задолженности на примере Российской Федерации и некоторых представителей романо-германской правовой семьи

Дубов Егор Игоревич

doi:10.35750/2071-8284-2022-1-98-105

УДК

343.34

ГРНТИ

10.77

ОКСО

40.03.01

ТБК

ББК

6740

BISAC

LAW026000

ВАК

12.00.08

СРАВНИТЕЛЬНОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЯМ В СФЕРЕ ВОЗВРАТА ПРОСРОЧЕННОЙ ЗАДОЛЖЕННОСТИ НА ПРИМЕРЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И НЕКОТОРЫХ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ РОМАНО-ГЕРМАНСКОЙ ПРАВОВОЙ СЕМЬИ Сравнительное исследование противодействия преступлениям в сфере возврата просроченной задолженности на примере Российской Федерации и некоторых представителей романо-германской правовой семьи

АА Аа

Опубликовано в Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России · Страницы 98–105 · Рубрика: УГОЛОВНО-ПРАВОВЫЕ НАУКИ

DOI: https://doi.org/10.35750/2071-8284-2022-1-98-105

Получено: 04.08.2021 Одобрено: 24.03.2022 Опубликовано: 24.03.2022 Язык публикаций: RUS

Авторы

ДУ

Дубов Егор Игоревич

ORCID

ДУ

Дубов Егор Игоревич

Нижегородская академия МВД России адъюнкт · адъюнктура · Россия · Нижний Новгород

ORCID

АННОТАЦИЯ

Актуальность. В нашей стране деятельность по возврату просроченной задолженности имеет небезупречную репутацию и развита недостаточно профессионально. Жестокие преступления в сфере взыскания долгов всё чаще обсуждаются в средствах массовой информации. Лишь в 2016 году в России был принят специальный закон о регламентации так называемых «коллекторских» организаций. Несмотря на то, что резонансных преступлений в сфере взыскания долгов стало меньше, эти отношения нуждаются в дальнейшем регулировании. Проблема. В связи с тем, что рынок «коллекторских» услуг в нашем государстве достаточно молодой, автор видит необходимость проведения сравнительного исследования законодательной регламентации и противодействия преступности в исследуемой сфере на примере России и двух ведущих европейских стран. Цель. Изучение методов противодействия преступным деяниям в сфере возврата долгов, используемых представителями романо-германской правовой семьи, ранее не проводилось. В этой связи автор ставит цель проанализировать законодательство ведущих стран Европы – Германии и Франции – в аспекте борьбы с незаконными способами взыскания просроченной задолженности. Методы: сравнительно-правовой, анализ, диалектика, аналогия. Выводы. 1. Автор приходит к выводу, что для усовершенствования профессиональной деятельности по возврату долгов в российском государстве необходимо обратить особое внимание на более качественную подготовку кадров. 2. Одним из предложений автора является идея о закреплении на законодательном уровне обязательного вступления «коллекторской» организации в профессиональное сообщество в качестве специальной ассоциации. 3. Большое количество противоправных способов, используемых нелегальными сборщиками долгов, связано с таким явлением, как «сталкинг». В этой связи различные подходы уголовно-правового противодействия «сталкингу» в уголовном законодательстве рассмотренных стран могут быть полезны при формулировании предложений по совершенствованию отечественного уголовного законодательства в направлении стабилизации отношений в сфере возврата просроченной задолженности.

КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА

сравнительно-правовой анализ, романо-германская правовая семья, «коллекторская» деятельность, преступление, «сталкинг»

1. Алексеева Д. Г., Иванов О. М., Пыхтин С. В. Проблемы правового регулирования коллекторской деятельности // Приложение к журналу «Хозяйство и право». - 2015. - № 4. - С. 11-18.

2. Бойцова Ж. А. К вопросу об уголовной ответственности за подделку, изготовление или сбыт поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей, бланков по законодательству ряда европейских стран // Вестник Московского университета МВД России. -2015. - № 5. - С. 65-66.

3. Галкина Е. А. Правовое регулирование коллекторской деятельности в Великобритании // Вестник Российского университета кооперации. - 2009. - № 1 (3). - С. 125-127.

4. Горюнов В. Д. Россия в романо-германской правовой семье // Вестник Самарского юридического института. - 2013. - № 3 (11). - С. 101-104.

5. Гусев Д. Н. Коллекторские агентства в Великобритании: история и опыт регулирования // Регламентация банковских операций. Документы и комментарии. - 2007. - № 5. - С. 11-15.

6. Екимов М. В. Коллекторская деятельность в Российской Федерации и США: понятие и правовое регулирование // Право и современные государства. - 2012. - № 5. - С. 34-39.

7. Зеничев Н. А. Использование незаконных тактик взыскания денежных средств коллекторскими агентствами и методы борьбы с ними в странах англо-саксонской правовой семьи // Baikal Research Journal. - 2016. - Т. 7. - № 1. - С. 19-25.

8. Зеничев Н. А. Проблемы соблюдения законодательства в сфере коллекторской деятельности на примере Соединенных Штатов Америки // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2014. - № 8. - С. 44-47.

9. Мясникова А. М., Цуканова Е. Г. Криминализация сталкинга // Виктимология. - 2016. - № 3 (9). - С. 53-56.

10. Осипова М. А. Правовое регулирование коллекторской деятельности: Россия и зарубежный опыт // Известия БГУ. - 2016. - № 5. - С. 793-799.

11. Пыхтин С. В. Принципы добросовестной практики деятельности коллекторских агентств в Великобритании // Международное публичное и частное право. - 2015. - № 3. - С. 33-36.

12. Цепкова Т. М., Филиппов С. А. Некоторые вопросы исполнительного производства российского и зарубежного законодательства // Вестник Саратовской государственной юридической академии. - 2014. - № 2 (97). - С. 159-164.

13. Швандерова А.Р. Сравнительный метод в изучении истории права и государства в теоретическом наследии М. М. Ковалевского, П. Г. Виноградова и Ф. В. Тарановского // Философия права. - 2017. - №1 (80). - С. 12-17.

ГОСТ

Дубов Е. И. Сравнительное исследование противодействия преступлениям в сфере возврата просроченной задолженности на примере Российской Федерации и некоторых представителей романо-германской правовой семьи // . 2021. С. 98-105. DOI: https://doi.org/10.35750/2071-8284-2022-1-98-105. (дата обращения: 19.08.2026).

MLA

Дубов Егор Игоревич. "Сравнительное исследование противодействия преступлениям в сфере возврата просроченной задолженности на примере Российской Федерации и некоторых представителей романо-германской правовой семьи." (2021): 98-105. DOI: https://doi.org/10.35750/2071-8284-2022-1-98-105.

APA

Дубов Е. И. (2021). Сравнительное исследование противодействия преступлениям в сфере возврата просроченной задолженности на примере Российской Федерации и некоторых представителей романо-германской правовой семьи. , 98-105. https://doi.org/10.35750/2071-8284-2022-1-98-105

Chicago

Дубов Егор Игоревич. "Сравнительное исследование противодействия преступлениям в сфере возврата просроченной задолженности на примере Российской Федерации и некоторых представителей романо-германской правовой семьи." , no. (2021): 98-105. https://doi.org/10.35750/2071-8284-2022-1-98-105.

WIKI

{{cite journal | author = Дубов Е. И. | title = Сравнительное исследование противодействия преступлениям в сфере возврата просроченной задолженности на примере Российской Федерации и некоторых представителей романо-германской правовой семьи | journal = | year = 2021 | pages = 98-105 | doi = 10.35750/2071-8284-2022-1-98-105 }}

Скопировать

Экспорт: BibTeX EndNote RefMan RusMARC

Подтверждение