1. Туркаева Л. В. Проблемы применения меры пресечения в виде домашнего ареста в отношении несовершеннолетних как неотъемлемый атрибут правового воспитания трудных подростков // Правопорядок: история, теория, практика. - 2020. - № 2 (25). - С 54-57.

2. Барабаш А. С. Цели и основания избрания меры пресечения в уголовном процессе // Актуальные проблемы российского права. - 2015. - № 12. - С. 184-190.

3. Головинская И. В. Проблемы диверсификации системы мер пресечения / Уголовно-исполнительная система на современном этапе: взаимодействие науки и практики: материалы Международной научно-практической межведомственной конференции (Самара, 16-17 июня 2016 г.). - Самара: Самарский юридический институт Федеральной службы исполнения наказаний, 2016. - 784 с.

4. Рогава И. Г., Махмудова Ф. С. Актуальные проблемы применения мер пресечения в уголовном процессе // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. - 2019. - № 1-2.- С. 172-175.

5. Овчинников Ю. Г. Домашний арест как мера пресечения в уголовном процессе : научно-методическое пособие. - Москва: Юрлитинформ, 2006. - 192 с.

6. Макалинский П. В. Практическое руководство для судебных следователей, состоящих при окружных судах. - Санкт-Петербург: Изд. юрид. кн. магазина Н.К. Мартынова, 1901. -1327 с.

7. Шадрин В. С. Домашний арест: обновляемая мера пресечения // Криминалистъ. - 2012. - № 1. - С. 45-51.

8. Гущин С. В. История развития меры пресечения в виде заключения под стражу и порядка её исполнения // Современное право. - 2017. - № 8. - С. 137-143.

9. Беляев Н. А. Цели наказания и средства их достижения. - Ленинград: Изд-во Ленингр. ун-та, 1963. - 186 с.

10. Лагунов Е. В. Влияние «изоляции от общества» на личность осужденного // Актуальные вопросы современной науки. - 2009. - № 6-1. - С. 134-146.

11. Спесивов Н. В. Актуальные вопросы реализации в уголовно-процессуальном законодательстве и правоприменительной практике России требований международного стандарта о праве на свободу и личную неприкосновенность в отношении несовершеннолетних // Судебная власть и уголовный процесс. - 2019. - № 1. - С.155-157.