ВАК 5.3.9 УДК 159.9

ВОЗМОЖНОСТИ ПРИМЕНЕНИЯ ТЕХНОЛОГИИ АЙТРЕКИНГА В ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРАВООХРАНИТЕЛЬНЫХ ОРГАНОВ (НА ПРИМЕРЕ ЗАРУБЕЖНЫХ СТРАН) Возможности применения технологии айтрекинга в деятельности правоохранительных органов (на примере зарубежных стран)

Опубликовано в РОССИЙСКИЙ ДЕВИАНТОЛОГИЧЕСКИЙ ЖУРНАЛ · Том 4, Номер 1 · Страницы 117–126 · Рубрика: Психологические исследования девиантного поведения
DOI: https://doi.org/10.35750/2713-0622-2024-1-117-126
Получено: 02.03.2024 Одобрено: 29.03.2024 Опубликовано: 27.04.2024 Язык публикаций: RUS
Введение. В правоохранительных органах Российской Федерации при раскрытии и расследовании преступлений в рамках проведения психофизиологического исследования широко применяется полиграф. Однако в ряде зарубежных стран активно ведутся исследования по внедрению в практическую деятельность сотрудников правоохранительных органов новых психофизиологических технологий. Одной из таких технологий является айтрекер. В статье представлен опыт применения технологии айтрекинга в профессиональной деятельности сотрудников правоохранительных органов – в целях раскрытия и расследования преступлений, а в частности – оценки достоверности сообщаемой информации, выявлении скрываемой информации, а также выявления информации о воспринимаемых ранее лицах и объектах на примере зарубежных стран. Данные положения определяют цель нашего исследования – обобщение и анализ зарубежного опыта применения технологии айтрекинга в деятельности правоохранительных органов. Методы. В ходе проведения исследования использовались общенаучные методы исследования, такие как анализ, синтез, индукция, дедукция и описание. Результаты. Определено современное состояние теоретико-методологических представлений об айтрекинге, а также областей его применения, методических и процедурных особенностей использования в деятельности правоохранительных органов зарубежных стран.
технология айтрекинг, сотрудники правоохранительных органов, глазодвигательная активность, психофизиологическое исследование, достоверность сообщаемой информации, скрываемая информация
Текст Список литературы
Текст (PDF)
Читать Скачать

1. Баканов, А. С. (2016). Модель принятия решений истинно / ложно на основе экспериментального исследования траектории взора. В В. А. Барабанщиков (отв. ред.), Айтрекинг в психологической науке и практике: монография (стр. 134–140). Москва: Издательство Когито-Центр.

2. Барабанщиков, В. А. (отв. ред.) (2016). Айтрекинг в психологической науке и практике: монография. Москва: Издательство Когито-Центр.

3. Бессонов, А. А., Борлаков, Ш. В., Соколов, А. Е. (2021). Перспективы развития методов оценки достоверности информации с учетом практики применения электроэнцефалографа, полиграфа и айтрекера. Расследование преступлений: проблемы и пути их решения, 2 (32), 89–93.

4. Бессонова, Ю. В., Обознов, А. А. (2019). Айтрекинг в диагностике правды-лжи. Институт психологии Российской академии наук. Организационная психология и психология труда, 4 (1), 46–86.

5. Глезер, В. Д. (1993). Зрение и мышление, 2-е изд., испр. и доп. Санкт-Петербург: Наука.

6. Жбанкова, О. В., Гусев, В. Б. (2018). Применение айтрекинга в практике профессионального отбора кадров. Экспериментальная психология, 11 (1), 156–165. https://doi.org/10.17759/exppsy.2018110109

7. Жегалло, А. В., Хозе, Е. Г. (2016). Движение глаз при оценке лица, передающего достоверную и недостоверную информацию. В В. А. Барабанщиков (отв. ред.), Айтрекинг в психологической науке и практике: монография (стр. 256–259). Москва: Издательство Когито-Центр.

8. Злоказов, К. В., Ломтатидзе, О. В., Булатова, Э. В. (2016). Зрительные характеристики восприятия креолизованных текстов деструктивной направленности. Известия Уральского федерального университета. Серия 1: Проблемы образования, науки и культуры, 1 (147), 92–101.

9. Меньшикова, Г. Я., Лунякова, Е. Г., Ковалев, А. И., Евсевичева, И. В. (2016). Особенности движения глаз при ложных и правдивых ответах. В В. А. Барабанщиков (отв. ред.), Айтрекинг в психологической науке и практике: монография (стр. 163–170). Москва: Издательство Когито-Центр.

10. Огнев, А. С., Венерина, Щ. Г., Виноградова, И. А. (2012). Новые психодиагностические возможности трекинга глаз. Вестник московского государственного гуманитарного университета им. М. А. Шолохова. Педагогика и психология, 3, 107–112.

11. Шелепин, Ю. Е. (2017). Введение в нейроиконику. Санкт-Петербург: Троицкий мост.

12. Ярбус, А. Л. (1965). Роль движений глаз в процессе зрения. Москва: Наука.

13. Borza, D., Itu, R., & Danescu, R. (2018). In the Eye of the Deceiver: Analyzing Eye Movements as a Cue to Deception. Journal of Imaging, 4 (10), 120. https://doi.org/10.3390/jimaging4100120

14. Büttner, C. (2019). A new approach to solving crimes : Do the eyes of a suspect reveal if they are guilty of a crime? URL: https://purl.utwente.nl/essays/78211

15. Clark, D. A., & Beck, A. T. (1954). Cognitive Therapy of Anxiety Disorders: Science and Practice. New York, London: The Guilford Press.

16. Foa, E. B., & Kozak, M. J. (1986). Emotional processing of fear: Exposure to corrective information. Psychological Bulletin, 99 (1), 20–35. https://doi.org/10.1037/0033-2909.99.1.20

17. Lykken, D. T. (1974). Psychology and the lie detector industry. American Psychologist, 29 (10), 725–739. https://doi.org/10.1037/h0037441

18. Millen, A. E., Hope, L., Hillstrom, A. P., & Vrij, A. (2017). Tracking the truth: the effect of face familiarity on eye fixations during deception. Quarterly journal of experimental psychology (2006), 70 (5), 930–943. https://doi.org/10.1080/17470218.2016.1172093

19. Millen, A. E., Hope, L., & Hillstrom, A. P (2020). Eye spy a liar: assessing the utility of eye fixations and confidence judgments for detecting concealed recognition of faces, scenes and objects. Cogn. Research, 5, 38. https://doi.org/10.1186/s41235-020-00227-4

20. Pavlov, Yu. G., Zlokazov, K. V., Slesareva, O. D., & Pavlova, N. V. (2016). Eye-Tracking Based Technic For Detection Of Deception. Perception, 45.

21. Peth, J., Suchotzki, K., & Gamer, M. (2016). Influence of countermeasures on the validity of the Concealed Information Test. Psychophysiology, 53 (9), 1429-1440. https://doi.org/10.1111/ psyp.12690

22. Schwedes, C., & Wentura, D. (2012). The revealing glance: eye gaze behavior to concealed information. Memory & cognition, 40 (4), 642–651. https://doi.org/10.3758/s13421-011-0173-1

23. Vrij, A., Fisher, R., Mann, S., & Leal, S. (2008). A cognitive load approach to lie detection. Journal of Investigative Psychology and Offender Profiling, 5 (1–2), 39–43. https://doi.org/10.1002/jip.82

24. Walczyk, J. J., Griffith, D. A., Yates, R., Visconte, S. R., Simoneaux, B., & Harris, L. L. (2012). LIE Detection by Inducing Cognitive Load: Eye Movements and Other Cues to the False Answers of “Witnesses” to Crimes. Criminal Justice and Behavior, 39 (7), 887–909. https://doi.org/10.1177/0093854812437014

25. Watalingam, R. D., Richetelli, N., Pelz, J. B., & Speir, J. A. (2017). Eye tracking to evaluate evidence recognition in crime scene investigations. Forensic science international, 280, 64–80. https://doi.org/10.1016/j.forsciint.2017.08.012

Войти или Создать
* Забыли пароль?