1. Kulakov N. A., Savel'eva M. V. Konfiskaciya kak administrativnoe nakazanie za pravonarusheniya v oblasti avtorskih i smezhnyh prav // Yuridicheskaya nauka i pravoohranitel'naya praktika. 2016. № 2 (36). S. 23–27.

2. Dadasheva R. A. Ponyatie i suschnost' administrativnoy otvetstvennosti za narushenie prav na ob'ekty intellektual'noy sobstvennosti // Ugolovno-ispolnitel'noe pravo. 2016. № 3 (25). S. 80–84.

3. Letova N. V. Kategoriya «imuschestvo» v aspekte mezhotraslevogo regulirovaniya imuschestvennyh otnosheniy// Grazhdanskoe pravo. 2025. № 1. S. 6–9. https://doi.org/10.18572/2070-2140-2025-1-6-9

4. Kobzar'-Frolova M. N. Fenomen otvetstvennosti: pravovaya priroda, yuridicheskaya otvetstvennost', administrativnaya otvetstvennost' (tezisy) / Aktual'nye problemy administrativnogo i administrativno-processual'nogo prava (Sorokinskie chteniya) : sbornik statey po materialam mezhdunarodnoy nauchno-prakticheskoy konferencii, g. Sankt-Peterburg, 21 marta 2025 g. Sankt-Peterburg : Sankt-Peterburgskiy universitet MVD Rossii, 2025. S. 359–367.

5. Agamagomedova S. A. Sootnoshenie administrativnoy i grazhdanskoy otvetstvennosti za nezakonnoe ispol'zovanie tovarnogo znaka // Intellektual'naya sobstvennost'. Promyshlennaya sobstvennost'. 2016. № 2. S. 19–26.

6. Chertakova E. M., Voronova E. M. Kontrafaktnaya produkciya – pravovye aspekty zaschity ob'ektov intellektual'noy sobstvennosti // Gosudarstvo i regiony. 2012. № 1. S. 54–56.

7. Gavrilov E. P. Novye tendencii v rossiyskom prave na sredstva individualizacii / Intellektual'nye prava: vyzovy XXI veka : sbornik dokladov II Mezhdunarodnoy konferencii, g. Tomsk, 10–14 noyabrya 2020 g. / pod red. E. P. Gavrilova, S. V. Butenko. Tomsk : Nacional'nyy issledovatel'skiy Tomskiy gosudarstvennyy universitet, 2020.S. 28–30.

8. Reforma administrativnoy otvetstvennosti v Rossii / Kirin A. V., Pligin V. N., Agisheva A. G. [i dr.] ; pod.obsch. red. A. V. Kirina, V. N. Pligina. Moskva : Izdatel'skiy dom Vysshey shkoly ekonomiki, 2018. 476 s. https://doi.org/10.17323/978-5-7598-1775-8

9. Kobzar'-Frolova M. N., Lebedeva E. A. K diskussii o celi i naznachenii administrativnoy otvetstvennosti v kontekste administrativnoy reformy // Vestnik Universiteta imeni O. E. Kutafina (MGYuA). 2018. № 1 (41). S. 117-120. https://doi.org/10.17803/2311-5998.2018.41.1.117-120

10. Lyutov V. P. Kontrafaktnaya produkciya i metody ee ekspertnogo issledovaniya // Vestnik Moskovskogo universiteta MVD Rossii. 2012. № 3. S. 201–203.

11. Rossinskiy B. V. Upravlencheskaya priroda administrativnogo usmotreniya // Zakony Rossii: opyt, analiz, praktika. 2024. № 2. S. 87–91.

12. Minbaleev A. V. Sistema gosudarstvennogo upravleniya v sfere intellektual'noy sobstvennosti // Vestnik Yuzhno-Ural'skogo gosudarstvennogo universiteta. Seriya: Pravo. 2016. T. 16, № 3. S. 112–115. https://doi.org/10.14529/law160319

13. Agamagomedova S. A. Osobennosti tamozhennogo kontrolya tovarov, soderzhaschih ob'ekty intellektual'noy sobstvennosti // Vestnik Rossiyskoy tamozhennoy akademii. 2013. № 1. S. 22–27.

14. Agamagomedova S. A. Priostanovlenie vypuska tovarov kak mera zaschity prav na ob'ekty intellektual'noy sobstvennosti tamozhennymi organami // Vestnik Rossiyskoy tamozhennoy akademii. 2011. № 4. S. 37–42.

15. Bliznec I. A., Tyunin M. V. Edinaya sreda doveriya v sfere ohrany prav na OIS v EAES // Intellektual'naya sobstvennost'. Avtorskoe pravo i smezhnye prava. 2024. № 3. S. 4–8.