Минск, Беларусь
УДК 343.9 Криминология. Криминалистика
Посредством применения различных методов исследования определяется сущностное содержание понятия «антикоррупционная политика государства», приводится ее скорректированное определение для последующего концептуального выстраивания управленческой деятельности государства на криминологических началах. Введение. В настоящее время коррупция и производные формы коррупционного поведения препятствуют адекватному развитию общества, его систем, воздействуя на все сферы деятельности. Тем самым нарушаются базовые условия криминологической безопасности личности, общества, государства. В связи с этим возрастает роль государства в противодействии системному (сетевому, институциональному) негативному социально опасному конклюдентному феномену коррупции, но уже на концептуальной криминологической основе. Это, в свою очередь, предполагает криминологическое осмысление исследуемого понятия «антикоррупционная политика государства». Цель: на основе обобщения данных, полученных из научных (доктринальных), исторических, нормативных источников, предложить авторское видение понятия «антикоррупционная политика государства». Методология, методы и методики: при проведении исследования использовались историко-правовой, сравнительно-правовой, теоретические методы формальной и диалектической логики, анализа и синтеза. Применялись также специальные методы: юридико-догматический метод и метод толкования правовых норм. Результаты: противодействие коррупционной преступности, включая его предикативные формы, является приоритетом для любого государства, и одним из направлений деятельности становится выстраивание на уровне государства концептуальной антикоррупционной модели, которая объединяет вокруг себя соответствующих субъектов, имеет объектную направленность и прикладные цели реализации. Сущностное содержание понятия «антикоррупционная политика государства» позволяет устранить терминологический диссонанс. Научная новизна: в результате исследования предложена авторская редакция понятия «антикоррупционная политика государства». Практическая значимость обусловлена возможным устранением терминологических противоречий в понимании соответствующей дефиниции. Криминологическая основа сформулированного понятия ложится в основу концептуальной модели противодействия коррупции.
антикоррупционная политика, государство, девиация, коррупция, преступность
1. Астанин, В. В. (2009). Антикоррупционная политика России: криминологические аспекты [Автореферат диссертации доктора юридических наук, Московская государственная юридическая академия].
2. Ахмедханова, С. Т., Балаянц, М. С., Быстрова, Ю. В., & Комоско, А. А. (2022). Теоретические аспекты антикоррупционной политики в государстве. Аграрное и земельное право, (9), 80–82. https://doi.org/10.47643/1815-1329_2022_9_80
3. Баткин, Л. М. (1978). Итальянские гуманисты: стиль жизни и стиль мышления. Наука.
4. Босхолов, С. С. (1999). Основы уголовной политики: конституционный, криминологический, уголовно-правовой и информационный аспекты. ЮрИнфоР.
5. Василевич, Г. А. (2015). Противодействие коррупции. Право и экономика.
6. Горшенков, Г. Н. (2014). Антикоррупционная политика и деятельность. Актуальные проблемы экономики и права, (1), 10–17.
7. Дорошевич, Э. К. (1971). Философия эпохи Просвещения в Белоруссии. Наука и техника.
8. Духовской, М. В. (1872). Задача науки уголовного права.
9. Егорова, Н. А. (2007). Об антикоррупционной уголовной политике России на современном этапе. Российский криминологический взгляд, (4), 138–142.
10. Зеленков, А. И. (2016). Минская методологическая школа и современные приоритеты философии науки. Философские науки, (7), 39–54.
11. Кабанов, П. А. (2007). Коррупция и антикоррупционная политика типовая (модельная) программа курса. Актуальные проблемы экономики и права, (3), 193–196.
12. Клим, А. М. (2017). Опыт Республики Беларусь по реализации государственной политики в области противодействия коррупции: организационно-правовой аспект. В С. Г. Зырянов (Ред.), Актуальные вопросы разработки и применения современных практик реализации государственной политики в области противодействия коррупции: Материалы Всероссийской научно-практической конференции, Челябинск, 25 ноября 2016 года (Ч. 1, с. 41–49). Челябинский филиал РАНХиГС.
13. Клим, А. М. (2021). Становление антикоррупционной политики Республики Беларусь в 90-е годы ХХ века. Проблемы управления, (4), 128–134.
14. Козел, А. А. (2018). Очерки истории политической и правовой мысли Беларуси (XII – XX вв.). Право и экономика.
15. Лопатин, В. Н. (2001). О системном подходе в антикоррупционной политике. Государство и право, 7, 23–36.
16. Матвеева, Е. В. (2024). Криминологическая политика как часть государственной политики в сфере противодействия коррупционной преступности. Юридическая наука и правоохранительная практика, 2, 97–106.
17. Мохнач, Н. Н. (1976). От просвещения к революционному демократизму (Общественно-политическая и философская мысль Белоруссии конца 10-х - начала 50-х гг. XIX в.). Наука и техника.
18. Неклюдов, Н. А. (1865). Уголовно-статистические этюды. Этюд 1. Статистический опыт исследования физиологического значения различных возрастов человеческого организма по отношению к преступлению. Тип. Н. Тиблена и комп.
19. Новиков, С. Ю. (2009). Антикоррупционная политика российского государства в современных условиях [Автореферат диссертации кандидата политических наук, Ставропольский государственный университет].
20. Новік, І. М. (2019). Апроч Абдзіраловіча: характарыстыка жыцця і творчасці Ігната Канчэўскага. Журнал Белорусского государственного университета. Философия. Психология, 2, 15–22.
21. Номоконов, В. А. (2005). Коррупция и антикоррупционная политика в России. Политический барометр, 3, 47-52.
22. Номоконов, В. А. (2007). Проблемы формирования антикоррупционной политики в России. Таможенная политика России на Дальнем Востоке, 4, 39–52.
23. Потомский, В. В. (2016). Концептуальные основы антикоррупционной политики государства. Среднерусский вестник общественных наук, 11(6), 187–196. https://doi.org/10.12737/24396
24. Сатаров, Г. А. (2025). Антикоррупционная политика. Юрайт.
25. Сергеевский, Н. Д. (1896). Русское уголовное право. Часть общая: Пособие к лекциям (3-е изд.).
26. Сорокин, К. Г. (2013). Актуальные вопросы взаимосвязи политики в области противодействия легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, финансированию терроризма и финансированию распространения оружия массового уничтожения (ПОД/ФТ/ФРОМУ) с антикоррупционной политикой на пространстве Таможенного союза ЕврАзЭС. Таможенное дело, 4, 19–30.
27. Таганцев, Н. С. (1901). Уложение о наказаниях уголовных и исправительных 1885 года (11-е изд., пересм. и доп.).
28. Филоненко, Т. В., & Гайворонская, Я. В. (2015). Антикоррупционная политика в системе мер правовой политики. Актуальные проблемы экономики и права, (3), 109–119.
29. Фойницкий, И. Я. (1889). Учение о наказании в связи с тюрьмоведением. Тип. М-ва пут. сообщ. (А. Бенке).
30. Хабриева, Т. Я. (2012). Коррупция: природа, проявления, противодействие. Юриспруденция.
31. Хамазина, О. И. (2008). Правовые средства противодействия коррупции: проблемы теории и практики [Автореферат диссертации кандидата юридических наук, Саратовская государственная академия права].
32. Хомич, В. М. (2020). Перспективный контент в осмыслении феномена коррупции и национальной антикоррупционной политики (к вопросу о разработке концептуаль-ных основ стратегии). В В. В. Марчук (Гл. ред.), Сборник материалов Международной научно-практической конференции, Минск, 29 сентября 2020 года (с. 47–56). Издательский центр БГУ.
33. Чирун, С. Н. (2019). Консенсусная (сетевая) коррупция и проблемы эффективности государственной политики. В Актуальные проблемы научного обеспечения государственной политики Российской Федерации в области противодействия коррупции: Сборник трудов по итогам Третьей Всероссийской научной конференции с международным участием, Екатеринбург, 26–27 октября 2018 года (с. 91–110). Институт философии и права УрО РАН. https://doi.org/10.17506/articles.anticorruption.2018.91110
34. Чубинский, М. П. (1905). Очерки уголовной политики: понятие, история и основные проблемы уголовной политики, как составного элемента науки уголовного права.
35. Bentham, J. (1820). Traité de législation civile et pénale (préface de Dumont). Rey et Gravier.
36. Böhmer, J. F. (1816). Handbuch der Litteratur des Criminalrechts mit besondrer Rücksicht auf Criminalpolitik.
37. Ferri, E. (1917). Criminal sociology [Sociol. crimin.]. BiblioLife. (Original work published 1884).
38. Kappler, F. (1838). Handbuch der Literatur des Criminalrechts und dessen philosophischer und medizinischer Hülfswissenschaften: für Rechtsgelehrte, Psychologen und gerichtliche Aerzte. Schreile’s Buchhandlung.
39. Liszt, F. (1900). Die Aufgaben und die Methode der Strafrechtswissenschaft. De Gruyter.
40. Prins, A. (1899). Science pénal et droit positif. E. Bruylant.
