Правомерный вред при оперативном внедрении: от межотраслевой коллизии к законодательному решению
Аннотация и ключевые слова
Аннотация:
Введение. Статья посвящена изучению уголовно-правовых и оперативно-розыскных аспектов оперативного внедрения – оперативно-розыскного мероприятия, сопряжённого с вынужденным причинением вреда охраняемым законом интересам. Отсутствие в УК РФ специального обстоятельства, исключающего преступность деяния при проведении оперативно-розыскного мероприятия, порождает правовую неопределённость и порочную практику (внедрённые лица либо необоснованно привлекаются к ответственности, либо их деяния выводятся из-под действия уголовного закона неформальными договорённостями). Методы. Исследование основано на диалектическом, формально-юридическом, сравнительно-правовом методах и методе правового моделирования. Результаты. Обстоятельства, исключающие преступность деяния, предусмотренные главой 8 УК РФ (необходимая оборона, крайняя необходимость, обоснованный риск и др.), не отвечают специфике оперативного внедрения. Выявлены абсолютные пределы правомерного вреда (запрет на причинение смерти, тяжкого вреда здоровью, нарушение половой неприкосновенности и половой свободы) и относительные (соразмерность вреду от выявляемого, предупреждаемого, пресекаемого или раскрываемого преступления). Системное толкование уголовного и оперативно-розыскного законодательства позволяет обосновать правомерность вынужденного участия внедрённого лица и отсутствие у него преступного умысла. На основе анализа отечественного и зарубежного опыта предложено дополнить УК РФ статьёй «Причинение вреда при проведении оперативно-розыскного мероприятия», а также внести соответствующие изменения в статьи 61 и 62 УК РФ.

Ключевые слова:
оперативное внедрение, уголовно-правовое обеспечение, причинение вреда, пределы правомерности, зарубежный опыт, совершенствование законодательства
Список литературы

1. Алексеева А.П., Ничуговская О.Н. Киберпреступность: основные черты и формы проявления // Преступность в сфере информационных и телекоммуникационных технологий: проблемы предупреждения, раскрытия и расследования преступлений. 2017. № 1. С. 27-34.

2. Алексеева А.П. Цифровизация наркопреступлений и меры противодействия им // Межведомственный научно-практический Петербургский оперативно-розыскной форум: Материалы научно-практической конференции. СПб: СПбУ МВД России, 2025. С. 16-19.

3. Глубоковских Р.В., Гринева Д.А. Характеристика оперативно-разыскного инструментария при раскрытии хищения денежных средств с банковских счетов // XIII Балтийский юридический форум «Закон и правопорядок в третьем тысячелетии»: Материалы международной научно-практической конференции. Калининград: КФ СПбУ МВД России, 2025. С. 25-27.

4. Поляков А.В. Разделение оперативно-разыскной, разведывательной и контрразведывательной деятельностей. Так ли это необходимо? // XIII Балтийский юридический форум «Закон и правопорядок в третьем тысячелетии»: Материалы международной научно-практической конференции. Калининград: КФ СПбУ МВД России, 2025. С. 45-46.

5. Случевская Ю.А. Критерии криминализации деяний, причиняющих вред окружающей среде // Общественная опасность в уголовном, уголовно-исполнительном праве и криминологии: Материалы XIV Российского конгресса уголовного права. М.: Юрлитинформ, 2024. С. 410-413.

6. Алексеева А.П., Анисимова Т.В., Третьяков Ю.В. Законодательные инициативы в сфере расширения пределов необходимой обороны жилища: проблемы и перспективы // Уголовное законодательство: вчера, сегодня, завтра: Материалы всероссийской научно-практической конференции. СПб: СПбУ МВД России, 2022. С. 14-16.

7. Шкабин Г.С. Уголовно-правовое обеспечение оперативного внедрения: Монография. М.: Юриспруденция, 2025. 270 c.

8. Горковенко И.А. Перспективы оперативно-розыскного предупреждения преступлений, совершаемых несовершеннолетними // Оперативно-розыскная деятельность: актуальные вопросы теории и практики: Сборник научных трудов всероссийской научно-практической конференции. Ростов-на-Дону: Ростовский ЮИ МВД России, 2025. С. 41-47.

9. Герасимов А.В., Поляков А.В. Психологические особенности оперативно-розыскного обеспечения проведения отдельных следственных действий // VIII Балтийский юридический форум «Закон и правопорядок в третьем тысячелетии»: Материалы международной научно-практической конференции. Калининград: КФ СПбУ МВД России, 2020. С. 144-146.

10. Поляков А.В., Герасимов А.В. Оперативная комбинация: провокация или нет? // IX Балтийский юридический форум «Закон и правопорядок в третьем тысячелетии»: Материалы международной научно-практической конференции. Калининград: КФ СПбУ МВД России, 2021. С. 68-70.

11. Мишугис-Бекер Г.С. Институт освобождения от уголовной ответственности в зарубежных странах // Российский следователь. 2024. № 5. С. 52-56.

12. Попов С.В. Формы содействия граждан органам, осуществляющим оперативно-розыскную деятельность // Актуальные проблемы современного российского государства и права: Материалы всероссийской научно-практической конференции. Калининград: КФ СПбУ МВД России, 2025. С. 45-48.

13. Горковенко И.А. Отдельные аспекты противодействия преступности несовершеннолетних оперативно-розыскными мерами // Актуальные проблемы теории и практики оперативно-розыскной деятельности: Материалы всероссийской научно-практической конференции. Краснодар: КрУ МВД России, 2025. С. 63-66.

14. Герасимов А.В., Поляков А.В. К вопросу информационного воздействия на объекты оперативной заинтересованности // Х Балтийский юридический форум «Закон и правопорядок в третьем тысячелетии»: Материалы международной научно-практической конференции. Калининград: КФ СПбУ МВД России, 2022. С. 60-61.

15. Курнавин С.С., Шарун В.В. Выявление и розыск преступников по малозаметным признакам, словесному портрету и приметам // IX Балтийский юридический форум «Закон и правопорядок в третьем тысячелетии»: Материалы международной научно-практической конференции. Калининград: КФ СПбУ МВД России, 2021. С. 60-61.

Войти или Создать
* Забыли пароль?