с 01.01.1999 по 01.01.2022
Санкт-Петербург, г. Санкт-Петербург и Ленинградская область, Россия
ВАК 5.7.2 История философии
УДК 343.9.01 Общие теории преступления и преступности
В статье исследуются методологические, историко-теоретические и антропологические аспекты научного осмысления преступности как социального явления. Введение. Актуальность темы проводимого исследования определяется ее значимостью для обеспечения правопорядка в обществе, организации борьбы с преступностью и минимизации сферы ее проявления. В современной научной литературе недостаточно работ, посвященных изучению теоретических проблем понимания сущности правовой девиантности, что существенно ограничивает возможности правоприменения. Объектом исследования данной статьи выступает социальный феномен преступности. Предметом изучения являются антропологические причины, порождающие преступность. Цель статьи – выяснить природу и сущность антропологической детерминации противоправных девиаций. Реализация этой цели предполагает решение следующих познавательных задач: проанализировать и обобщить историко-теоретические, социологические, криминологические и психологические подходы к раскрытию сущности преступности, предпринятые в научной литературе; выяснить роль биологических и психологических особенностей природы человека в генезисе и воспроизводстве преступных деяний; рассмотреть возможности методологического применения принципа вариативности для изучения особенностей субъектов противоправных действий; раскрыть диалектическую взаимосвязь между детерминацией феномена преступности и формами его проявления как на индивидуальном, так и на общественном уровнях. Методы. Исследование строится на основе конкретизации эвристических возможностей диалектического, феноменологического, системного, исторического и логического методов применительно к специфике изучения правовых девиаций. Результаты. В статье обосновывается необходимость выделения двух уровней психологической вариативности субъекта противоправных действий: индивидуальный и массовый. На индивидуальном уровне важным фактором детерминации правовых девиаций выступают конкретные личностно-психологические характеристики их субъекта – индивида. Для выяснения особенностей массового уровня психологической вариативности субъекта противоправных действий требуется большая конкретизация оснований построения их типологии. Учет массовой типологии в процессе определения психологической вариативности субъекта противоправных действий позволяет раскрывать мотивационную связь между поведением правонарушителей и сложившейся в определенном сообществе психологической ориентации на восприятие социальной действительности. Теоретическое значение такого подхода позволяет избежать упрощения и односторонности в понимании сущности и конкретных форм проявления феномена преступления, практическое значение – в возможности его методологического использования в процессе организации правоохранительной деятельности.
преступление, антропология, девиация, социум, детерминация, психологическая типизация, этно-психологические особенности
1. Антонян, Ю. М. (2022). Преступность: понятие и типология. Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского, (6), 62–70. https://doi.org/10.52452/19931778_2022_6_62
2. Артамонов, В. А. (1990). Национальный характер и история. В Стили мышления и поведения в истории мировой культуры (с. 54–81). Московский государственный университет.
3. Балахонский, В. В., Кудин, В. А., Олейников, В. С., & Джегутанов, Б. К. (2018). Правосознание и его роль в жизни общества. Санкт-Петербургский университет МВД России.
4. Беккария, Ч. (2016). О преступлениях и наказаниях. Инфра-М.
5. Бердяев, Н. А. (2021). Смысл истории. Амрита.
6. Гумилев, Л. Н. (2021). Этногенез и биосфера земли. АСТ.
7. Дриль, Д. А. (2022). Преступность и преступники. Учение о преступности и мерах борьбы с нею. Инфра-М.
8. Дюркгейм, Э. (1995). Социология: Ее предмет, метод, предназначение. Канон.
9. Кондратюк, Л. В. (2001). Антропология преступления: (Микрокриминология). НОРМА.
10. Костомаров, Н. И. (2011). Домашняя жизнь и нравы великорусского народа в XVI и XVII столетиях: очерк. Нобель Пресс.
11. Кузин, Н. Н. (2020). Философия права: специфика репрезентаций онтологических оснований и гносеологического статуса. Инновации. Наука. Образование, (22), 2017–2022.
12. Латыпова, Э. Ю., Клейн, М. С., & Гильманов, Р. Э. (2024). Антропологические подходы к изучению преступности: история и современное состояние. Oeconomia et Jus, 1, 95–109. https://doi.org/10.47026/2499-9636-2024-1-95-109
13. Лебон, Г. (2025). Психология народов и масс. Субъект.
14. Лихачев, Д. С. (1990). О национальном характере русских. Вопросы философии, 4, 3–6.
15. Ломброзо, Ч. (2023). Преступление: Новейшие успехи науки о преступнике. Анархисты (В. С. Овчинский, предисл.). ИНФРА-М.
16. Ломброзо, Ч. (2023). Человек преступный. Родина.
17. Мертон, Р. (2006). Социальная теория и социальная структура. АСТ : АСТ Москва : Хранитель.
18. Миронов, Б. Н. (1984). Историк и социология (с. 122–131). Наука.
19. Молчанова, М. В., Стремоухова, И. В., Плетнев, А. В., & Балахонский, В. В. (2022). Философия и социология права: вопросы предметной репрезентации и специфики понимания правовых явлений в системе социальных отношений. Контекст и рефлексия: философия о мире и человеке, 11(5-1), 157–164. https://doi.org/10.34670/AR.2022.72.65.019
20. Никодимов, И. Ю., & Бурмистров, И. А. (2024). Неформальные отношения в системе криминогенной детерминации. Дашков и К.
21. Пегги, А., & Селин, Н. (2025). Криминальная психология: Как эксперты составляют психологический портрет убийцы и находят неочевидные связи между уликами. Эксмо: БОМБОРА.
22. Пономарев, С. Б. (2022). Биологический фактор в этиологии преступного поведения. Трансформация научной парадигмы. Научный вестник Омской академии МВД России, 28(4), 290–297.
23. Пристенский, В. Н., & Балахонский, В. В. (2006). Онтология права как его антропология. Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России, 4, 443–447.
24. Решетников, Ф. М. (1965). Современная американская криминология. Юридическая литература.
25. Шубин, А. (1992). Гармония истории: Введение в теорию исторических аналогий (с. 307–310). СП PICO : Паломник.
26. Balakhonskaya, L. V., Gustokashina, A. A., & Balakhonsky, V. V. (2022). 'Newstalgia' as digital marketing communication strategy. In Proceedings of the 2022 Communication Strategies in Digital Society Seminar (ComSDS 2022) (pp. 134–141). IEEE. https://doi.org/10.1109/ComSDS55328.2022.9769130
27. Balakhonsky, V. V., Shipunova, O. D., Strelchenko, V. I., ... [et al.] (2020). Political consciousness formation in the modern global world. International Journal of Criminology and Sociology, 9, 1116–1122. https://doi.org/10.6000/1929-4409.2020.09.130
28. Bykov, I. A., Balakhonskaya, L. V., Gladchenko, I. A., & Balakhonsky, V. V. (2018). Verbal aggression as a communication strategy in digital society. In Proceedings of the 2018 IEEE Communication Strategies in Digital Society Workshop (ComSDS 2018) (pp. 12–14). IEEE. https://doi.org/10.1109/COMSDS.2018.8354954
29. Hirschi, T. (2002). Causes of delinquency. Transaction Publishers.
30. Sutherland, E. H., & Cressey, D. R. (1960). Principles of criminology. Lippincott.
