с 01.01.2017 по 01.01.2019
Россия
УДК 34 Право. Юридические науки
ГРНТИ 10.79 Уголовно-процессуальное право (уголовный процесс)
В данной статье рассматриваются вопросы правового обеспечения допустимости доказательств, полученных на территории иностранного государства. Данный вопрос особенно актуален в связи с развитием международной преступности. Необходимость совершенствования борьбы с преступностью требует развития норм работы с доказательствами, в частности, в вопросе оценки допустимости доказательств, полученных в иностранном государстве. Несоблюдение соответствующего порядка и правил в запросе правовой помощи может вызвать дальнейшее затруднение в её оказании и в признании доказательств допустимыми на территории Российской Федерации. В статье предлагаются критерии, по которым доказательства, полученные на территории иностранного государства, могут быть оценены субъектами доказывания как допустимые. Обеспечение допустимости доказательств обусловливается соблюдением международных договоров, а также следованием установленным процедурам взаимодействия российских правоохранительных органов с зарубежными и соблюдением законодательства иностранного государства относительно порядка получения и закрепления доказательств. В статье обосновывается принцип, согласно которому первоочередное значение для установления допустимости доказательств, полученных за пределами РФ, имеют требования законодательства места получения доказательства, а не запрашивающей доказательство страны. Допустимость доказательства обеспечивается также соблюдением правил законного субъекта получения доказательства, законного источника доказательства, законных способов получения и закрепления доказательства.
собирание доказательств, допустимость доказательств, международное законодательство, расследование преступлений
1. Бирюков П. Н. К вопросу о правовом статусе доказательств по уголовным делам, полученных из источников в иностранном государстве // Известия высших учебных заведений. Правоведение. - 1999. - № 2. - С. 230-237.
2. Быкова Е. В. Вопросы уголовного преследования в международно-правовом сотрудничестве // Уголовное судопроизводство. - 2006. - № 3. - С. 18-19.
3. Дудченко В. Л., Колчевский И. Б., Нагаев Е. А., Спанов Б. И. Доказательственное значение материалов, полученных от правоохранительных органов иностранных государств при производстве предварительного следствия // Российский следователь. - 2003. - № 12. - С. 17-20.
4. Кипнис Н. М. Допустимость доказательств в уголовном судопроизводстве. - Москва: Юрист, 1995. - 128 с.
5. Милинчук В. В. Взаимная правовая помощь по уголовным делам: Действующая практика и перспективы развития. - Москва: Юрлитинформ, 2001. - 352 с.
6. Орлов Ю. К., Лясковец А. В. Проблема критерия допустимости доказательств, полученных на территории иностранного государства в процессе осуществления международного сотрудничества в сфере уголовного судопроизводства // Известия Юго-Западного государственного университета. Серия «История и право». - 2013. - № 3. - С. 65-69.
7. Рудич В. В. Международные стандарты допустимости доказательств, полученных под пытками и иным путём бесчеловечного обращения с задержанными (арестованными) по уголовному делу // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия «Право». - 2015. - Т. 15. - № 4. - С. 53-57.
8. Шиплюк В. А. Правовая помощь в сфере международного сотрудничества по уголовным делам. - Санкт-Петербург: Санкт-Петербургский юридический институт (филиал) Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации, 2012. - 128 с.
9. Соколов А. Ф. Процессуальный порядок признания в суде доказательств, не имеющих юридической силы // Российская юстиция. - 1994. - № 10. - С. 14-15.
10. Волеводз А. Г., Соловьев А. Б. Международный розыск, арест, конфискация и передача иностранным государствам денежных средств и имущества, полученных преступным путём, а также вещественных доказательств по уголовным делам. - Москва: Юрлитинформ, 2007. - 437 с.
