аспирант
Калининград, Калининградская область, Россия
УДК 34 Право. Юридические науки
ГРНТИ 10.79 Уголовно-процессуальное право (уголовный процесс)
В статье рассматривается процессуальный интерес как правовая категория, присущая субъектам материально-правовых отношений, обусловленная возникновением уголовно-правовых отношений, которые, являясь носителем материально-правового интереса, устремлены на достижение желаемого результата. Автором отмечается, что реализация правового института досудебного соглашения о сотрудничестве образует новые материально-правовые отношения, влекущие за собой трансформацию материально-правового интереса и, соответственно, процессуального интереса лица, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, являющееся основой процессуального положения указанного лица. Вместе с тем надлежащая правовая регламентация лица, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, исходя из правовой природы и предназначения института досудебного соглашения о сотрудничестве, обусловлено обеспечением реализации интересов соучастников. Однако существующее противоречие правового регулирования лица, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, не в полной мере обеспечивают реализацию интересов его соучастников. Предмет исследования – влияние правоотношений, возникающих в рамках досудебного соглашения о сотрудничестве, на процессуальное положение лица, с которым оно заключено. Цель исследования заключается в научном анализе правовой категории процессуального интереса лица, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, в формировании авторской концепции правовой регламентации лица, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве. Методы исследования – системный анализ, структурный, логический, сравнительный. Достигнутые результаты заключаются в анализе правовой категории «процессуальный интерес», которая присуща участнику уголовного судопроизводства. Выделены такие его виды, как общий и специальный процессуальные интересы. Констатируется, что введение в отечественное судопроизводство позволило выделить новый вид – особый процессуальный интерес: он присущ лицу, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве. Рассматривается идея необходимости механизма, позволяющего обеспечить интересы соучастника преступления, предупреждая лицо, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, об ответственности за дачу заведомо ложных показаний.
процессуальный интерес, досудебное соглашение о сотрудничестве, лицо, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, материально-правовой интерес, конфликт процессуальных интересов
1. Адаменко В. Д. Советское уголовно-процессуальное представительство. - Томск: Изд-во Томского университета, 1978. - 195 с.
2. Матузов Н. И. Правовая система и личность. - Саратов: Изд-во Саратовского университета, 1987. - 294 с.
3. Малько А. В. Субъективное право и законный интерес // Известия вузов. Правоведение. - 1998. - № 4. - С. 58-70.
4. Малько А. В. Законный интерес и субъективное право / Вопросы теории охраняемых законом интересов. Ярославль: Изд-во Ярославского университета, 1990. - С. 6-22.
5. Витрук Н. В. Общая теория правового положения личности. - Москва: Норма, 2008. - 448 с.
6. Савицкий В. М. Государственное обвинение в суде. - Москва: Наука, 1971. - С. 96-97.
7. Рахунов Р. Д. Независимость судей в советском уголовном процессе. Правовые вопросы. - Москва: Наука, 1972. - С. 61.
8. Шестакова С. Д. Состязательность уголовного процесса. - Санкт-Петербург: Юридический центр Пресс, 2001. - С. 17.
9. Смолькова И. В., Мазюк Р. В. Законные, незаконные и процессуальные интересы обвиняемого в российском уголовном судопроизводстве // Криминологический журнал Байкальского государственного университета экономики и права. - 2016. - Т. 10. - № 1. - C. 156-169.
10. Ципкин А. Л. Сущность уголовно-процессуальной функции прокурора // Вопросы теории и практики прокурорского надзора : межвуз. науч. сб. - Саратов: Изд-во Саратов. ун-та, 1974. - С. 15.
11. Лебедев Н. Ю. Уголовно-процессуальные конфликты, возникающие в ходе расследования преступления: характеристика, функции, виды // Вестник Томского государственного университета. - 2008. - № 306. - С. 84.
12. Общественные и личные интересы в уголовном судопроизводстве / под науч. ред. Л. Д. Кокорева. - Воронеж: Изд-во Воронеж. ун-та, 1984. - 159 с.
13. Лебедев Н. Ю. К вопросу о понятии уголовно-процессуальных конфликтов // Известия Алтайского государственного университета. - 2009. - № 2. - С. 92.
