Россия
УДК 15 Психология
ГРНТИ 15.41 Социальная психология
ОКСО 37.03.01 Психология
ОКСО 37.05.02 Психология служебной деятельности
ББК 88 Психология
ТБК 8382 Психология поведения. Психология общения
BISAC PSY031000 Social Psychology
Актуальность (контекст) статьи. В 2019–2021 гг. в мире состоялись многочисленные протестные акции и массовые беспорядки, охватившие Европу, Азию, Америку. Некоторые из них сопровождались насилием и гибелью людей, изощренными методами воздействия протестантов на сотрудников правоохранительных органов, нацеленными на их дезориентацию, деморализацию и дезорганизацию. Выявление и анализ этих методов помогут осуществлять программы информационно-психологической профилактики и защиты сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации. Цель статьи состоит в выявлении, анализе и классификации методов негативного информационно-психологического воздействия на правоохранителей в зарубежных странах в ходе протестных акций и массовых беспорядков (2019–2021 гг.). Описание хода исследования. Уточнено определение терминов «воздействие» и «негативное информационно-психологическое воздействие на сотрудников органов внутренних дел». Осуществлен анализ интернет-публикаций, связанных с массовыми протестами и беспорядками. Выявлены и классифицированы методы негативного информационно-психологического воздействия протестантов на правоохранителей. Выводы. Используемые протестантами методы негативного информационно-психологического воздействия на правоохранителей стали более изощренными, гибкими и разнообразными. Они осуществляются как в оффлайн, так и в онлайн форматах и оказывают влияние на сознание, социальные установки и поведение правоохранителей. Для защиты правоохранителей от негативного информационно-психологического воздействия необходим комплекс правовых, информационных, оперативных и психологических мер.
воздействие, методы негативного информационно-психологического воздействия, протесты, сотрудники правоохранительных органов
1. Denisova, A. (2017). Democracy, protest and public sphere in Russia after the 2011-2012 anti-government protests: digital media at stake. Media, Culture & Society, 39 (7), 976-994.
2. Jost, J. T., Barberá, P., Bonneau, R., Langer, M., Metzger, M., Nagler, J., Sterling, J., Tucker, J. A. (2018). How social media facilitates political protest: Information, motivation, and social networks. Political Psychology, 85-118.
3. Myagkov, M. S. (2019). A comparative analysis of right-wing radical and Islamist communities’ strategies for survival in social networks (evidence from the Russian social network VKontakte). Media, War & Conflict.
4. Sweetman, J. M. (2019). Attitude toward protest uniquely predicts (normative and nonnormative) political action by (advantaged and disadvantaged) group members. Journal of Experimental Social Psychology, 82, 115-128.
5. Агадуллина, Е. Р. (2013). Протестное поведение: индивидуальные и групповые факторы. Современная зарубежная психология, (4), 131.
6. Архипова, А. С., Радченко, Д. А., Титков, А. С. и др. (2018). «Пересборка митинга»: Интернет в протесте и протест в интернете. Мониторинг общественного мнения: Экономические и социальные перемены, (1), 12-35.
7. Баранов, Е. Г. (2017). Информационно-психологическое воздействие: сущность и психологическое содержание. Национальный психологический журнал, 1(25), 25-31.
8. Блинова, Е. Н., Щербакова, О. В. (2021). Когнитивные механизмы понимания вербальных и иконических текстов. Психологический журнал, 42 (1), 66-79.
9. Бовина, И. Б., Дворянчиков, Н. В. (2020). Человек в цифровом обществе: объяснительный потенциал одной социально-психологической теории. Психология и право, 10 (3), 143-157.
10. Бовина, И.Б., Дворянчиков, Н.В. (2020). Поведение онлайн и офлайн: к вопросу о возможности прогноза. Культурно-историческая психология, 16 (4), 98-108.
11. Быльева, Д. С., Лобатюк, В. В. (2017). Смартмоб: социально-философский анализ. Научно-технические ведомости СПбГПУ. Гуманитарные и общественные науки, 8 (4), 96-107.
12. Виноградов, М. В., Ульянина, О. А. (2020). Психологические аспекты информационного воздействия на сотрудников органов внутренних дел. Психология и право, 10 (1), 18-29.
13. Володенков, С. В., Артамонова, Ю. Д. (2020). Информационные капсулы как структурный компонент современной политической интернет-коммуникации. Вестник Томского государственного университета. Философия. Социология. Политология, (53), 188-196.
14. Гусейнов, А. (2013). Внешние и внутренние факторы нигилизма: междисциплинарный подход. Известия СГУ, 4-2 (28), 19-23.
15. Догаев, П. П. (2017). Слактивизм как форма общественно-политического участия в эпоху «пост-правды». Политика и Общество, (8), 1-9.
16. Заякина, Р. А. (2020). Социальное конструирование в сетевом подходе. Вестник Томского государственного университета. Философия. Социология. Политология, (57), 52-59.
17. Зимбардо, Ф. (2014). Эффект Люцифера. Москва: Альпина Нонфикшн.
18. Кабаченко, Т. (2000). Методы психологического воздействия. Москва: Педагогическое общество России.
19. Камионка, М. М. (2020). Юный революционер? Уровень радикализма как фактор протестных настроений украинской молодежи. Вестник Томского государственного университета. Философия. Социология. Политология, (57), 225-235.
20. Караяни, А. Г., Зинченко, Ю. П. (2007). Информационно-психологическое противоборство в войне: история, методология, практика. Москва: Изд-во МГУ.
21. Караяни, А. Г., Караяни, Ю. М., Цыганков, С. В. (2018.) Использование краудсорсинговых технологий в информационно-психологическом противоборстве в социальных сетях. Военный академический журнал, 1 (17), 75-82.
22. Карнаушенко, Л. В. (2017). Деструктивное информационно-психологическое воздействие на массовую аудиторию: правовые аспекты противодействия. Вестник Краснодарского университета МВД России, (3), 157-161.
23. Карпенко, Л. А. (Ред.) (1998). Краткий психологический словарь. Ростов-на-Дону: ФЕНИКС.
24. Ковалева, Ю. В. (2020). Психологические типы субъектности членов сетевого сообщества (на примере социальной сети “Твиттер”). Психологический журнал, 41(1), 131.
25. Комлева, Н. А. (2017). Гибридная война: сущность и специфика. Известия Уральского федерального университета, 12 (3 (167)).
26. Костюк, А. В., Примакин, А. И. (2018). Информационно-психологическая безопасность личности: проблемы и подходы. Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России, 3 (79), 227-230.
27. Лебедева, М. М. (2017). «Мягкая сила»: понятие и подходы. Вестник МГИМО-Университета, 3 (54), 212-223.
28. Макаров, Ю. В. (2014). Психологическое воздействие как социально-психологическая проблема. Известия Иркутского государственного университета, Т. 10. Серия «Психология», 43-50.
29. Мещеряков, Б. З. (Ред.) (2003). Большой психологический словарь. Санкт-Петербург: прайм-ЕВРОЗНАК.
30. Миронова, О. (2020). Психологические особенности молодых людей, вовлеченных в религиозные и культовые организации через интернет пространство. Психология и право, 10(3), 189-210.
31. Павлова, Н. Д. (2020). Интенциональное пространство постсобытийного дискурса на различных интернетплощадках. Психологический журнал, 41 (3), 78-91.
32. Платонов, К. А., Юдина, Д. И. (2019). Повестка протестных онлайн-сообществ Санкт-Петербурга во «ВКонтакте». Мониторинг общественного мнения: Экономические и социальные перемены, (5), 226-249.
33. Рейнгольд, Г. (2006). Умная толпа: новая социальная революция. (А. Гарькавый, Перев.) Москва: ФАИР ПРЕСС.
34. Сарелайнен, А. И. (2011). Психолого-правовая трактовка понятия «психологическое воздействие». СевероКавказский психологический вестник, (9/4), 46-49.
35. Сенин, К. (2020) Сканируй это: как участники протестов в США пытаются себя обезопасить. Получено 23 марта 2021 г., из iz.ru: https://iz.ru/1019822/kirill-senin/skanirui-eto-kak-uchastniki-protestov-v-ssha-pytaiutsiasebia-obezopasit.
36. Сенин, К. (б.д.). Сканируй это: как участники протестов в США пытаются себя обезопасить.
37. Солдатова, Г. У., Рассказова, Е. И. (2020). Итоги цифровой трансформации: от онлайн-реальности к смешанной реальности. Культурно-историческая психология, 16 (4), 87-97.
38. Столяренко, А. (Ред.) (2001). Прикладная юридическая психология. Москва: ЮНИТИ (UNITY).
39. Сундиев, И. Ю. (2014). Исследование деструктивных технологий «цветных революций» и профилактики возможности их применения в Российской Федерации. Москва: ФГКУ «ВНИИ МВД России».
40. Титов, В. В. (2020). К вопросу о конструировании национально-гражданской идентичности российской молодежи в цифровую эпоху. Вестник Томского государственного университета. Философия. Социология. Политология, 257-264.
41. Цветков, В. Л. (Ред.) (2019). Психология служебной деятельности. Москва: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право.
42. Шарп, Д. (2005) От диктатуры к демократии: стратегия и тактика освобождения. (Н. Козловской, Перев.) Москва: Новое издательство.
