Омск, Омская область, Россия
УДК 343.343.5 Уклонение от военной службы. Дезертирство. Отговорка соображениями совести
ГРНТИ 10.77 Уголовное право
ОКСО 40.04.01 Юриспруденция
ОКСО 40.05.01 Правовое обеспечение национальной безопасности
ББК 6751 Криминология
ТБК 7581 Уголовное право
ТБК 7587 Криминология
ТБК 7583 Уголовно-исполнительное право
BISAC LAW026000 Criminal Law / General
Аннотация: Актуальность темы исследования обусловлена сложностями современных тенденций криминализации (декриминализации) в рамках складывающейся уголовно-правовой политики. Обобщение сформировавшихся в доктрине подходов (и позиций авторов) к происходящим изменениям в УК РФ, выражающимся в увеличении количества уголовно-правовых запретов, а также правоприменительной практики, демонстрирует качественные изменения формируемых запретов во взаимосвязи с конструкциями соответствующих составов преступлений, санкциями, а также реально складывающейся правоприменительной практикой в указанной области. Объектом исследования выступают общественные отношения, связывающие процессы криминализации с этапом реализации уголовного наказания и иных мер уголовно-правового характера и дальнейшего индивидуализированного предупреждения преступлений. Цель работы состояла в определении механизма криминализации (декриминализации) не только в рамках уголовно-правовых запретов, но и дальнейшей правоприменительной практики. В результате исследования автор констатирует наличие взаимосвязи между тенденцией к увеличению количества уголовно-правовых запретов с одновременным введением инструментов снижения карательного потенциала санкций, содержащихся в УК РФ, а также практическим снижением применения репрессивных мер. Отмечается частичное использование мер социального контроля за поведением осуждённых как инструмент частной превенции и указывается на необходимость расширения подобных средств и их спецификации исходя из особенностей совершённого преступления и свойств личности преступника. Полученные выводы могут быть использованы в законотворческом процессе, а также правоприменительной практике при назначении и исполнении наказания и иных мер уголовно-правового характера.
криминализация, общественная опасность, смягчение наказания, меры социального контроля, судимость
1. Рарог А. И. Репрессивный крен российской уголовной политики // Всероссийский криминологический журнал. - 2014. - № 3. - С. 88-95.
2. Кашепов В. П., Голованова Н. А., Гравина А. А. Криминализация и декриминализация как формы преобразования уголовного законодательства. - Москва: Юридическая фирма «Контракт», 2018. - 280 с.
3. Бавсун М. В. Влияние факторов геополитического характера на изменение уголовно-правовой политики государства // Криминологический журнал Байкальского государственного университета экономики и права. - 2015. - № 3. - С. 483-493.
4. Лопашенко Н. А. О защите экономических свобод уголовным законом и от уголовного закона / Проблемы эффективности осуществления правоохранительной функции в обеспечении социально-экономической стабильности в обществе : сборник материалов конференции. - Минск: БГУ, 2018. - С. 87-88.
5. Гилинский Я. И. Уголовная политика общества постмодерна / Уголовная политика и правоприменительная практика : сборник материалов IX Международной научно-практической конференции. - Санкт-Петербург: Центр научно-информационных технологий Астерион, 2022. - С. 10-18.
6. Козаченко И. Я. Скрытая декриминализация: проблемы и пути их решения / Уголовно-правовое воздействие и его роль в предупреждении преступности (I Саратовские уголовно-правовые чтения) : сборник статей по материалам конференции. - Саратов: Саратовская государственная юридическая академия. 2016. - С. 78-81.
7. Садыков Д. И., Ахметьянова Н. А. Распространение фейковых новостей во время пандемии COVID-19 // Colloquium-journal. - 2020. - № 8. - C. 78-79.
8. Хабриева Т. Я. «Юриспруденция пандемии»: теория чрезвычайного // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. - 2022. - Т. 18. - № 1. - С. 5-9.
9. Генрих Н. В. Криминализация и международные правоотношения // Государство и право. - 2022. - № 11. - С. 114-122.
10. Звечаровский И. Э. О целях уголовного наказания и их достижении // Уголовное право. - 2022. - № 6. - С. 48-52.
11. Лунеев В. В. Социальные последствия, жертвы и цена преступности // Государство и право. - 2009. - № 1. - С. 36-56.
12. Бабаев М. М., Квашис В. Е. Цена преступности: проблемы теории и практики // Российский криминологический взгляд. - 2009. - № 2. - С. 246-259.
13. Елинский А. В. Общеправовые последствия уголовного осуждения: конституционно допустимые пределы // Уголовное право. - 2011. - № 6. - С. 106-113.
14. Габдрахманов Ф. В. Уголовно-правовые и общеправовые последствия судимости: сравнительно-правовой анализ // Евразийская адвокатура. - 2014. - № 4 (11). - С. 47-50.
15. Жижек Славой. Против прав человека (Against Human Rights) // New Left Review. - 2005. - № 34, July-August. - Р. 115-131.
16. Бабаев М. М., Пудовочкин Ю. Е. Репрессивное решение социальных проблем: причины и последствия // Всероссийский криминологический журнал. - 2016. - № 3. - С. 419- 430.
17. Головко Л. В. Законопроект об уголовном проступке: мнимые смыслы и реальная подоплека // Закон. - 2018. - № 1. - С. 128-136.
18. Козырев Г. И. Социальное действие, взаимодействие, поведение и социальный контроль // Социологические исследования. - 2005. - № 8. - С. 124-129.
