с 01.01.2022 по настоящее время
Россия
УДК 343 Уголовное право. Уголовное судопроизводство. Криминология. Криминалистика
Аннотация: Введение. В статье исследуются факторы, оказывающие влияние на установление уголовно-правовых запретов в области нарушений правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию или имеющим судимость. На основе анализа актуальных статистических данных в области обеспечения безопасности дорожного движения подчёркивается общественная опасность совершения таких преступных деяний. Цель исследования – проведение факторного анализа установления уголовно-правового запрета на нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию или имеющим судимость. Методы: для определения понятий настоящего исследования применялась диалектическая методология; в целях многоаспектного понимания факторов установления уголовно-правового запрета на нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию или имеющим судимость, использовались элементы социологической методологии. Рассмотрение норм уголовного права как системы права и определения факторов, способствовавших криминализации рассматриваемых преступлений, осуществлялось посредством факторного подхода. Кроме того, в настоящем исследовании были использованы системный метод (для установления системообразующих свойств уголовного законодательства); структурно-функциональный метод (для определения влияния каждого из факторов на криминализацию рассматриваемых составов преступлений). При исследовании отдельных вопросов применялись частнонаучные методы, такие как формально-юридический, конкретно-исторический и сравнительно-правовой. Результаты: представлены классификацией факторов, способствующих установлению уголовно-правового запрета на нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию или имеющим судимость, и дана их характеристика. Обосновывается центральная роль социального фактора, его взаимосвязь и влияние на остальные факторы, выявлена необходимость привлечения гражданских структур для предотвращения и пресечения рассматриваемых видов преступлений. Практическая значимостьвыражается в предложении автором мер по противодействию преступным нарушениям правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию или имеющим судимость.
нарушение правил дорожного движения, административное наказание, судимость, факторы, факторный анализ, типология факторов
1. Коробеев А. И. Криминализация управления транспортным средством в состоянии опьянения: назад в будущее / Современные проблемы уголовной политики: материалы VI Международной научно-практической конференции. - Том 1. - Краснодар: Федеральное государственное казённое образовательное учреждение высшего профессионального образования «Краснодарский университет Министерства внутренних дел Российской Федерации», 2015. - С. 51-58.
2. Пикуров Н. И. Административная преюдиция в уголовном праве: возможна ли реабилитация? / Уголовное право: стратегия развития в ХХI веке : материалы 4-й Международной научно-практической конференции. - Москва: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2007. - С. 88-93. -190 с.
3. Лопашенко Н. А. Административной преюдиции в уголовном праве - нет! // Вестник Генеральной прокуратуры Российской Федерации. - 2011. - № 3 (23). - С. 64-71.
4. Жарких Е. А. Уголовно-правовой и административно-правовой рецидив: точки соприкосновения // Российский следователь. - 2016. - № 19. - С. 23-26.
5. Майоров А. В. О едином подходе при изучении механизма совершения правонарушения и преступления в сфере дорожного движения // Правопорядок: история, теория, практика. - 2015. - № 1 (4). - С. 90-94.
6. Беспрозванный Д. Б. Типы детерминации правовых предписаний // Пробелы в российском законодательстве. - 2011. - № 3. - С. 187-190.
7. Карпец И. Проблема преступности. - Москва: Юридическая литература, 1969. - 168 с.
8. Бытко Ю. И. О некоторых тенденциях современной российской уголовной политики в отношении лиц, неоднократно совершающих преступления // Правовая политика и правовая жизнь. - 2017. - № 1. - С. 22-35.
9. Зейналов Ф. Н. О., Коблов П. С. Уголовная ответственность за нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию // Вестник экономики, управления и права. - 2018. - № 4 (45). - С. 17-22.
10. Клепицкий И. А., Понятовская Т. Г., Рарог А. И. и др. Качество уголовного закона: проблемы Общей части : монография / отв. ред. А. И. Рарог. - Москва: Проспект, 2016. - 288 с.
11. Куликов О. В. Уголовная неоднократность: отрицание отрицания // Северо-Кавказский юридический вестник. - 2023. - № 1. - С. 127-135.
12. Рубцова А. С. Ответственность за нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию // Сибирское юридическое обозрение. - 2018. - № 1. - С. 86-91.
13. Трофимов В. Е. Уголовно-правовая и криминологическая характеристика лиц, совершивших преступление, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ // Правопорядок: история, теория, практика. - 2020. - № 1 (24). - С. 141-145.
14. Баранчикова М. В. Хулиганские побуждения и состояние опьянения как признаки транспортных преступлений // Известия Юго-Западного государственного университета. Серия: История и право. - 2019. - Т. 9. - № 1 (30). - С. 101-108.
15. Коробеев А. И., Чучаев А. И. Транспортные преступления: новые шаги законодателя и Конституционного Суда РФ // Уголовное право. - 2018. - № 4. - С. 73-82.
