сотрудник
Россия
УДК 343.14 Доказательства и их представление в уголовном судопроизводстве
Введение. В статье проанализировано современное состояние и трансформация механизма хищений средств сотовой связи. Изучены основные способы совершения хищений, а также применяемые при этом приемы и технологии. Актуальность исследования обусловлена как высоким количеством совершаемых хищений мобильных средств связи, так и отдельными аспектами правового регулирования процесса документирования при их расследовании. Методы. Работая над статьей, мы использовали различные методы, среди которых всеобщий научный метод исторического материализма; общенаучные методы познания (сравнение, восхождение от абстрактного к конкретному, анализ, синтез, индукция, дедукция, обобщение, классификация, абстрагирование), частнонаучные методы (формально-юридический, сравнительно-правовой, метод толкования норм права, догматический), междисциплинарный метод формализации. Результаты. Автором исследованы наиболее типичные следственные ситуации, возникающие при расследовании хищений мобильных средств связи и сделан вывод о том, что процесс документирования хищений мобильных средств связи связан с расследованием этих преступлений и направлен на сбор, фиксацию и анализ доказательств, связанных с преступлением, чтобы установить виновных и обеспечить установление лиц, совершивших хищение мобильных средств связи. Определенные сложности связаны с тем, что документирование хищения мобильных средств связи является сложной комплексной многоэтапной задачей, требующей внимательного подхода и сотрудничества между всеми участниками уголовного судопроизводства, вовлеченными в процесс расследования по конкретному уголовному делу.
мобильные средства связи, хищения, типичные следственные ситуации, мобильные телефоны, документирование хищений, правоохранительные органы, процессуальные документы, руководитель следственного органа
1. Батоев В. Б. О мерах по совершенствованию оперативно-розыскного предупреждения хищений сотовых телефонов // Расследование преступлений: проблемы и пути их решения. - 2015. - № 4 (10). - С. 132-137.
2. Батоев В. Б. Организация взаимодействия подразделений и служб органов внутренних дел при раскрытии хищений сотовых телефонов // Вестник Восточно-Сибирского института МВД России. - 2012. - № 4 (63). - С. 3-9.
3. Батоев В. Б. Состояние и динамика хищений сотовых телефонов на территории Российской Федерации как элемент оперативно-разыскной характеристики хищений сотовых телефонов // Расследование преступлений: проблемы и пути их решения. - 2018. - № 1 (19). - С. 37-42.
4. Галяутдинов Р. Ф., Чембарисов Т. И. Статистика и методы противодействия преступлениям в сфере хищений сотовых телефонов // Евразийский юридический журнал. - 2021. - № 8 (159). - С. 223-224.
5. Зубцов А. А. Разграничение норм о находке и тайном хищении чужого имущества: проблемы теории и практики // Уголовное право. - 2019. - № 3. - С. 25-31.
6. Карпов К. Н. Отграничение тайного хищения чужого имущества от присвоения найденного // Вестник Тюменского института повышения квалификации сотрудников МВД России. - 2015. - № 2 (5). - С. 143-149.
7. Макаров А. В., Страмилова Т. П., Куприянова А. В., Федурина Ю. О. К вопросу о разграничении кражи и присвоения найденного // Российский следователь. - 2021. - № 7. - С. 41-46.
8. Макогон И. В., Косарева Л. В. Проблемы, возникающие при расследовании хищений средств сотовой связи и пути их решения // Современные проблемы права, экономики и управления. - 2016. - № 2 (3). - С. 176-180.
9. Максимович А. Б. Криминалистическая характеристика хищений средств сотовой связи и частное криминалистическое учение // Библиотека криминалиста. Научный журнал. - 2016. - № 6 (29). - С. 251-255.
10. Седельников П. В., Куряхова Т. В. Получение информации от оператора сотовой связи о номере IMEI-кода и иной информации, не составляющей тайну телефонных переговоров // Законодательство и практика. - 2018. - № 2 (41). - С. 21-24.
11. Софронов В. Н. Частная методика документирования: проблемы алгоритмизации раскрытия и расследования преступлений // Вестник Волгоградской академии МВД России. - 2012. - № 2 (21). - С. 167-172.
12. Ударцев С. Ю. Оперативно-розыскная характеристика краж сотовых телефонов // Актуальные проблемы борьбы с преступлениями и иными правонарушениями. - 2008. - № 8. - С. 64-66.
13. Шебалин А. В. Типичные следственные ситуации первоначального этапа расследования хищений сотовых телефонов // Вестник криминалистики. - 2008. - № 3 (27). - С. 98-102.
14. Шебалин А. В. О некоторых вопросах криминалистической классификации хищений средств сотовой связи // Актуальные проблемы борьбы с преступлениями и иными правонарушениями. - 2008. - № 8. - С. 118-120.
15. Шойжилцыренов Б. Б. О некоторых проблемах противодействия хищениям средств сотовой связи и факторах, их детерминирующих: (по материалам Байкальского региона) // Российский следователь. - 2009. - № 12. - С. 24-27.
