Россия
УДК 343.01 Теория. Понятие и основы уголовного права. Право наказывать. Исправление правонарушителя
Введение. На современном этапе общественного развития уголовному праву присущи компенсационная и восстановительная функции. В обосновании этого положения и состоит цель исследования. Автор в исследовании ставит следующие задачи: изучить основные подходы к определению понятий «функция права» и «функция уголовного права»; исследовать, каким образом эволюционировала наука уголовного права в сторону признания все большего количества свойственных соответствующей отрасли права функций; выявить причины отсутствия в отечественной науке уголовного права четкого деления между компенсационными и восстановительными механизмами; рассмотреть особенности реализации компенсационных и восстановительных механизмов при привлечении лица к уголовной ответственности и с этих позиций дать оценку таким мерам уголовно-правового характера, как конфискация имущества и судебный штраф. Методы. При проведении исследования использовались общие и частные методы: исторический, системно-структурный, формально-логический, сравнительно-правовой. Результаты. На современном этапе общественного развития уголовному праву присущи компенсационная и восстановительная функции. Каждую из них следует рассматривать самостоятельно. Отождествление этих двух функций в отечественной доктрине во многом связано с историей становления правовой системы нашей страны. Компенсационная и восстановительная функции, присущие уголовному праву, относятся к юридическим. Доказывая обоснованность их выделения, следует основываться на общих положениях теории права, едином подходе к пониманию функций права и их содержанию, выработанном правоведами. Введение в российское уголовное законодательство норм, предусматривающих реализацию компенсационных и восстановительных механизмов, и практика их применения показали, что реальная потребность в такого рода правовых институтах существует.
функция права, уголовное право, компенсационная функция, восстановительная функция, конфискация имущества, судебный штраф
1. Филимонов В. Д. Охранительная функция уголовного права. – Санкт-Петербург: Юридический центр Пресс, 2003. – 196 с.
2. Филимонов В. Д. Генезис уголовно-правового регулирования : монография. – Москва: Норма: Инфра-М, 2015. – 128 c.
3. Похмелкин В. В. О восстановительной функции советского уголовного права // Правоведение. – 1990. – № 2. – С. 40-47.
4. Бавсун М. В. Регулятивно-восстановительная функция как феномен современного российского уголовного права // Российский следователь. – 2024. – № 1. – С. 23–26; https://doi.org/10.18572/1812-3783-2024-1-23-26.
5. Дурманов Н. Д. Советский уголовный закон. – Москва: Издательство Московского университета, 1967. – 319 с.
6. Звечаровский И. Э. Современное уголовное право России: понятие, принципы, политика. – Санкт-Петербург: Юридический центр Пресс, 2001. – 97 c.
7. Коган B. M. Социальный механизм уголовно-правового воздействия : монография. – Москва: Наука, 1983. – 183 с.
8. Преступление и наказание / [Голик Ю. В. и др.] // Полный курс уголовного права : [монография] : в 5 т. / [Бойцов А. И. и др.] ; под ред. А. И. Коробеева. – Санкт-Петербург: Юридический центр Пресс, 2008. – Т. I. – 1131 с.
9. Никифоров Б. С. Избранное / сост. А. А. Гравина. – Москва: Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации, 2010. – 224 c.
10. Смирнов В. Г. Функции советского уголовного права : (Предмет, задачи и способы уголовно-правового регулирования). – Ленинград: Издательство Ленинградского университета, 1965. – 188 c.
11. Шаргородский М. Д. Наказание, его цели и эффективность. – Ленинград: Издательство Ленинградского университета, 1973. – 160 с.
12. Радько Т. Н. Понятие и признаки функций права // Вестник Академии права и управления. – 2016. – № 3 (44). – С. 22–30.
13. Рыженков А. Я. Функции гражданского права: вопросы теории // Пробелы в российском законодательстве. – 2012. – № 4. – С. 44–49.
14. Денисова А. В. Функции уголовного права в российской правовой системе // Вестник Волгоградской академии МВД России. – 2015. – № 2 (33). – С. 40–45.
15. Тараканов А. П. Понятие и основные особенности компенсационной функции права // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Право. – 2013. – № 1 (14). – С. 82–91.
16. Прохоров В. С. Преступление и ответственность. – Ленинград: Издательство Ленинградского университета, 1984. – 136 с.
17. Лейст О. Э. Санкции и ответственность по советскому праву : (Теоретические проблемы). – Москва: Издательство Московского университета, 1981. – 240 с.
18. Осипов П. П. Теоретические основы построения и применения уголовно-правовых санкций : Аксиологические аспекты. – Ленинград: Издательство Ленинградского университета, 1976. – 135 с.
19. Тарханов И. А. Замена наказания по советскому уголовному праву : [монография] / науч. ред. В. П. Малков – Казань: Издательство Казанского университета, 1982. – 104 c.
20. Шлыков С. А. Функции уголовной ответственности / Проблемы совершенствования советского законодательства : Труды / редкол.: И. Н. Кузнецов (гл. ред.) [и др.]. – Москва: ВНИИСЗ, 1983. – [Вып. 27]. – С. 192–203.
21. Середа И. М. К вопросу о соотношении понятий «уголовная ответственность», «уголовно-правовое отношение», «уголовное преследование» и «наказание» / Преступление, наказание, исправление (к 20-летию вступления в силу Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации) : сборник тезисов выступлений и докладов участников III Международного пенитенциарного форума : в 8 т., Рязань, 21–23 ноября 2017 г. – Рязань: Академия права и управления Федеральной службы исполнения наказаний, 2017. – Т. 2. – С. 87–91.
22. Непомнящая Т. В. Меры уголовно-правового характера // Вестник Омского университета. Серия: Право. – 2008. – № 3 (16). – С. 261–267.
23. Овсянников И. В. Дискуссионные вопросы применения института судебного штрафа // Российская юстиция. – 2023. – № 9. – С. 39–44.
24. Головненков П. В., Понятовская Т. Г. Сущность конфискации имущества в германском и российском уголовном праве // Криминологический журнал Байкальского государственного университета экономики и права. – 2015. – Т. 9, № 1. – С. 164–173; https://doi.org/10.17150/1996-7756.2015.9(1).164-173.
25. Мартыненко Н. Э., Мартыненко Э. В. Компенсационная функция и компенсационные нормы современного уголовного закона // Труды Академии управления МВД России. – 2020. – № 1 (53). – С. 78–88.
26. Есаков Г. А., Гейнце О. В. Судебный штраф в судебной практике и статистике: современные тенденции // Уголовное право. – 2023. – № 11 (159). – С. 25–38.
27. Бажутов С. А. Пути совершенствования института освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа // Законность. – 2022. – № 9 (1055). – С. 3–12.
