employee from 01.01.2006 until now
Saint-Petersburg, St. Petersburg, Russian Federation
UDK 343.01 Теория. Понятие и основы уголовного права. Право наказывать. Исправление правонарушителя
GRNTI 10.77 Уголовное право
BBK 67408 Уголовное право
TBK 7581 Уголовное право
BISAC LAW026000 Criminal Law / General
The article is devoted to the consideration of the implementation of the principle of the inevitability of criminal liability at the institute of exemption from criminal liability. The relevance of the topic is caused by the wide practice of applying norms on exemption from criminal liability and, as a result, the controversy that has been going on for several years in scientific area about the advisability of consolidating the above principle in the criminal legislation of Russia. The purpose of the work is to study the relationship between the principle of inevitability of criminal liability and the institution of its exemption, its implementation in the specified criminal law institute. In addition, using logical-legal, comparative-legal, structural and statistical research methods, the study analyzes various points of view of legal scholars on the designated problem, indicates the relationship of this principle with some other principles of criminal law in this criminal law institute. The author concludes that the criminal law institute under consideration and the above principle do not contradict each other, the former principle being a continuation of the latter. The inevitability of responsibility should be taken precisely through the prism of solving a crime, which allows to combine harmoniously the principle under the study and the institution of exemption from criminal liability in the current criminal law. In order to improve the effectiveness of the exemption of criminal liability from criminal law norms in the context of its inevitability, the article gives the author’s proposals for improving criminal law norms.
criminal liability, humanization of legislation, incentive methods, exemption from liability, principle of inevitability
1. Ploshkina Ya. M., Kirillova N. P. Prekraschenie ugolovnogo presledovaniya s vozlozheniem na obvinyaemogo obyazannostey, predpisaniy kak al'ternativnyy sposob razresheniya ugolovno-pravovogo konflikta v germanskom ugolovnom processe // Lex Russica. - 2022. - T. 75. - № 6 (187). - S. 109-122.
2. Petryanin A. V., Ivenin V. O. Strogost' nakazaniya i neotvratimost' otvetstvennosti kak puti razvitiya ugolovnoy politiki Rossii // Vestnik BelYuI MVD Rossii. - 2022. - № 2. - S. 12-18.
3. Procenko S. V. O protivorechii deystvuyuschego instituta osvobozhdeniya ot ugolovnoy otvetstvennosti osnovnym polozheniyam Konstitucii RF // Rossiyskiy sledovatel'. - 2010. - № 19. - S. 22-26.
4. Zorina E. A., Agaev G. A., Safonov V. N. Princip ravenstva grazhdan pered zakonom v kontekste realizacii polozheniy pravovyh norm, predusmotrennyh stat'yami 76.1 i 76.2 Ugolovnogo kodeksa Rossiyskoy Federacii // Teoriya i praktika obschestvennogo razvitiya. - 2022. - № 1 (167). - S. 95-102.
5. Zharikov Yu. S. Princip neotvratimosti ugolovnoy otvetstvennosti i problemy ego realizacii v sovremennom otechestvennom ugolovnom zakonodatel'stve // Rossiyskiy sledovatel'. - 2014. - № 18. - S. 22-26.
6. Filimonov V. D. Principy ugolovnogo prava. - Moskva: AO «Centr YurInfoR», 2002. - 139 s.
7. Kelina S. G., Kudryavcev V. N. Principy sovetskogo ugolovnogo prava. - Moskva: Nauka, 1988. - 176 s.
8. Gorelova G. I. Princip neotvratimosti otvetstvennosti v ugolovnom prave Rossiyskoy Federacii // «Chernye dyry» v rossiyskom zakonodatel'stve. - 2006. - № 4. - C. 95-97.
9. Malein N. S. Pravonarushenie: ponyatie, prichiny, otvetstvennost'. - Moskva: Yuridicheskaya literatura, 1985. - 193 s.
10. Mironenko M. B. Principy yuridicheskoy otvetstvennosti v sisteme principov prava. - Tol'yatti: Izd-vo VUiT, 2001. - 202 s.
11. Lipinskiy D. A. Princip neotvratimosti yuridicheskoy otvetstvennosti s pozicii ee dvuhaspektnogo ponimaniya // Yuridicheskaya nauka i pravoohranitel'naya praktika. - 2015. - № 3 (33). - S. 8-14.
12. Russkih V. V. Neotvratimost' kak princip yuridicheskoy otvetstvennosti // Akademicheskiy vestnik Rostovskogo filiala Rossiyskoy tamozhennoy akademii. - 2020. - № 2 (39). - S. 88-92.
13. Sabitov T. R. O principe neotvratimosti otvetstvennosti v rossiyskom ugolovnom zakonodatel'stve // Vestnik Tomskogo gosudarstvennogo pedagogicheskogo universiteta. - 2006. - № - 11. - S. 63-65.
14. Shahbazov R. F., Plohih G. I. Neotvratimost' ugolovnoy otvetstvennosti kak princip ugolovnogo prava // Izvestiya Yugo-Zapadnogo gosudarstvennogo universiteta. Seriya: Istoriya i pravo. - 2018. - T. 8. - № 4 (29). - S. 162-166.
15. Anashkin G. Z. [i dr.]. Ugolovnyy zakon: opyt teoreticheskogo modelirovaniya / otv. red. V. N. Kudryavcev, S. G. Kelina. - Moskva: Nauka, 1987. - 276 s.
16. Agzamov I. M. Otraslevye principy ugolovnogo prava i institut uslovnogo neprimeneniya nakazaniya // Istoricheskie, filosofskie, politicheskie i yuridicheskie nauki, kul'turologiya i iskusstvovedenie. Voprosy teorii i praktiki. - Tambov: Gramota, 2012. - № 7 (21): v 3-h ch. - Ch. I. - C. 12-13.
17. Zvecharovskiy I. E. Sovremennoe ugolovnoe pravo Rossii: ponyatie, principy, politika. Assoc. yurid. centr. - Sankt-Peterburg: Yurid. centr Press, 2001. - 100 s.
18. Ivanchin A. V. K voprosu o kruge principov ugolovnogo prava Rossii / Pravovye i nravstvennye aspekty funkcionirovaniya grazhdanskogo obschestva : sbornik materialov Mezhdunarodnoy nauchno-prakticheskoy konferencii, posvyaschennoy pamyati zasluzhennogo deyatelya nauki Rossiyskoy Federacii, doktora yuridicheskih nauk, professora V. P. Malkova: v 2-h chastyah. Ch. 1. Cheboksary, 02-03 oktyabrya 2020 g. - Cheboksary: Chuvashskiy gosudarstvennyy universitet imeni I. N. Ul'yanova, 2020. - S. 294-305.
19. Romanova N. L. O principah ugolovnogo prava // Glagol' pravosudiya. - 2020. - № 1 (23). - S. 24-27.
20. Golovko L. V. Principy neotvratimosti otvetstvennosti i publichnosti v sovremennom rossiyskom ugolovnom prave i processe // Gosudarstvo i pravo. - 1999. - № 3. - S. 61-68.
21. Maksudov R. Vosstanovitel'naya mediaciya: na puti k razrabotke koncepcii // Vestnik vosstanovitel'noy yusticii. - 2010. - № 7. - S. 7-17.
22. Shevchenko A. Y., Kudin S. V., Loshchykhin O. M., Fatkhutdinov F. H. The principle of inevitability and the institution of exemption from legal liability // Revista Gênero e Interdisciplinaridade. - 2021. - S.153-175.
23. Hatenevich T. G. Ekonomiya mer ugolovno-pravovogo vozdeystviya v svete realizacii principov ugolovno-pravovoy politiki // Problemy upravleniya (Minsk). - 2020. - № 1(75). - S. 148-152.
24. Skoblikov P. A. Princip maksimal'noy tolerantnosti v ramkah protivodeystviya prestupnosti: sovremennoe rossiyskoe zakonotvorchestvo // Zakon. - 2022. - № 2. - S. 163-170.
25. Lepina T. G. Problema dostizheniya celey nakazaniya pri osvobozhdenii ot ugolovnoy otvetstvennosti i ugolovnogo presledovaniya // Vestnik TvGU. Seriya: Pravo. - 2019. - № 2 (58). - S. 103-108.
26. Bystrikov A. Retrospective Analysis of the Institute of Privacy of Criminal Responsibility// Studia Sieci Uniwersytetów Pogranicza. - Białystok: Wydawnictwo Uniwersytetu w Białymstoku, 2019. - T. 3. - S. 101-110. DOI:https://doi.org/10.15290/sup.2019.03.07.
