1. Grigor'ev V. N., Zaycev O. A., Maksimov O. A. Hodataystva i zhaloby kak «gradoobrazuyuschiy» element suschnosti ugolovnogo processa // Pravovoe gosudarstvo: teoriya i praktika. 2023. № 1 (71). S. 10–16. https://doi.org/10.33184/pravgos-2023.1.2
2. Mel'nikov V. Yu. Naznachenie ugolovnogo sudoproizvodstva, obyazannost' i otvetstvennost' vlastnyh sub'ektov // Severo-Kavkazskiy yuridicheskiy vestnik. 2013. № 3. S. 65–69.
3. Lantuh N. V. Rol' ugolovnogo presledovaniya v sisteme ugolovno-processual'nyh institutov // Teoreticheskaya i prikladnaya yurisprudenciya. 2021. № 2. S. 47–52. https://doi.org/10.22394/2686-7834-2021-2-47-52
4. Krugova N. V. Suschnost' poznavatel'noy deyatel'nosti sledovatelya kak sub'ekta truda v hode proizvodstva sledstvennyh deystviy po ugolovnomu delu // Vestnik Kostromskogo gosudarstvennogo universiteta im. N. A. Nekrasova. Seriya: Pedagogika. Psihologiya. Social'naya rabota. Yuvenologiya. Sociokinetika. 2010. T. 16, № 1. S. 162–164.
5. Trusov A. I. Osnovy teorii sudebnyh dokazatel'stv: Kratkiy ocherk. Moskva : Izdatel'stvo yuridicheskoy literatury, 1960. 176 s.
6. Belkin A. R. Teoriya dokazyvaniya v ugolovnom sudoproizvodstve: monografiya. Moskva: Norma, 2005. 527 s.
7. Antonova E. Yu. Dokazyvanie kak vid poznaniya i ego teoreticheskoe i prakticheskoe znachenie. Probely v rossiyskom zakonodatel'stve. 2015. № 1. s. 209–213.
8. Pisarevskiy I. I. Sootnosheniya poznaniya i dokazyvaniya pri opredelenii nakazaniya i problemy kachestva prigovorov. Aktual'nye problemy rossiyskogo prava. 2016. № 3 (64). S. 143–151. https://doi.org/10.17803/1994-1471.2016.64.3.143-151
9. Kornakova S. V. Poznanie i dokazyvanie v ugolovnom sudoproizvodstve: problemy sootnosheniya ponyatiy. Vserossiyskiy kriminologicheskiy zhurnal. 2023. T. 17, № 3. S. 243–253. https://doi.org/10.17150/2500-4255.2023.17(3).243-253
10. Grudinin I. A. Poznanie v ugolovnom sudoproizvodstve // Aktual'nye problemy rossiyskogo prava. 2010. № 2 (15). S. 272–281.
11. Popov K. I. Naznachenie ugolovnogo sudoproizvodstva//Vestnik Ural'skogo instituta upravleniya ekonomiki i prava. 2016. № 4 (37). S. 31–33.
12. Trubnikova T. V. Teoreticheskie osnovy uproschennyh sudebnyh proizvodstv: monografiya. Tomsk: Izdatel'stvo Tomskogo gosudarstvennogo universiteta, 1999. 132 s.
13. Androsenko N. V. Priznanie viny v sovershenii prestupleniya kak uslovie prinyatiya processual'nyh resheniĭ po UPK RF // Rossiyskiy sledovatel'. 2007. № 23. S. 6–8.
14. Rossinskiy S. B. Sredstva dokazyvaniya v ugolovnom sudoproizvodstve // Yuridicheskiy vestnik Samarskogo universiteta. 2023. T. 9, № 1. S. 37–45. https://doi.org/10.18287/2542-047X-2023-9-1-37-45
15. Matveykovich M. S. Realizaciya konstitucionnyh norm i zaschita prav cheloveka v otechestvennom ugolovnom sudoproizvodstve // Zhurnal rossiyskogo prava. 2018. № 5 (257). S. 26–35. https://doi.org/10.12737/art_2018_5_3
16. Smirnova I. G. K voprosu o publichnom i dispozitivnom nachalah rossiyskogo ugolovnogo sudoproizvodstva (cherez prizmu nauchnyh vzglyadov professora L. N. Maslennikovoy) // Pravovoe gosudarstvo: teoriya i praktika. 2025. № 1. S. 127–133. https://doi.org/10.33184/pravgos-2025.1.14