сотрудник
Санкт-Петербург, Россия
сотрудник
Санкт-Петербург, г. Санкт-Петербург и Ленинградская область, Россия
УДК 159.9 Психология
УДК 316.624 Девиантное поведение. Социальная патология
Введение. В статье исследуются механизмы познания опасных явлений сотрудниками полиции на объектах транспортной инфраструктуры, выявляется методологическая необходимость обращения к современному синтезу научных подходов, в том числе к «трудной проблеме сознания» (Г. В. Акопов, Т. Хондерич, А. Ревонсуо, Д. И. Дубровский, Дж. Миллер и др.). Методологической основой проводимого исследования выступает концепция «потокового сознания», эмпирического и трансцендентного сознания в контексте общего понимания потока как состояния погружения в деятельность. В статье предпринимается попытка раскрыть феномен трансцендентирующего сознания и «позиции познания ситуации над потоком». Специфика службы на объектах транспортной инфраструктуры требует от сотрудника особого типа внимания, воображения и мышления, связанных с сознательной поисковой деятельностью, познанием опасных явлений, полимодальностью восприятия ситуаций, оценкой рисков и угроз. При этом «потоковая культура» выполняет функции воспроизводства нормативного порядка служебной деятельности, помогает выявлять рисковое поведение наблюдаемого объекта по критериям отклонения от установленного порядка. Целью работы выступает исследование процесса трансформации метафорического конструкта «ныряющее сознание» как диалектической совокупности структур психологической архитектуры личности, служебного опыта сотрудников, позволяющего прогнозировать и оценивать пассажиров с точки зрения критериев рискового или угрожающего поведения посредством механизмов воображения и «пристального вглядывания в глубины своей личности». В результате проведенного теоретического исследования авторы приходят к пониманию, что трансцендентность (М. Мамардашвили и др.) обеспечивает сопряжение эмпирического и трансцендентного сознания, выход личности за пределы реальности для оценки уровня угрозы и воспроизводства системы порядков. Осмыслить трансцендентность (С. Л. Катречко) способна только психологически свободная личность при наличии опыта трансцендирования в символически насыщенном потоке сознания.
поток, потоковое сознание, потоковая культура, полимодальность восприятия, трансцендентное сознание, ныряющее сознание
1. Анохин, К. В. (2021). Когнитом: в поисках фундаментальной нейронаучной теории сознания. Журнал высшей нервной деятельности им. И.П. Павлова, 71(1), 39–71. https://doi.org/10.31857/S0044467721010032
2. Безденежных, Б. Н. (2004). Психофизиологические закономерности взаимодействия функциональных систем при реализации деятельности [Диссертация доктора психологических наук].
3. Бердяев, Н. А. (2003). О назначении человека: Опыт парадоксальной этики. АСТ.
4. Бердяев, Н. А. (2012). Опыт эсхатологической метафизики. Директ-Медиа.
5. Бурханов, Р. А. (2000). Проблема трансцендентального, имманентного и трансцендентного в философии Иммануила Канта [Автореферат диссертации доктора философских наук].
6. Выготский, Л. С. (2005). Психология развития человека. Смысл: Эксмо.
7. Гаврилова, Ю. В. (2015). Синкретизм как фактор формирования и эволюции социальной реальности. Гуманитарный вектор, (2), 29–34.
8. Грушицкая, М. А. (2019). Импрессионизм в философской прозе В.В. Розанова (на примере «Уединенного» и «Опавших листьев»). Идеи и идеалы, 11(1), 395–405.
9. Гуссерль, Э. (2008). Идея феноменологии: Пять лекций (Н. А. Артеменко, пер.; И. И. Мавринский, вступ. ст. и коммент.). Гуманитарная Академия.
10. Катречко, С. Л. (2009). Трансцендентальная модель сознания как последовательное преодоление субстанционализма (Декарт, Кант, Гуссерль…). В Ломоносовские чтения: Материалы научной конференции кафедры философии естественных факультетов философского ф-та МГУ (с. 109–117). МАКС Пресс.
11. Клочко, В. Е., Галажинский, Э. В., Краснорядцева, О. М., & Лукьянов, О. В. (2015). Системная антропологическая психология: понятийный аппарат. Сибирский психологический журнал, 56, 9–20. https://doi.org/10.17223/17267080/56/2
12. Лакофф, Д., & Джонсон, М. (2004). Метафоры, которыми мы живем (А. Н. Баранов и А. В. Морозова, пер.; А. Н. Баранов, ред. и предисл.). УРСС.
13. Леонтьев, А. Н. (1975). Деятельность. Сознание. Личность. Политиздат.
14. Мамардашвили, М. (1988). Проблема сознания и философское призвание. Вопросы философии, (8), 37–47.
15. Мамардашвили, М. К. (1994). Философия и личность. Человек, (5), 5–19.
16. Меркушева, О. В. (2025a). Представление об атрибуции познания опасных явлений в деятельности сотрудников полиции на транспорте. Российский девиантологический журнал, 5(1), 108–116. https://doi.org/10.35750/2713-0622-2025-1-108-116
17. Меркушева, О. В. (2025b). Психологические особенности атрибуции познания в деятельности сотрудников полиции на транспорте [Диссертация кандидата психологических наук, Санкт-Петербургский университет Министерства внутренних дел Российской Федерации].
18. Разумов, В. И. (2020). Категориальные схемы в междисциплинарных исследованиях. Вестник Омского университета, 25(2), 70–74. https://doi.org/10.24147/1812-3996.2020.25(2).70-74
19. Рубинштейн, С. Л. (2002). Основы общей психологии. Питер.
20. Рябушкина, Т. М. (2023). Трансцендентально-феноменологический анализ сознания: восприимчивость и производительность субъекта как условия возможности опыта. Вопросы философии, 6, 104–115. https://doi.org/10.21146/0042-8744-2023-6-104-115
21. Скопич, Н. П. (2013). Теория концептуальной метафоры. Language & Science, (2). https://elib.utmn.ru/jspui/handle/ru-tsu/21294
22. Ухтомский, А. А. (2004). Доминанта: Статьи разных лет. Питер.
23. Франк, С. Л. (1997). Реальность и человек. Республика.
24. Чиксентмихайи, М. (2011). В поисках потока: Психология включенности в повседневность. Альпина нон-фикшн.
25. Шабанов, Л. В. (2023). Апперцепция как предмет психологии. Ярославский педагогический вестник, 5 (134), 201–211. https://doi.org/10.20323/1813-145X_2023_5_134_201
26. Юнг, К. Г. (2022). Динамика бессознательного (В. Желнинов, пер.). АСТ.
