сотрудник
УДК 343.98 Криминалистика. Криминалистическая техника и тактика
ГРНТИ 10.00 ГОСУДАРСТВО И ПРАВО. ЮРИДИЧЕСКИЕ НАУКИ
Введение. В статье рассматриваются правовые основы и другие организационные аспекты применения криминалистических учетов в государствах – участниках Содружества Независимых Государств. В частности, делается акцент на дактилоскопической и геномной регистрации. Использование таких видов учетов положительным образом сказывается на раскрытии и расследовании любого преступления, поскольку позволяет оперативно идентифицировать злоумышленника, а также установить его причастность или же, наоборот, непричастность к расследуемому преступлению. Методы. В ходе исследования применялись следующие методы: философский (диалектико-материалистический); общенаучные (анализ и синтез, индукция и дедукция, абстрагирование); дисциплинарные (статический); частнонаучные (догматико-юридический, сравнительного правоведения). Результаты. По итогам исследования сделан вывод о том, что во многих государствах криминалистической регистрации уделяется существенное внимание в борьбе с преступностью, вследствие чего сформирована соответствующая правовая база, которая отчасти нуждается в совершенствовании с учетом современных реалий. Однако не во всех рассматриваемых нами государствах применяется единый подход к формированию банка данных следов пальцев рук и ДНК, что связано, как представляется, с различным уровнем технической оснащенности. Такие особенности следует учитывать при осуществлении международного сотрудничества в правоохранительной деятельности среди государств – участников СНГ.
криминалистическая регистрация, криминалистические учеты, СНГ, дактилоскопическая регистрация, геномная регистрация
1. Беляков А. А., Усманов Р. А. Криминалистическая регистрация. – Ростов-на-Дону: Феникс, 2006. – 189 с.
2. Белов О. А. Повышение эффективности и перспективы развития информационного обеспечения раскрытия и расследования преступлений // Актуальные проблемы российского права. – 2007. – № 2 (5). – С. 425–341.
3. Возгрин И. А. Некоторые вопросы теории и практики криминалистического учета // Вопросы теории и практики борьбы с преступностью. – Ленинград: Высшее политическое училище МВД СССР, 1972. – 110 с.
4. Волынский А. Ф. Всеобщая дактилоскопическая регистрация граждан: за и против, мифы и реальность // Криминалистъ первопечатный. – 2012. – № 4. – С. 116–124.
5. Головко Л. В. Государство и его уголовное судопроизводство : монография. – Москва: Издательский дом «Городец», 2022. – 458 с.
6. Горшкова В. С. Экспертно-криминалистические учеты органов внутренних дел как элемент системы криминалистических учетов // Алтайский юридический вестник. – 2021. – № 4 (36). – С. 108–112.
7. Ермолович В. Ф., Пацкевич А. П. История возникновения и перспективы развития дактилоскопической регистрации // Проблемы управления (Минск). – 2013. – № 2 (47). – С. 119–134.
8. Кокушев А. Б. Стандартизация учетно-регистрационной деятельности оперативно-криминалистических подразделений МВД Республики Казахстан как инструмент повышения эффективности информационного обеспечения // Научный вестник Орловского юридического института МВД России им. В. В. Лукьянова. – 2023. – № 1 (94). – С. 229–236.
9. Лузгин И. И. Методы познания в технико-криминалистическом обеспечении как технология решения криминалистических задач // Вестник Полоцкого государственного университета. Серия D. – 2009. – № 4. – С. 161–165.
10. Пусуров А. О., Исмаилов А. Э., Усманов Т. Криминалистический учет оружия в Кыргызской Республике // Известия вузов (Кыргызстан). – 2015. –№ 12. – С. 17–19.
11. Романюк Д. А., Рубис А. С. Геномная регистрация в Республике Беларусь и перспективы ее развития при расследовании нераскрытых преступлений прошлых лет // Библиотека криминалиста. Научный журнал. – 2014. – № 5 (16). – С. 261–268.
12. Самиев Н. М. Актуальные вопросы применения криминалистических средств и методов в расследовании нераскрытых преступлений прошлых лет в Республике Таджикистан / Актуальные проблемы криминалистики и судебной экспертизы : сборник материалов Международной научно-практической конференции (Иркутск, 15–16 марта 2019 года). – Иркутск: Восточно-Сибирский институт Министерства внутренних дел Российской Федерации, 2019. – С. 302–308.
13. Умаров М. А., Гафуров М. Х. Вопросы информационного обеспечения правоохранительных органов Республики Таджикистан // Труды Академии МВД Республики Таджикистан. – 2009. – № 12. – С. 100–111.
14. Югай Л. Ю. Законодательная регламентация дактилоскопической регистрации в Республике Узбекистан / Деятельность правоохранительных органов на современном этапе: наука, образование, практика : сборник материалов научно-практического семинара (Минск, 15 февраля 2019 года). – Минск: Академия управления при Президенте Республики Беларусь, 2019. – С. 220–224.
15. Югай Л. Ю. Актуальные вопросы использования автоматизированных дактилоскопических идентификационных систем (на примере Узбекистана) // Вопросы криминологии, криминалистики и судебной экспертизы. – 2019. – № 1 (45). – С. 106–110.
