сотрудник с 01.01.2018 по настоящее время
Санкт-Петербург, г. Санкт-Петербург и Ленинградская область, Россия
аспирант с 01.01.2005 по 01.01.2021
УДК 343.2/.7 Уголовное право
Введение. В силу положений ст. 45 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется право на защиту своих прав и свобод всеми способами, не запрещенными законом. Данный основополагающий конституционный принцип отражен в ст. 37 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ), которая закрепляет право любого человека на необходимую оборону, то есть на причинение вреда (вплоть до лишения жизни) посягающему лицу при пресечении общественно опасных посягательств при защите самого себя или других лиц, охраняемых законом интересов общества или государства. Длительное время дискуссионным оставался вопрос о возможности защиты имущественных прав, в т. ч. жилища, в рамках необходимой обороны. Наконец в мае 2022 года в постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.09.2012 г. № 19 были внесены изменения, закрепляющие право на необходимую оборону при пресечении посягательств на жилище. В связи с этим актуальным следует признать рассмотрение вопроса об определении пределов правомерного причинения вреда при пресечении посягательств, связанных с незаконным проникновением в жилище. В рамках настоящей работы авторы также рассматривают вопрос об определении пределов правомерного причинения вреда при защите от посягательств на личные неимущественные права, как сопряженных, так и не сопряженных с применением либо угрозой применения насилия, опасного для жизни обороняющегося лица. Методы исследования: теоретический, сравнительно-правовой, метод формальной логики, метод толкования правовых норм. По результатам исследования авторами был сформирован перечень ситуаций, который был не учтен судейским сообществом при внесении столь ожидаемых изменений, наделяющих граждан правом на оборону жилища, которые должны послужить основанием для их пересмотра. Кроме того, авторы указывают на необходимость совершенствования ст. 37 УК РФ, положений постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 сентября 2012 г. № 19 в части расширения права на необходимую оборону за счет возможности пресечения в ее рамках административных правонарушений и приведения в соответствие со ст. 37 УК РФ, а также иными обстоятельствами, исключающими преступность деяния, «специального законодательства», определяющего порядок и основания применения силы и оружия сотрудниками силовых ведомств.
необходимая оборона, превышение пределов необходимой обороны, нападение, посягательство, насилие, оборона жилища
1. Вестов Ф. А., Якубжонов Ж. М. Отдельные аспекты установления признаков необходимой обороны или ее превышения / Трансформация правовых институтов и методов обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия и экологической безопасности в России, странах СНГ и Европейского союза : материалы IX Международной научно-практической конференции, 7 октября 2022 г. – Саратов: Саратовский источник, 2023. – С. 49–53.
2. Гончаров Н. Н., Егоров В. Н., Баринов В. А. Инновационная самозащита без оружия как эффективная альтернатива боевым приемам борьбы // Известия Тульского государственного университета. Физическая культура. Спорт. – 2023. – № 12. – С. 10–16; https://doi.org/10.24412/2305-8404-2023-12-10-16.
3. Черкесов Р. М., Кушхов Х. Л. Необходимая оборона в деятельности сотрудника полиции // Журнал прикладных исследований. – 2023. – № 2. – С. 150–153; https://doi.org/10.47576/2712-7516_2023_2_150.
4. Бикмашев В. А., Савенко И. А. Правовые основы применения физической силы, специальных средств, огнестрельного оружия военнослужащими (сотрудниками) войск национальной гвардии Российской Федерации // Вестник Краснодарского университета МВД России. – 2023. – № 3 (61). – С. 16–23.
5. Бурчикаускас В. А. Порядок, условия и основания применения огнестрельного оружия сотрудниками полиции: проблемы правового регулирования и уголовно-правовой оценки последствий его применения // Научный портал МВД России. – 2023. – № 3 (63). – С. 39–47.
6. Краснов А. А. К вопросу о совершенствовании нормативных предписаний уголовного закона о необходимой обороне, применяемой сотрудниками правоохранительных органов // Современный ученый. – 2023. – № 1. – С. 313–318.
7. Майорова Е. И., Яковлева Л. В. Квалификация действий сотрудников органов внутренних дел при превышении пределов необходимой обороны, крайней необходимости, а также мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление / Эффективное противодействие преступности в условиях глобализации: проблемы и перспективы : материалы XXV Международной научно-практической конференции, 21–22 мая 2021 г. – Краснодар: Краснодарский университет МВД России, 2021. – С. 168–173.
8. Никуленко А. В., Смирнов М. А. Имеются ли пределы допустимого причинения вреда в деятельности сотрудников полиции и Росгвардии // Вестник Белгородского юридического института МВД России имени И. Д. Путилина. – 2023. – № 3. – С. 4–12.
9. Никуленко А. В. Перспективы уголовной политики в сфере правовой регламентации необходимой обороны // Искусство правоведения. – 2023. – № 2 (6). – С. 60–66.
10. Николаева Т. В. К вопросу об уголовно-правовой регламентации условий правомерности необходимой обороны / Актуальные проблемы современных общественных наук в условиях социально-политических и экономических трансформаций : материалы XI Всероссийской научно-практической конференции молодых учёных, 15–30 августа 2022 г. / отв. ред. А. М. Шаяхметов. – Уфа: Башкирская академия государственной службы и управления при Главе Республики Башкортостан, 2022. – С. 287–292.
11. Шарапов Р. Д. основание необходимой обороны // Правда и Закон. – 2021. – № 4 (18). – С. 22–29.
12. Хоменко А. Н. К вопросу об установлении состояния необходимой обороны / Евразийская интеграция: современные тренды и перспективные направления : материалы V Международной научно-практической конференции, 14–18 марта 2022 г. – Омск: Издательство Омского государственного технического университета, 2022. – С. 155–162.
13. Тараканов И. А. Необходимая оборона: специфика определения момента возникновения права на причинение вреда посягающему лицу / Неделя российской науки в Рязанском филиале Московского университета МВД России имени В. Я. Кикотя : сборник научных трудов, 1–8 февраля 2023 г. : [Электронный ресурс]. – Рязань: Московский университет Министерства внутренних дел Российской Федерации им. В. Я. Кикотя, 2023. – С. 450–454.
14. Донская О. Г., Москалева Е. Н., Розатос М. М. Анализ рекомендаций Верховного Суда РФ по применению института необходимой обороны // Ученые записки Крымского федерального университета имени В. И. Вернадского. Юридические науки. – 2023. – Т. 9 (75), № 1. – С. 334–339.
15. Гарбатович Д. А. Проблемы квалификации необходимой обороны // Администратор суда. – 2023. – № 2. – С. 22–25.
16. Малкин В. Р. Пределы необходимой обороны. Законодательная регламентация и правоприменительная практика // Научный вестник Орловского юридического института МВД России имени В. В. Лукьянова. – 2023. – № 2 (95). – С. 135–143.
17. Гармышев Я. В., Ишигеев В. С. Необходимая оборона: проблемные аспекты теории и практики, пути совершенствования законодательства России // Сибирские уголовно-процессуальные и криминалистические чтения. – 2023. – № 3 (41). – С. 17–25; https://doi.org/10.17150/2411-6122.2023.3.17-25.
18. Никуленко А. В., Смирнов М. А. Институт необходимой обороны в деятельности сотрудников правоохранительных органов : монография. – Санкт-Петербург: Юридический центр, 2023. – 480 с.
19. Пархоменко С. В., Милюков С. Ф., Никуленко А. В. Векторы уголовной политики в сфере правовой регламентации обстоятельств, исключающих преступность деяния // Всероссийский криминологический журнал. – 2019. – Т. 13, № 6. – С. 992–1001; https://doi.org/10.17150/2500-4255.2019.13(6).992-1001.
20. Побегайло Э. О пределах необходимой обороны // Уголовное право. – 2008. – № 2. – C. 69–74.
21. Вишнякова Н. В., Кузнецов А. А. Необходимая оборона от посягательства, связанного с незаконным проникновением в жилище // Закон и право. – 2023. – № 8. – С. 199-203; https://doi.org/10.56539/20733313_2023_8_ 199.
22. Меркурьев В. В., Новиков А. В., Тараканов И. А., Слабкая Д. Н. Защита от общественно опасных посягательств, сопряженных с нарушением неприкосновенности жилища: особенности правовой оценки условий необходимой обороны // Вопросы российского и международного права. – 2022. – Т. 12, № 2A. – С. 370–382; https://doi.org/10.34670/AR.2022.46.83.052.
23. Лукки Е. В., Шульга А. В. Необходимая оборона при посягательствах на членов семьи: уголовно-правовые и криминологические аспекты : монография. – Москва: Юрлитинформ, 2021. – 176 с.
